это надо написать полностью новый устав, понимая, что никто не будет читать ни оригинальный вариант, не исправленный, а проголосуют ЗА то, что выдало правление, просто потому что...
Говорить о том что надо жить по закону и жить по нему разные вещи . Не надо мне приписывать ваше мнение развития ситуации.Begemot912 писал(а): ↑23 июл 2019, 19:13Вопрос о соответствии Устава организации ФЗ-217 -,которую создает (уже создал ) и лоббирует Глебка--это вопрос ОСОБЫЙ....К опубликованному Уставу есть очень много вопросов...
Но..Дело в том ,что Глеб свято убежден,что стоит только наладить "честный учет и контроль" и -дело в шляпе.... А всякие "мелочи" типа современных НПА, которые с его точки зрения можно читать как хошь...Ерунда это все...Где не нравится НПА- пойдем по понятиям...Они ближе к жизни... Во всяком случае ,мне так кажется,что Глеб именно так мыслит......Именно такие подходы и отстаивает Глеб..ИМХО..ИМХО..
Да это требуеться, и в том числе даже от тех юриков которые закрыты налоговой, причём с правоприемственностью - статьи закона дома в ответе от юристаBegemot912 писал(а): ↑23 июл 2019, 23:154.ПМТ каждого бывшего СНТ
5. Решения каждого СНТ об объединении в ТСН...
В чем не равны? Теперь я не понимаюЭто вообще- финиш....Как уравнять входящие условия ?? Все же НЕ равны....По имуществу и по долгам перед своими садоводами....
Я просто НЕ понимаю ....
год а то и Полтора разъяснялись людям общие черты так что вода камень точитchertovkin писал(а): ↑24 июл 2019, 02:05
это надо написать полностью новый устав, понимая, что никто не будет читать ни оригинальный вариант, не исправленный, а проголосуют ЗА то, что выдало правление, просто потому что...
я потихоньку кропаю самое важное. выложу. но это ровно пустая трата времени.
у меня больше двух лет ушло просто, чтобы объяснить людям, что если годами платишь взносы и без смет, и без отчетов, наличкой или на личную карту преда, то не стоит удивляться тому, что из имущества у садоводов ничего, а вместо дороги строительный мусор, на котором кто-то сэкономил, не платя за утилизацию на свалку
Да вам сколько ни объясняй, что вы формируете в настоящее время неизвестно что - толку нет.
А мне достаточно видеть что делается- ваши рассказы уже не нужны.Вы вобще не понимаете что и как мы делаем а уж тем более не в курсе о чем информировали людей и о чем нет
И рассказывать я не буду - все равно вам бесполезно
НеееЭто по вашему самое главное? Решить судьбу целевых взносов?
У них одна судьба - сперли их...
Решения чего?5. Решения каждого СНТ об объединении в ТСН...
То есть если ЧЕСТНО сказать всё своими словами, то единомышленниками Глеба поставлена некая задача, которую они пытаются воплотить всеми доступными способами. Причём решение этой задачи они возлагают не только на себя. Им нужны ресурсы других граждан- не их единомышленников.Говорить о том что надо жить по закону и жить по нему разные вещи . Не надо мне приписывать ваше мнение развития ситуации.
Живем по нпа, конкретно по 217. И это не наша проблема что он не совершенен. Если что то не нравиться то обходим то же используя лазейки в законах. А их ох как много. Главное поставить задачу и поискать их.
По закону - это нужно создать НОВУЮ ОРГАНИЗАЦИЮЭто не по понятиям это по закону.
Если этот закон имеет к вам отношение.Да к уставу есть вопросы - первый блин комом но- устав действует в той части что не противоречит 217 это вы как то забываете
Очень знакомо- говорить не всё и при этом думать что сумничали.Вы так же как мы платите за включения тп но мы заключили договор и платим с расчетного счета. И кто из нас работает ближе к закону- вы или мы?
И каждый садовод у нас понимает почему мы это платим.
У вас полному комплекту неоткуда взяться. По определению.Те кто говорит нам должны- получает на руки полный комплек документов для жалоб и отправляешься в прокуратуру-
У них- пользоваться нечем. ОДНИ СЛОВА.А у вас приблизительно треть пользуешься тем что вы платите.....и не платят ни фига.
И что ?Kommandor писал(а): ↑24 июл 2019, 06:41Во -первых спёрли не взносы, а деньги граждан, которые они сдавали как целевые взносы и которые СНТ не оформив как нужно -присвоило себе.
Так что формально каждое юрлицо( СНТ) с невыясненной судьбой целевых взносов ДОЛЖНО физлицам, сдававшим целевые взносы не только сумму целевых взносов, но и некую сумму за пользование этими деньгами.
Немалые суммы однако.
Кто платить будет?
Юрлица никуда не делись в отличие от денег.
вы не поняли главного - форма другаяА Второй вопрос в том, что положительного примера хозяйствования в форме , предлагаемой нынешними энтузиастами - нет.
Нет доверия
Очень знакомо- говорить не всё и при этом думать что сумничали.
МЫ ПЛАТИМ ЗА ТП.
мы - это надо понимать юрлицо.
А ТП подразумевает наличие присоединяемого имущества, права на которое вы показать не можете.
Более скажу мы показываем документы что имущество не наше- кто отрицает или скрывает?
Делать то что ? И я и бегемот платит
Не сидеть же при лучине раз так великий командор велит
[интересно в чем различие?] У них- пользоваться нечем. ОДНИ СЛОВА.
А одни слова без дела это скорее про вас]
Ну почему же - "ОДНИ" СЛОВА?Kommandor^
У них- пользоваться нечем. ОДНИ СЛОВА.
Глебка:
интересно в чем различие?
А одни слова без дела это скорее про вас
смешны крестьянские дети.
Отличие в том, что я про СВОИ дела - ВАМ не рассказываю.[интересно в чем различие?У них- пользоваться нечем. ОДНИ СЛОВА.
А одни слова без дела это скорее про вас
При чём тут ПРЕД?Pogranichnik писал(а): ↑24 июл 2019, 13:40Эти правильные в целом мысли не найдут своего подтверждения в практике. Почему? Да потому что отсутствуют какие-либо документы в СНТ по целевым взносам, потому что нынешний пред ничего не сможет ни показать, ни подтвердить, ни опровергнуть - нет у него никаких объяснений и документов, потому что старый пред уже ни за что не отвечает, потому что акта и приёме-передаче дел нет и т.д. Получив от преда объяснительную, прокуратура закроет дело и отпишется. Обращение выше и спуск вниз по новой ничего не даст. Это самое ЛУЧШЕЕ юрлицо - СНТ, когда можно воровать и никогда нельзя посадить вора. Надежда умрёт последней.
Органы всегда свои дела не афишировали. Вам бы это не знать.
На этом - это на чём?