Если от рекета СНТ не уйти - как его ликвидировать?

[glebka]

С моей точки зрения нет полезности в прочтении решений судов, основанных на иных условиях и вынесенных в ходе своего сложившегося рассмотрения доводов и понимания судьи

У вас какие то интересные представления о законодательстве.
Оно у вас живет в отрыве от реальной жизни.
Именно по этому - теоретики

[Kommandor]

Все ваши теоретические изыскания мало пригодны для реальной жизни

Ход дискуссии подтвердил, что вы плохо понимаете о чем идёт речь, поэтому называете все вам непонятное- теорией
Хотя для огромного количества людей этатак называемая теория давно является практикой
Как пример- Вы не поняли ни слова когда с вас попросили первичку , когда вы попытались проговорить о прошедшем аудите

Я никогда не претендовал на знание бух учета.
И про проверку аудитором я сразу все сказал ,( что это была не официальная проверка) не надо передергивать смысл моих слов

а вас никто спецом по бухучёту не считает
При том что вы с пеной отстаиваете правоту своих выводов
В том числе и в бухучёте

И про проверку

Мы уже проговаривали со специалистами, что проверить как проводилась проверка и можно ли её считать аудитом- можно в том числе по внешним признакам
Вот именно поэтому к разного рода НЕОФИЦИАЛЬНЫМ изыскам - доверия нет

[Kommandor]

У вас какие то интересные представления о законодательстве.
Оно у вас живет в отрыве от реальной жизни.
Именно по этому - теоретики

Ваша точка зрения основана на отрицании законодательства, что вы неоднократно подтверждали
Поэтому может всерьёз не рассматриваться

[glebka]

Глеб:
Нету у вас их

Дело N 2-184/2018 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации __________ Московской области
копия 10 мая 2018 года

Не нашол что то ничего кроме признание собственности на участок

[Kommandor]

Вы мне предлагаете подать в суд?
На кого?
Если вам нужно судебное решение по какому то вопросу- Вы сами почему в суд не подаёте?

На ваше снт подайте . С вопросам о возвращении вам денег за ( ну вы в курсе).
А я хочу всего лишь посмотреть как вы это в суде докажете

Ну вот если вам надо- Вы и подавайте
Чтобы получить нужное вам решение суда
А у меня задача иная
Мне подавать в суд ради удовлетворения ваших амбиций не надо
Вы их сами удовлетворяйте
Без меня

[glebka]

У вас какие то интересные представления о законодательстве.
Оно у вас живет в отрыве от реальной жизни.
Именно по этому - теоретики

Ваша точка зрения основана на отрицании законодательства, что вы неоднократно подтверждали
Поэтому может всерьёз не рассматриваться

Моя точка зрения основана на Применении законодательства чиновниками и властью. И это никак не отрицание как вы пишите законодательства.
А ваша в отрыве от него - и что?

[glebka]

Вы мне предлагаете подать в суд?
На кого?
Если вам нужно судебное решение по какому то вопросу- Вы сами почему в суд не подаёте?

На ваше снт подайте . С вопросам о возвращении вам денег за ( ну вы в курсе).
А я хочу всего лишь посмотреть как вы это в суде докажете

Ну вот если вам надо- Вы и подавайте
Чтобы получить нужное вам решение суда
А у меня задача иная
Мне подавать в суд ради удовлетворения ваших амбиций не надо
Вы их сами удовлетворяйте
Без меня

Я правильно понял - даже вы сами понимаете что в суде ваша точка зрения не прокатит?

[Kommandor]

Моя точка зрения основана на Применении законодательства чиновниками и властью. И это никак не отрицание как вы пишите законодательства.

Вид имеете своё представление о том как применяются властями и чиновниками нормы и законодательство
Которое отличается от того как применяется властями и чиновниками законодательство
Но выводы делаете о применении норм как вами так и другими гражданами

[Kommandor]

На ваше снт подайте . С вопросам о возвращении вам денег за ( ну вы в курсе).
А я хочу всего лишь посмотреть как вы это в суде докажете

Ну вот если вам надо- Вы и подавайте
Чтобы получить нужное вам решение суда
А у меня задача иная
Мне подавать в суд ради удовлетворения ваших амбиций не надо
Вы их сами удовлетворяйте
Без меня

Я правильно понял - даже вы сами понимаете что в суде ваша точка зрения не прокатит?

Вы сами то не подали почему?
А уже сделали глубокомысленные выводы
Ни на чем не основанные

[Kommandor]

И где вы видите хамство? Меня возмутило нереальность высказанных вами условий.

Вижу хамство в том как вы высказываете своё возмущение
И чем возмущение? Своим нежеланием исполнять законодательство РФ ?

Опять шарманка.... вы не желаете. Вы не хотите....

Именно вы

[glebka]

Вы сами то не подали почему?
А уже сделали глубокомысленные выводы
Ни на чем не основанные

Я не подал по причине уверенности что я нахожусь на территории снт.
У вас другой взгляд на это - вам и подавать

[Milita]

На чьей-чьей территории Вы находитесь?
Из чего следуют такие выводы?
Насколько помнится, землеотвод закреплен а долевую собственность граждан - членов КС в 1989 г. Ранее возникшим правом...Госактом...
Право СНТ даже на ЗУОН не возникало...
И это при том, что Юрик СНТ ликвидирован...

А в приведенном решении суда Вы не обратили внимание, на каких установленных судом обстоятельствах, вынесено решение?
Или только резулятивную часть по диагонали пробежали?

[Cats]

хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх

[glebka]

По моему вообще не стоит брать во внимание истерические выпадки человека, который не собирается думать и анализировать, исходя из конкретных обстоятельств и событий, выбрав тактику вынь-да положь. Если не дано понять, то и не стоит втемяшивать и разжевывать.
Пусть сам домысливает в своих хотелках. У меня впечатление от этого "Глебки", что он не на тот форум забежал. Перепутал с клубом "избранных" юристов, где любые хотелки исполняются от наполненности кошелька, когда право закона совпадает с мнением Судьи.

Вы о чем вобще?
Вынь до положь чего по вашему? Подтверждение высказанных спорных юр утверждений?

Думать и анализировать как раз не собираетесь вы на веру принимая все что тут вам напоют.

Доказали незаконность дороги? С помощью этих советов.

Э, потише, на поворотах! То, что мне нужно было узнать, доказать я получила. А вы потрудитесь осмыслить ваши посты" Подтверждение высказанных спорных юр утверждений"? Ничего не смущает?

Ничего не смущает.
Узнать мало. Вероятно существует и другая точка зрения.
Вас бы не начало заносить и я бы был потише на поворотах.

[glebka]

На чьей-чьей территории Вы находитесь?
Из чего следуют такие выводы?
Насколько помнится, землеотвод закреплен а долевую собственность граждан - членов КС в 1989 г. Ранее возникшим правом...Госактом...
Право СНТ даже на ЗУОН не возникало...
И это при том, что Юрик СНТ ликвидирован...

А в приведенном решении суда Вы не обратили внимание, на каких установленных судом обстоятельствах, вынесено решение?
Или только резулятивную часть по диагонали пробежали?

Из мнения 217 и пограничника и я с ним согласен. И снт лично мое не ликвидировано

Я вам собственно про конкретные обстоятельства и толкую