По 4. Закон не запрещает. ОН установил нормы и права с обязанностями равными для организаций основанных на членстве. СНТ такая организация. Нормы в законе императивны. Попробуйте их трактовать как-то по другому. Сможете? Нет, потому что они не дают такой возможности. Белое - это белое, черное - это черное. Список закрыт, для изменений нет лазеек.yuryfedorov писал(а): ↑16 мар 2017, 13:12Попробую ответить на Ваши вопросы:
1. Живущие круглогодично чистят дороги от снега, вывозят мусор, требуют бОльшие электрические мощности, да и правление работает в обычном режиме и, соответственно, работники получают зарплату. За все это платят все одинаково. Но я получил участок 30 лет назад и, как сажал там морковку, картошку, так и продолжаю сажать и никакой дом там не построил. Имею на это право и мне не нужны зимние дороги и вложения в электрические сети и т.д. И сегодня стоимость картошки, выращенной мною, становится меньше размера взносов, которые я обязан заплатить.
Пограничник: 1. Снег чистят для всех. И не вина ПМЖ в том, что зимой Вы нос на участок не показываете. Однако есть и нюанс. Снег читят на земле общего пользования при условии зарегистрированного права собственности на ЗОП на СНТ. Есть ли такое право? Если нет, то СНТ не имеет права собирать деньги на чистку снега с участков, к-е ему не принадлежат.
2. Мусор. Каждый собственник садового земельного участка обязан иметь индивидуальный договор на вывоз мусора. Есть у Вас лично такой договор? Если нет, то значит СНТ нарушает закон, организуя вывоз чужого мусора, не имея лицензии и не имея полномочий регионального оператора: http://cnt-pischevik.ru/vznosy-cnt/musor-cnt.html
3. По ээ: Почему до сих пор ваше СНТ, вернее садоводы не перешли на прямые договоры энергоснабжения между физлицом и сбытовой компанией. Т.е. СНТ, собирая деньги за ээ, снова нарушает закон. Вот ссылка: http://cnt-pischevik.ru/cnt-energy/tp_fizik.html. Останется платить за содержание ЛЭП. Мы, к примеру, платим 90 руб. в месяц. А если ЛЭП передать сетевикам, то вообще ни за что не будете платить, кроме как за потребляемую ээ.
Выполните все эти пункты и Ваши 14000 превратятся в пшик в виде взносов.
2. Меня никто из СНТ не ограничивает ни в чем. Ограничивает меня маленькая пенсия, состояние здоровья и желание.
Замечательно. Но Вы даже не видите ограничений. А я их вижу. См. ещё раз мои пунктики. Вам фактически навязывает незаконно оказываемые услуги организация, к-я не имеет на это никаких прав. Мало того, организация заставляет платить за то, чем не должна заниматься в силу действия закона.
3. Как посчитать кто сколько пользуется я не знаю! Да и существующий закон делает эти подсчеты нецелесообразными! Зачем считать - все равно всем платить одинаково! Просто сегодняшние СНТ, особенно крупные, это такие территории с абсолютно разношерстным населением, зачастую, не подчиняющиеся никаким законам и порядкам. Люди, не имеющие больших денег, покупают там участки, строят приличные дома для постоянного проживания, а инфраструктуру привести в порядок не могут. И это из-за того, что простые садоводы, а их, как правило, большинство, не имеют ни желания, ни возможности что-то менять. Судить их за это нельзя, ждать когда число желающих что-то изменить превысит число "пенсионеров" долго и не справедливо. Вот мне и кажется, что дифференцированный подход к участникам СНТ позволит решить эти проблемы. И это проблемы, в первую очередь, тех кто как раз хочет платить и что-то менять в лучшую сторону.
Опять 25! СНТ - это организация, к-я содержится на средства членов. И содержит она только свое имущество. Есть такое имущество в Вашем СНТ? Права оформлены? Если да, то при условии принятия решения о приведении объектов инфраструктуры в рабочее состояние общим собранием Вы будете вынуждены это сделать или избавиться от непосильной ноши в виде участка. Без вариантов. А за все блага выплачиваются деньги др. организациям: за ээ, за воду, за мусор, за газ и т.д. Вы можете им и не платить.
4. А вот про то, что ПМЖ отгоняет воров от моего участка, так у меня там воровать нечего!
Прошу меня извинить за то, что я продолжаю гнуть свою линию, но все же - Решение о размерах членских взносов принято и это постоянная величина!. Какой закон может запретить принятие решения на этом же собрании о предоставлении Правлению права предоставления каких-либо скидок с размера членских взносов кому-нибудь? Ну например, я пенсионер пришел в Правление и написал заявление - "не могу столько платить, прошу взнос для меня уменьшить!" Что делать Правлению? В суд на меня подавать? Вероятно есть в законодательстве варианты, например, "мировое соглашение" или еще что-нибудь.....
Итак, разберитесь за что Вы платите и насколько это законно? А там, глядишь вместо 14000 останется всего 4000.