Тема была начата в связи с ред. правками, к-е позже внесены в 217-ФЗ от 29.07.17 г. новым ФЗ-312 от 14.07.24 г. Так? Так.
В этой теме всё это обсуждалось. Закон принят, как любил говорить Командор: "Извольте исполнять". Нравится это вам или не нравится, а закон есть закон.
Из этого следует только то, что я уже сказал. Споры ни о чём. Если вы не согласны с законом, имеете право подать иск вплоть до ВС или КС РФ. Дерзайте. Что касается контрдоводов, то с вашей стороны их нет, кроме "всё не так. ребята..." У вас не так, у меня так.
В подтверждение моих слов ссылка на ваши доводы:
https://cnt-pischevik.ru/phpbb3/viewtop ... 620#p26121
И что? Закон приняли. Исполняем, в ус не дуем. Никто никуда не побежал оспаривать. Всем всё нравится.
Тему я закрою, т.к. всё уже сказано на 6 страницах. И с тех пор, боюсь, понимание: зачем всё это делалось, к вам не пришло. Не придёт, наверное, понимание и новых поправок, связанных с вопросом садовода и скопированным мной текстом выше на странице с ответом Бутовецкого А.
Как пример: из вашего первого поста в теме о поправке "если членов 60 чел., то членов правления должно быть не менее 3":
Правление в количестве 3 человек (один из них по закону это председатель СНТ) решают сложный вопрос,
мнения разделились - два члена правления за зеленых, а председатель СНТ за красных, получается 2=2,
так как мнение председателя считают обычно за 2 голоса.
Где вы увидели в законе, что голос преда считается за 2 голоса? Решающим - да. Но при равенстве голосов 2 - за, 2 - против. А при 3-х членах правления никогда не будет равенства голосов. Но вам показалось, что "закон ради закона".
