Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217

[Виктор-1]

Вадим, что то Вы поплыли немного...

Где объяснения СНТ о потраченных средствах?

А какие пояснения должно давать СНТ в соответствии с ФЗ217??

Выше я вам показал из Сметы:

л Освещения улиц 378 000
Эл. Насосных станций 180 000
Эл. Помещение Правления СНТ 17 000
Эл. Трансформатор, приборы учета 60 000
(Потери) в электрических сетях СНТ и в сетях на участках до приборов учета в домах 345 000

Всего - 980т.

Потратили из Акта РК 1млн 600т. Т.е. на 700т превысили Смету по части "общего" электричества.

При этом, в акте РК сказано: "все расходы произведены в соответствии со сметой"...

Вот и фсе, что у нас есть, Карл: Пред, отвечает, что не обязан что либо пояснять, а Ревизор, говорит, что не понимает откуда здесь несоответствия и отправляет к Преду...

[Pogranichnik]

Поэтому я и пишу вам, что РК и пред достойны того, чтобы их переизбрать. Эти не потянули свои должности.
У вас же образовался замкнутый круг. Он означает, что никто ни за что не отвечает. А "быдлу" и не нужно ничего знать. Сдавайте денежки, а СНТ само знает как, куда и что потратить.
Теперь вопрос. Он простой. А с чего вы, мы и многие решили, что ОБЭП ДОЛЖНО в этом разбираться? Если я задал вопрос корректно, то как и говорил ранее, пробуйте. Обращайтесь куда посчитаете нужным. Пред отбрешется, а вам всем там продолжать жить и нести денежки к черную дыру. Как-то так, коллега. Печально, но уж как есть.

[Виктор-1]

Вадим, а что тут разбираться? У нас есть два ДОКУМЕНТА: Смета и АКТ РЕВИЗИИ. На начальном этапе нам надо убедиться, что собранные деньги, в принципе, потрачены. Как? Элементарно - банковская выписка по расчетам. Если деньги собраны, а ГП не перечислены, то преступление ДОКАЗАНО.

В обязанность ОБЭП и входит пресекать подобные экономические преступления.

[Pogranichnik]

В теории я согласен. Но!!! А есть ли у СНТ эти самые потраченные расходники?
Аналогично, есть ли расходники на суммы, к-е превысили смету?
Наконец, не стоит забывать то, что ничтоже сумняшеся в ГД, а потому такой закон, все те, кто причастны в контролю, могут и должны контролировать и карать, прежде всего, основываются на решении собрании. Это раз. На огромадных допусках в линии расходов. Главное, чтобы собрание решило. И отсюда, расходы, к-е не подтверждены доками, ничего не доказывают.
Однако, пробуйте. Может вам повезёт и полиция возьмётся за это безнадёжное дело.
И именно поэтому, я не считаю преступление совершённым, а тем более доказанным. Лазеек просто так много, что все не перечислить.
И, как уже писал, без смены руководства СНТ вряд ли что-то получится по причине отсутствия доступа к докам. Скажу иначе. Нет возможности поставить тчку в доходах и расходах, а потом начать с чистого листа.