Strangeman писал(а): ↑23 май 2019, 18:19
Им ведь никто и ничего не выделял и не объединял в смысле инд. участки и земля общ. назначения.
В этом отношении у Администрации раздвоение личности. С одной строны они утверждают (устно), что территиия имеется. Впрочем, в данном ответе и письменно объединение и общее межевание упомянули.
Ну так и ловите их на этом. Если территория имеется то должен быть земельный участок , стоящий на кадастре и лицо, обладающее правами на этот участок.
Добивайтесь письменного ответа по формальному признаку ТЕРРИТОРИЯ- участок- лицо.
Если нет правообладателя, то нет оснований видеть участок в кадастре. Соответственно нет территории.
Каким из этого имущества вы пользуетесь?
Электрической сетью, но она строилась на целевые еще СТ "Кристалл".
Простите, а что значит- ВЫ ПОЛЬЗУЕТЕСЬ СЕТЬЮ?
Это как?
Передаёт энергию - сетевая организация. Передаёт до точки поставки. У вас ГДЕ точка поставки, если ВЫ ПОЛЬЗУЕТЕСЬ сетью?
Второй вопрос- ну собирались целевые. А где документ о создании ОБЪЕКТА?
Когда у вас встал вопрос электрофикации, то скорее всего в бытность СТ были получены ТУ.
Согласно этим ТУ было что то построено.
Строго говоря, если это построенное принадлежит единственному потребителю и служит для внутренних связей энергопринимающего устройства, предназначенного для преобразования энергии из одного вида в другой - это не сеть.
Внешне всё похоже, но НАЗНАЧЕНИЕ ДРУГОЕ. Нет передачи энергии потребителю.
Потребитель уже получил энергию в точке поставки и по этой "СЕТИ" распределяет энергию внутри ЭПУ для преобразования.
Построенное хозяйство должно было быть сдано\принято по акту передачи и актом введено в эксплуатацию
так что введено в эксплуатацию? - устройство для транзита или устройство для преобразования?
СО и сбыт утверждают, что в собственности СНТ "Кристалл" и это подтверждается АРБП.
утверждать они могут что хотят, но документ то где?
АРБП - документ о балансовой принадлежности, но не о собственности.
Нет, муниципальная, но с некоторых пор Администрация перестала согласовывать границы и отправляет к председателю.
А на каком основании? Председатель- он не власть.
Он представитель юрлица, находящегося по месту госрегистрации. А в вашем населённом пункте у этого представителя может быть имущество.
А может и не быть.
PS На форумхаузе есть история @Садовод
Есть литературная версия этой истории.
И формулировки отказов налоговой по состоянию запросов о ликвидации юрлица наверно 7-8 летней давности.
И что.
У меня есть не литературная версия.
Не впечатляет.
Особенно понравился вопрос: "А чем вам это СНТ мешает?"
Так не было ответа, что нарушает гражданские права.