Садоводческое Некоммерческое Товарищество "Пищевик" г. Калининград

Когда вы приступаете к написанию электронного сообщения, есть смысл прислушаться к советам Лео Бернета, который вывел четыре правила: пиши просто; так, чтобы это запоминалось; так, чтобы на это хотелось взглянуть; так, чтобы читать было интересно.
Текущее время: 17 июн 2025 21:50

Часовой пояс: UTC + 4 часа



Форум закрыт Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 742 ]  На страницу Пред.  1 ... 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 ... 50  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 09 ноя 2015 21:29 
Не в сети
Председатель Союза садоводов региона
Председатель Союза садоводов региона

Зарегистрирован: 02 ноя 2015 21:50
Сообщения: 147
Цитата:
Коллега, а Вы проследите полностью все документы. Ведь, если Вам принесли для подписи акты, то значит там в них есть таблички для расчета потерь. И сетевая организация, та, к-я питает вашу сеть СНТ, обязана рассчитать потери. Для этого в акте есть мощность потребителя, есть расстояние по линии и есть марка кабеля. В моих актах таблички есть. И расчет потерь инспектор мне дала сразу же (в течение 2-х дней) после процедуры опечатывания прибора учета (моего личного прибора).

У нас такого нет.
Цитата:
Поздно будет выяснять, когда все подписано.
По суду: И они правы, пока Вы всех не переведете на прямое энергоснабжение. Просто потом юрлицу будет не нужно энергоснабжение. Этот номер с судом потом у сетевиков не пройдет. СНТ расторгает договор в связи с тем, что у юрлица больше нет потребности запитывать свои объекты. Их нет. Либо СНТ может отказаться от части эл. мощности, и перенести точку поставки на зажимы возле сторожки правления.

нет тут ссылочка на ГК 210 пп 861 п.131. Взаимодействие субъектов розничных рынков с системным оператором и субъектами оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах осуществляется в соответствии с Правилами недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, а также Правилами оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике, иными нормативными правовыми актами и настоящим документом.
А так же ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 ноября 2015 г. N 309-ЭС15-8881


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 ноя 2015 21:32 
Не в сети
Председатель Союза садоводов региона
Председатель Союза садоводов региона

Зарегистрирован: 02 ноя 2015 21:50
Сообщения: 147
Таким образом начисление будет на ДНТ, даже в случае расторжения договора поставки. Что делать?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 ноя 2015 01:53 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 фев 2013 14:17
Сообщения: 2587
Откуда: г. Калининград
penkina писал(а):
Таким образом начисление будет на ДНТ, даже в случае расторжения договора поставки. Что делать?

Давайте отделим мух от котлет. В ПП-861 нет пункта 131, в п. 13.1 нет слов, к-е приведены Вами в сообщении. Кроме того, ваша СНТ-шная сеть не относится к изолированной энерг. системе. Определение ВС пока ещё не рассмотрено. Однако решение мне понятно и без суда: за потери надо платить.
А теперь к нашим баранам:
Если Вы внимательно посмотрели мои документы, выложенные на сайте в статье, то наверное увидели то, что я плачу за свои показания + потери, к-е набегают на том расстоянии от точки физ. присоединения проводов ОЭМСХ СНТ к сети СО. Если все садоводы будут платить также, то откуда, коллега, будут набегать потери СНТ, если нет объектов, к-е потребляют ээ для нужд СНТ? Смотрите проще на вещи: предположим на ЛЭП сегодня есть Вы, как физик, Ваш сосед и ещё сосед. Пока все вы трое платите в СНТ, потому что нет ТП вас троих к сети сетевой организации через сеть СНТ. Они сделали документы. Все трое платите за свои квт*ч и + потери. Потери у вас у всех будут разные, потому что вы все на разном расстоянии от точки присоединения ЛЭП СНТ до границ ваших участков. А за что будет платить СНТ? Попробуйте ответить за сбыт.
Если ответ Вы уже сформулировали типа: "не за что платить", тогда идем дальше. А зачем СНТ мощность и точка поставки, если здесь нет интересов СНТ? Значит от неё можно отказаться и расторгнуть договор энергоснабжения. Он ведь заключался добровольно сторонами. У СНТ перед сбытом нет обязательств. У сбыта перед СНТ тоже нет обязательств. Через бывшую точку присоединения поставляется ээ трем садоводам. Они потребляемую ээ оплачивают. Сбыт доволен, бабки поступают. Садоводы довольны, т.к. платят только за себя, а не за того парня. Какую роль играет СНТ? Стороной договора энергоснабжения между садоводами и сбытом СНТ не является. Так что мешает расторгнуть договор? В чём загвоздка? Она в наших мозгах и непонимании вопроса. Скажете, а как же ваши подписи? Да, никак. После расторжения договора сетевая компания обязана переделать документы ТП, убрать потери, и эксплуатировать сеть СНТ, покупая ээ для передачи её на точки поставки трем садоводам, к-е находятся не далее 25 м. от границы участка. Можно было бы это возложить на СНТ, но ПП-184 от 28.02.15 г. "Об отнесении владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям" . Оно маленькое. Определены критерии. Их пять. Ваше СНТ владеет трансами общей мощностью 10 МВА? Или может быть у СНТ есть сайт, куда можно послать заявку на технолог. присоединение? Нет. А значит СНТ никогда не сможет быть сетевой конторой.
Кто займется переделкой документов? А садоводы и займутся, обратившись с заявкой на переделку документов. Отключить их никто не сможет, т.к. они платят по договору и имеют ТП в установленном зак-вом порядке.
Как-то так. Если что-то не поняли, спрашивайте. Мне кажется у вас в СНТ всё ещё есть каша в голове с этими потерями и кто что кому должен по этим потерям.

_________________
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 ноя 2015 10:00 
Не в сети
Председатель Союза садоводов региона
Председатель Союза садоводов региона

Зарегистрирован: 02 ноя 2015 21:50
Сообщения: 147
До недавних пор я была уверенна что потери физ.лицу начислить никак нельзя. Вы меня ввели в транс, что Вам начисляют их.
Более того ФЗ 261 ст. 13, п.6 меня смущает, а к ней ПП 442 ст.130. Я пред. посте ошиблась.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 ноя 2015 15:55 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 фев 2013 14:17
Сообщения: 2587
Откуда: г. Калининград
Прочитал статью 13 и 130 пункт. А пусть они Вас не смущают. Ведь суть этих норм в том, что общий прибор учета может и должен помочь решить проблему расчетов между сбытовой компанией и СНТ по объектам общего пользования с одной стороны и физическими лицами и сбытовой компанией с другой стороны. А вот, когда нет объектов общего пользования СНТ, тогда попробуйте применить эти нормы к расчетам. Не получиться. Потому что потребление ээ СНТ отсутствует. А с другой стороны есть физ. лица, их потребление ээ и их потери для каждого отдельно. И это будет до тех пор пока ЛЭП не спихнется органам власти, а позже сетевой организации. Всё точно по решению ВАС (ссылка выше в сообщении).

_________________
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 ноя 2015 18:59 
Не в сети
Председатель Союза садоводов региона
Председатель Союза садоводов региона

Зарегистрирован: 02 ноя 2015 21:50
Сообщения: 147
не пойму как мне выгрузить наши доки техприса
только через обменник? или можно как изображение?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 ноя 2015 19:02 
Не в сети
Председатель Союза садоводов региона
Председатель Союза садоводов региона

Зарегистрирован: 02 ноя 2015 21:50
Сообщения: 147
Да видимо пока администрация не расшивелится и не заберет сети нам удачи не видать.
Беда бедовая в том, что мы заключаем между ДНТ и гражданином договора на пользование ИОП, правда в них мы не конкретизируем что к нему относится.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 ноя 2015 20:06 
Не в сети
Председатель Союза садоводов региона
Председатель Союза садоводов региона

Зарегистрирован: 02 ноя 2015 21:50
Сообщения: 147
penkina писал(а):
Да видимо пока администрация не расшивелится и не заберет сети нам удачи не видать.
Беда бедовая в том, что мы заключаем между ДНТ и гражданином договора на пользование ИОП, правда в них мы не конкретизируем что к нему относится.

https://dropmefiles.com/bZQcc
вот как-то так


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 ноя 2015 20:50 
Не в сети
Председатель Союза садоводов региона
Председатель Союза садоводов региона

Зарегистрирован: 02 ноя 2015 21:50
Сообщения: 147
https://dropmefiles.com/9NnuB
А вот и о переносе счетчика ДНТ отвечает сетевая
Что им можно возразить?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 ноя 2015 22:07 
Не в сети
Председатель Союза садоводов региона
Председатель Союза садоводов региона

Зарегистрирован: 13 май 2015 07:47
Сообщения: 189
После долгих ожиданий получили первый вариант предложения (проект договора) на ТП строения (участка) садовода в СНТ от МРСК. Он нас совсем не порадовал с финансовой части. К тому-же начальник отдела ТП сразу сказал, что не гарантирует, что сетевая организация сможет выполнить условия договора, ссылаясь на "проблемы с собственностью" на землю для столбов, расстояниями "охранной зоны не менее 2м" вокруг опор и т. п. (возражениями других садоводов-собственников участков у которых будет необходимо устанавливать ВЛ 0,4 КВ). При подаче заявки пришлось идти на ухищрения для удовлетворения приемщиков заявок на ТП, а именно: предоставить справку о выходе из членов СНТ и отсутствии долгов, договор на пользование ИОП, в котором ничего нет по вопросу электрохозяйства (фикция), но это позволило резко сократить сроки рассмотрения заявки и пререканий. На вопрос почему не учитывается "опосредованное" присоединение через линии, имеющие требуемый уровень напряжения и категорию надежности был однозначный ответ: Эти линии не принадлежат сетевой организации и о их наличии (происхождении) мы ничего не знаем. У нас есть только 10кВ, а вы просите 0,4 кВ, на что мы и посчитали от своих сетей. В итоге - что получили - то получили, но как теперь действовать, что написать сетевикам в мотивированном отказе и какие предложения об изменении договора для приведения его в соответствие с правилами ПП №861? Обозначенная сумма договора в 0,5 млн. - неподъемная.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 ноя 2015 22:09 
Не в сети
Председатель Союза садоводов региона
Председатель Союза садоводов региона

Зарегистрирован: 13 май 2015 07:47
Сообщения: 189
Продолжение.
________________________________________________________________________________________________________________


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 ноя 2015 22:14 
Не в сети
Председатель Союза садоводов региона
Председатель Союза садоводов региона

Зарегистрирован: 24 янв 2015 01:59
Сообщения: 2647
Не читаемо.
Если сеть согласна была провести 10 КВ- пусть вели бы 10 КВ.

Понимаете, тогда появилась бы сеть сетевой организации на ваших участках.

Цитата:
При подаче заявки пришлось идти на ухищрения для удовлетворения приемщиков заявок на ТП, а
Посоветовались бы.
Есть перечень требований при подаче заявки. Всё , что в него не входит - можно игнорировать и требовать от сетевиков тупого исполнения.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 ноя 2015 23:53 
Не в сети
Председатель Союза садоводов региона
Председатель Союза садоводов региона

Зарегистрирован: 02 ноя 2015 21:50
Сообщения: 147
Свеженькое постановление арбитражного
https://dropmefiles.com/q7C42
Я думаю нам садоводам может помоч


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 11 ноя 2015 14:59 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 фев 2013 14:17
Сообщения: 2587
Откуда: г. Калининград
penkina писал(а):
Свеженькое постановление арбитражного
https://dropmefiles.com/q7C42
Я думаю нам садоводам может помочь

Не может, потому что Вашего постановления на ссылке нет.
Посмотрел документы, все сделано аналогично нашим докам в Пищевике. Сетевая контора обязана и рассчитает потери для каждого садовода отдельно. Это в акте отмечено.
По сети: до того времени, пока ваши садоводы получат все прямые договоры сбросить сеть на сетевую организацию не получится и перенести точку поставки не получится.

Теперь по вставке файлов: Когда Вам нужно вставить файл нужно пролистать сообщение, к-е пишите, ниже там внизу есть добавить файл. Следуете по кнопкам и тупо добавляете. Но лучше добавлять сам файл, а не изображение. У пользователя больше возможности скачать файл и увидеть его во всей красе, чем смотреть и пытаться понять нечитаемые знаки.

_________________
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 11 ноя 2015 19:15 
Не в сети
Председатель Союза садоводов региона
Председатель Союза садоводов региона

Зарегистрирован: 02 ноя 2015 21:50
Сообщения: 147
Файл pdf
постановление северо-кавказского арбитражного суда от 14 октября 2015г. по делу № А32-28324/2014
посмотрите в картотеке арб.дел


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 742 ]  На страницу Пред.  1 ... 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 ... 50  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB