Ну как неправильно. Всё я ей правильно рассказал. Она полагает, что теперь можно вернуть этому участку вид разрешенного использования "садоводство", как и было первоначально, а затем всунуть его нам в виде имущества общего пользования. Вот только есть вопросы по такому решению: если ранее межевание всего участка СНТ на мелкие участки это как-то, вероятно, учитывало, то теперь ...? К тому же есть вопрос: А возможно ли, вообще, сейчас в условиях частной собственности на все инд. участки что-то менять в обратную сторону, т.е. тащить этот 0001 участок во времена, когда не было собственности на инд. участки?
А может вот здесь мои мысли неправильны:
Цитата:
Т.е. делим первоначальный участок для садоводства на множество мелких участков, орган самоуправления передает эти участки в собственность гражданам-членам и оставшуюся 25% в собственность СНТ, как юрид. лицу. При этом использование "для садоводства" не меняется. Этот участок становится имуществом общего пользования (ст. 1 ФЗ-66 "ИОП - это имущество, в т.ч. земельные участки ...) предназначенное для прохода ....)
Ведь в законе не сказано, что эти участки для садоводства, передаются членам в собственность. Т.е., упускается момент того, что участки могут быть переданы в собственность только лицам (гражданам), а не членам. А если так, то речь в законе о собственности вообще не идет. Собственником остается СНТ. После межевания имеем ИОП в виде участка 0001 (к примеру) и инд. участки не в собственности.
Командор, Ваш ход!