а что есть?Pogranichnik писал(а): ↑09 сен 2020, 22:45Так кто мешает зарегистрировать имущество? Чего нет-то?Есть понимание, что ответить по факту отсутствия собранных и не потраченных по назначению средств- ДОЛЖНО ЮРЛИЦО.
Соответственно - председатель и правление.
Есть ИМУЩЕСТВО?
Есть документы о его создании?
В повальном большинстве рассказов о сборе целевых взносов речь идёт об элементарном разбазаривании средств.
либо о нежелании соблюдать нормы закона.
Как пример - собирают целевые взносы на межевание ЗОП.
А с какой радости?
Кому принадлежат эти ЗОП?
Либо никому, либо свидетельство на юрлицо.
В первом случае нет понимания почему юрлицо межует ЗОП
Во втором случае не понятно почему собственник межует своё имущество не за свои средства.
Должен это был делать на членские взносы. Но в протоколе ОСЧ при утверждении сметы на эту тему ничего нет.
Логика понятна: у многих до сих пор в голове стереотип, что СНТ это разновидность кооператива.
а это НЕ ТАК.
Тем более сейчас.
При чём тут СТАРЫЙ ПРЕД и СТАРОЕ ПРАВЛЕНИЕ ?Странные вы люди! Другой вопрос, если деньги сдали, а имущества нет. Так это совсем другой коленкор. И опять же с кого взыскивать? Старый пред и правление всё передали новому составу органов управления. И??? С кого взыскивать будем? Денег нет. Потрачены. Куда? А на цели, к-е молча одобрены всеми.
Деньги собирало ЮРЛИЦО.
и вот когда проходили ВЫБОРЫ НОВОГО ПРЕДА и нового состава правления- ответственность ЮРЛИЦА никуда не делась.
Вот сейчас- большинство организаций тупо поволокли в будущее хвост проблем из прошлого.
Считая себя такими умными, размахивают исками к садоводом о неуплате взносов и платежей.
Вот - живой пример на форуме- Алёна.
Ей суд подтвердил, что у неё задолженность по целевым и членским взносам и иным платежам.
Так?
Так.
Но с другой стороны суд решил, что оплатив задолженность Алёна поимеет право СПРОСИТЬ С ЮРЛИЦА всю документацию, все ОБЯЗАННОСТИ юрлица , установленные законом.
В том числе и по целевым взносам периода действия ФЗ-66.
Решение суда вступило в силу.
Оплата 1 копейки в счёт погашения расходов УЖЕ даёт право Алёне предъявить претензии к юрлицу о неисполнении им норм закона и решений суда.
Тут вопрос не в том, что хотят взыскать с Алёны, а в том, найдёт ли она такого адвоката, который поможет ей обернуть проигрыш в выигрыш.
И обуть СНТ не только на сумму иска, а и стократно больше в счёт погашения услуг адвокатов.
а с юрлица.И наплевать было всем на закон и на нецелевые траты. Квитки не выписывались, отчёты не делались и пр. пр. С кого?????????????
И с должностных лиц этого юрлица.
Нормы закона об ответственности должностных лиц никто не отменял.
Может и есть.Но имущество-то, как правило, есть. Вот его и нужно регистрировать. Я рассматриваю эту сторону.
Но юрик сможет зарегистрировать это имущество НА СЕБЯ. Если сможет.
А закон требовал оформить не на юрлицо.
А как быть с целевыми, якобы потраченными на некие ремонтные работы, на неоказанные услуги и т.п.
ИМУЩЕСТВА НЕТ.
А отсутствие денег не повод продолжать беззаконие.А у него денег тоже нет. И откуда их сворованные взять? Об этом вы, коллеги, подумали?
Есть процедура банкротства.
Есть ответственность руководства.
и если сроки давности не прошли то есть ответственность старого руководства за ущерб, нанесённый организации.
МНОГО ЧЕГО ЕСТЬ.
