Если от рекета СНТ не уйти - как его ликвидировать?

[Juliko]

Поддержание электричества это в сложившейся ситуации замена аварийного оборудования на бесконтрольно функционирующих сетях которые со считает нашими а мы бесхозными

"Нашими" - это чьими?
Какого-то юрлица или каких-то садоводов?
Документы КАКИЕ есть на эти "сети"?
Вы понимаете, что у вас "сетей" нет, ни хозных, ни бесхозных. Независимо от того, что считаете вы и СО?

[glebka]

Поддержание электричества это в сложившейся ситуации замена аварийного оборудования на бесконтрольно функционирующих сетях которые со считает нашими а мы бесхозными

"Нашими" - это чьими?
Какого-то юрлица или каких-то садоводов?
Документы КАКИЕ есть на эти "сети"?
Вы понимаете, что у вас "сетей" нет, ни хозных, ни бесхозных. Независимо от того, что считаете вы и СО?

Я это понимаю - далее то что?
Этого не понимает со , гп, юрист комитет по тэк. Ростехнадзор - от меня то вы чего хотите?
Что бы я это понимал - я понимаю . Дальше то что?
Обяснить куче юристов коммерческой организации что они .....?
Со отказывает в подключениях на основании нахождения на территории снт ( это тем у кого нет договора) или на основании однократности тп

Нашими - очень хороший вопрос . Суд написал что не прекращено право собственности снт входивших в союз.
На этом основании со считает эти сети принадлежащими первому снт из списка учередителей союза.

[Milita]

Коммандор...
Только что разглядела Ваше Решение горсовета...
Как и Вы...я тоже не увидела закрепления земельных участков для ведения садоводства....
О каком ранее возникшем праве может идти речь?
Это участки под ИЖС....
Другая процедура ..
Хотя и в НП закреплялись ранее Актами и Свидетельствами по форме 1...ещё - записями в Похозяйственных книгах...

И потом, в 1992 г современного понятия участок с индивидуальными уникальными характеристиками....не существовало.

[Juliko]

Со отказывает в подключениях на основании нахождения на территории снт( это тем у кого нет договора)

Если, как Вы говорите, понимаете, что такое "территория СНТ", неужели трудно отбиться?

или на основании однократности тп

Еще проще...

[Milita]

Юлико...я вам ответила на вопрос...
Он вам не удовлетворил?
Тогда самостоятельно поищите в интернете...
А тему прекратите засорять....постоянно привлекая внимание к себе любимой...
Если нечего сказать по существу....
Тем более, что этот вопрос уже разобран на молекулы в других темах...

[Juliko]

Юлико...я вам ответила на вопрос...
Он вам не удовлетворил?
Тогда самостоятельно поищите в интернете...
А тему прекратите засорять....постоянно привлекая внимание к себе любимой...
Если нечего сказать по существу....
Тем более, что этот вопрос уже разобран на молекулы в других темах...

Тут много ответов, извините, что не могу найти Ваш ответ, видимо он был дан без цитирования автора.
Как будет возможность, дайте, пожалуйста ссылку на Ваш ответ. Буду благодарна.

[Juliko]

Нашими - очень хороший вопрос . Суд написал что не прекращено право собственности снт входивших в союз.
На этом основании со считает эти сети принадлежащими первому снт из списка учередителей союза.

Ключевое: "кто-то что-то" СЧИТАЕТ.

А у "нас" может быть иное мнение?
Вот лично у Вас, Глеб оно есть?

[glebka]

Со отказывает в подключениях на основании нахождения на территории снт( это тем у кого нет договора)

Если, как Вы говорите, понимаете, что такое "территория СНТ", неужели трудно отбиться?

или на основании однократности тп

Еще проще...

От чего отбиться?

Мне не отбиться надо а повесить обслуживание этих сетей на со

Расскажете как?

[Milita]

Вам надо вы и ищите....значит так "надо"...
…………………………………………………………………………………………..

[Juliko]

Со отказывает в подключениях на основании нахождения на территории снт( это тем у кого нет договора)

Если, как Вы говорите, понимаете, что такое "территория СНТ", неужели трудно отбиться?

или на основании однократности тп

Еще проще...

От чего отбиться?

Мне не отбиться надо а повесить обслуживание этих сетей на со

Расскажете как?

Начнете понимать, что такое "территория юрлица", "имущество юрлица", территория садоводства", начнете разговаривать на языке законодателя.
И да, Вы до сих пор не поняли, что нет у...тебя СЕТЕЙ.

[Juliko]

Вам надо вы и ищите....значит так "надо"...
…..

Спасибо за развернутый пост со ссылками.
Благодарю.
С уважением.

[glebka]

Нашими - очень хороший вопрос . Суд написал что не прекращено право собственности снт входивших в союз.
На этом основании со считает эти сети принадлежащими первому снт из списка учередителей союза.

Ключевое: "кто-то что-то" СЧИТАЕТ.

А у "нас" может быть иное мнение?
Вот лично у Вас, Глеб оно есть?

Со в своё время нарушило закон, потом уничтожило все доки о тп( наши копии сгорели к сожалению).

Сети создавались предприятиями и должны были быть приняты на баланс ещё при перестройке.

Потом закон был нарушен когда их якобы обслуживало по аренде ленсеть не имея на то право

Вы думаете мое мнение об принадлежности сетей играет какое то значение?

[Juliko]

Вы думаете мое мнение об принадлежности сетей играет какое то значение?

Не о принадлежности, а о наличии.
Это разные вещи. Понимаете?

[glebka]

И да, Вы до сих пор не поняли, что нет у...тебя СЕТЕЙ.

Вы вобще прочитали что я написал что бы опять обвинять меня в непонимании?
Специально для вас цитирую пост

[/Я это понимаю - далее то что?
Этого не понимает со , гп, юрист комитет по тэк. Ростехнадзор - от меня то вы чего хотите?
Что бы я это понимал - я понимаю . Дальше то что?

[glebka]

Не о принадлежности, а о наличии.
Это разные вещи. Понимаете?

Вопрос был о принадлежности а не о наличии