Вопрос про КАЧЕСТВО предоставления услуг по водо-электро-снабжению.

[Kommandor]

Я присоединяюсь к вопросу
Ржали над кем?
И каковы результаты вызова полиции?

[satiata@list.ru]

Kommandor » 9 минут назад
Я присоединяюсь к вопросу
Ржали над кем?
И каковы результаты вызова полиции?

Над КЕМ? - а над предом с завхозом......
Ситуация....нестандартная....у нас же не принято...
чтобы народ кому-то жаловался...на беспредел...терпеливый...до времени....
В правление сотрудник правопорядка...и строго их допрашивает...
под протокол....
А те двое — глазами хлопают...и ничего ответить не могут...
поскольку даже смысл формулировок до него не доходит....
и вообще: ЧТО ПРОИСХОДИТ?
А народ угорает....после останавливает меня на дороге авто...
мужики в восторге: «Давай, давай Людмила.....здорово ты их!
Прямо по пунктам...» ну и рассказали, как всё было...
и теперь...как увидят...издали приветствуют: «Ты только всё это не бросай!»
А про результаты мне не доложили...после....много тогда отписок приходило...пачками: и по угрозам...
и по нападению....и по вымогательству денег....
они же даже не пишут...на какой входящий отвечают....
Вот хочу реанимировать...повторно написать....только КУДА?
В Сосновскую прокуратуру — бесполезно...там вообще законов не читают...

[Pogranichnik]

Вам, господа- товарищи, не кажется, что вы перешли от темы к простой болтовне не о чём. Так я не против, только раздел для этого выбран другой. Переходите туда и общайтесь: viewforum.php?f=1 А то напрягаете меня тем, что нужно вычищать тему. Пожалейте моё и своё время: моё для чистки, а ваше - для набора трёпа, к-й к теме не имеет отношения.

[Begemot912]

"Я чувствую, наш сегодняшний разговор произвел глубокое впечатление на всех сидящих и кое-кто намотал на винт."(c)

-------------------------------
"Жаль... Жаль, что нам так и не удалось послушать начальника транспортного цеха."(c)
-------------------------------------
http://www.jvanetsky.ru/data/text/t7/so ... vodochnom/

[satiata@list.ru]

Pogranichnik » 11 минут назад
Данная хрень написана для случаев когда гражданин не имеет документов технологического присоединения, а соответственно, потребляет ээ в составе ЭПУ СНТ. В этом случае все верно. Также верно и то, что за потребление ээ объектами СНТ член обязан оплачивать в составе членских взносов. Речи об оплате потерь ээ, к-я следует из тчки присоединения ЭПУ СНТ к сетя СО и до тчки присоединения ЭПУ гражданина, не идет.

ЮП:
Уважаемая satiata@list.ru !!
А текст баннера-правильный...

satiata@list.ru писал(а): ?
Только заяву в полицию кинула по факту отключения элэнергии…
они, как положено...зафиксировали....сфоткали....показания счётчика попросила их снять...
И просила затребовать в правлении, по факту отключки электроэнергии от моего участка:
* За несанкционированное вмешательство неустановленными лицами,
не отражённое в кабельном журнале в чужую энергосистему с нарушением правил устройства электроустановок
персоналом, не прошедшим первичный инструктаж по охране труда;
* не прошедшим медицинское освидетельствование, в том числе, психиатрическое (работа на высоте);
* с применением не прошедших переосвидетельствование электроинструментов и средств индивидуальной защиты;
* с применением не прошедших переосвидетельствование средств подмащивания.....
Ещё:
Просила вызвать инспектора по труду и зарплате на предмет обследования условий труда
и соблюдения норм охраны труда в организации....
А также предложила полиции, в случае возникновения сомнений в правомочности моих требований по электроснабжению с готовностью предоставить письменные исчерпывающие разъяснения.......
поскольку претензии об отключении снабжения ресурсами участков граждан НЕ ПОДКРЕПЛЕНА разрешением соответствующих организаций о разрешении СНТ "Град" заниматься ресурсоснабжением по каждому виду ресурсов...
А по сему....просила провести проверку наличия разрешительной документации на право снабжения ресурсами личных садовых участков от СНТ "Градостроитель".......

Pogranichnik » Вчера, 20:37
Вам, господа- товарищи, не кажется, что вы перешли от темы к простой болтовне не о чём. Так я не против, только раздел для этого выбран другой. Переходите туда и общайтесь: viewforum.php?f=1 А то напрягаете меня тем, что нужно вычищать тему. Пожалейте моё и своё время: моё для чистки, а ваше - для набора трёпа, к-й к теме не имеет отношения.

Приведённое заявление в МВД - блестящий образец
ШКОЛЫ KOMMANDOR-А
по вопросу ЗАКОННОСТИ применения норм НПА к ситуации с отключением электроэнергии садоводам.....
и попыткам ПРОИЗВОЛЬНОГО трактования нормы Постановления № 1351....
Деятелям от СНТ следует хорошо задуматься, что прежде чем отравлять жизнь садоводов, неплохо бы поиметь ВЕСЬ КОМПЛЕКС разрешительной документации для подобного рода деятельности.....
вместо того, чтобы упиваться манией величия....
в контексте правомерности использования текста БАННЕРА....на практике.....
в противном случае, помимо штрафов за подобный род несанкционированной деятельности,
можно ещё нарваться на привлечение к ответственности за попытки тривиального РЭКЕТА.....

Так что, уважаемая Юлико, советую переадресовать Ваше глубокомысленное замечание
по поводу «привлечения санитаров»
автору текста заявления -
KOMMANDOR-у....
с его жёстким подходом к попыткам нарушения прав граждан...

(ай-я-яй.....как нехорошо получилось.....)

[Begemot912]

Извините, а можно скромненький такой вопросик подкинуть ?? Вот сейчас некое СНТ (или Черт Знает Что) выбрало нового председателя....Вопрос: по какому закону им жить ? По ФЗ-66 или по ФЗ-217 ?? Общего имущества-куча...

И этот вопрос прямо относится к качеству предоставляемых услуг....САБЖ...

[glebka]

Извините, а можно скромненький такой вопросик подкинуть ?? Вот сейчас некое СНТ (или Черт Знает Что) выбрало нового председателя....Вопрос: по какому закону им жить ? По ФЗ-66 или по ФЗ-217 ?? Общего имущества-куча...

И этот вопрос прямо относится к качеству предоставляемых услуг....САБЖ...

Странный вопрос - по 217 конечно. 66 не существует( это вы про замену шаховой?)

[Begemot912]

Ха...До 1998 года все жили по Закону О кооперации..Были СТ...С 1998 г. и до 2002 г.-реорганизация тот , кто реорганизовался ,стал жить по ФЗ-66..а те,кто НЕ реорганизовался.....тоже стали-продолжали жить по ФЗ-66..Хотя оставались СТ....С мая 2014 г. по сентябрь того же года СНТ должны были начать жить по ФЗ-99 и...перестать быть СНТ... И стать Черт Знает Чем...ВСЕ неумолимо продолжали быть (казаться ) СНТ...С 01.01.2019 г. организации без ОПФ должны начать жить по ФЗ-217...но не все...не ко всем относится этот ФЗ-217..( по KOMMANDOR-у....) .Вот я и спрашиваю- КУДА ПОДАТЬСЯ БЕДНОМУ КРЕСТЬЯНИНУ ???

мы-маленькие- дернемся в НУ..попробуем....а большие ?? КУДЫ...

[satiata@list.ru]

Begemot912 » 22 минуты назад
Извините, а можно скромненький такой вопросик подкинуть ?? Вот сейчас некое СНТ (или Черт Знает Что) выбрало нового председателя....Вопрос: по какому закону им жить ? По ФЗ-66 или по ФЗ-217 ?? Общего имущества-куча...
И этот вопрос прямо относится к качеству предоставляемых услуг....САБЖ...

glebka »
Странный вопрос - по 217 конечно. 66 не существует( это вы про замену шаховой?)

Странный вопрос....
Да НЕ ПРИДУМАЛИ ЕЩЁ ЗАКОНА к "НЕКОИМЫМ" ЧЗЧ (СНТ)…..!!!
Неужели ещё не усвоено?!
Вопрос Глебу:
Будьте любезны обозначить КОНКРЕТНЫЕ положения ФЗ № 217-ФЗ,
с возможностью применения к "созданным" до 01.09.2014 г СНТ?

ФЗ № 217-ФЗ имеет отношение ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО к созданным ТСН после 01.09.2014 г.
(вступление в силу ФЗ № 99-ФЗ- поправкам в Гражданский кодекс РФ)

Либо к новь СОЗДАВАЕМЫМ ТСН....хотя при наличии отсутствия
ЗАРЕГИСТИРОВАННЫХ прав в долевой собственности граждан.....
непонятно....ЧЕМ собирается УПРАВЛЯТЬ вновь создаваемое ТСН?
(которому "НЕЧЕГО" передать в управление,
а своего имущества, созданного за счёт СПЕЦФОНДА "создаваемое" ТСН
иметь не может ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ.....потому как
не предусмотрено создание СПЕЦФОНДОВ после 2000 года.....

То есть положения ФЗ № 217-ФЗ МОГУТ БЫТЬ применены ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО к
ЗАКОНОПОСЛУШНЫМ ДИСЦИПЛИНИРОВАННЫМ организациям,
созданным в период 01.09.2014 г - 01.01.2019 г.
ИМХО.....

В противном случае, ВАКХАНАЛИЯ БЕЗЗАКОНИЯ будет нарастать,
как снежный ком.....и в конечном итоге приведёт к КОЛЛАПСУ....
а вот тогда - МАЛО НИКОМУ НЕ ПОКАЖЕТСЯ!.
ИМХО.....

И этот вопрос прямо относится к качеству предоставляемых услуг....САБЖ...

Это же касается и критериев "качества предоставляемых услуг...."
поскольку, прежде чем "предоставлять услуги", необходимо детально призадуматься и определиться с нюансами:
* КТО (правовой статус) - вознамерился "предоставлять услуги";
* КАКОГО РОДА будут "предоставляемые услуги";
* С ПРАВОВЫМ ОСНОВАНИЕМ "предполагаемого предоставления услуг";
* ПРАВОВЫМ СТАТУСОМ "потребителей услуг".....
* Наличия правовых оснований "содержания и эксплуатации" неопознанного имущества -
ЗА СЧЁТ "опознанных" карманов ЧЛЕНОВ (и НЕ членов)?
* А также о статусе самих "членов":
- являются ли "члены" - "УЧРЕДИТЕЛЯМИ" создаваемой организации,
- либо о правовом основании "членства" в "неопознанной" организации......
* О правовой принадлежности участка ОН, стадии разработки проектной документации "территории....ЧЕГО и ЧЬЕЙ"?
Да мало ли ещё каких РИТОРИЧЕСКИХ (большей частью) вопросов
может возникнуть в процессе деятельности организации?

И надеяться на ПРАВОВУЮ БЕЗГРАМОТНОСТЬ населения...…(как встарь),
которое станет слепо подставлять свои карманы под
ПРОИЗВОЛЬНОЕ, БЕСКОНТРОЛЬНОЕ И ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ РАЗГРАБЛЕНИЕ.......
не стоит........себе дороже может оказаться.....
(поскольку введена ПЕРСОНАЛЬНАЯ ответственность ДИРЕКТОРА всего этого безобразия)
И надеяться, что законы НЕ СРАБОТАЮТ....вряд ли стоит.....СРАБОТАЮТ!
(при определённой настойчивости заявителя)

ТУТ УЖЕ СРАБОТАЕТ ИНСТИНКТ САМОСОХНАНЕНИЯ......
Старина Фрейд.....однако......

[Begemot912]

Извините, а можно скромненький такой вопросик подкинуть ?? Вот сейчас некое СНТ (или Черт Знает Что) выбрало нового председателя....Вопрос: по какому закону им жить ? По ФЗ-66 или по ФЗ-217 ?? Общего имущества-куча...

И этот вопрос прямо относится к качеству предоставляемых услуг....САБЖ...

Странный вопрос - по 217 конечно. 66 не существует( это вы про замену шаховой?)

Очень хорошо....А Вы ,Глеб, уверены,что ,создав недавно ТСН так, как Вы с командой его создали....Вы полностью соблюли положения ФЗ-217...В части,хотя бы образования ТЕРРИТОРИИ ТСН....

[Begemot912]

Все очень хорошо....Почти со всем СОГЛАСЕН.....И все таки- ПО КАКОМУ ЗАКОНУ ЖИТЬ ОРГАНИЗАЦИИ,КОТОРАЯ ТОЛЬКО ЧТО СМЕНИЛА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ???

Ответьте КОНКРЕТНО.......Плиз...

[satiata@list.ru]

ЮП:
Все очень хорошо....Почти со всем СОГЛАСЕН.....И все таки- ПО КАКОМУ ЗАКОНУ ЖИТЬ ОРГАНИЗАЦИИ,КОТОРАЯ ТОЛЬКО ЧТО СМЕНИЛА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ???
Ответьте КОНКРЕТНО.......Плиз...

По Федеральному закону от 29.07.2007 г. № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"...…

Статья 6 указанного закона применима именно к подобного рода организациям (издана персонально для них):
Ведение садоводства или огородничества на садовых или огородных земельных участках,
БЕЗ СОЗДАНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА.
прошу обратить особое внимание: в данной статье не идёт речи о
ТЕРРИТОРИИ САДОВОДСТВА.

Не следует "перекручивать гайки"......

"Россией управлять несложно, но совершенно бесполезно...
Александр 2.

[Begemot912]

ЮП:
Все очень хорошо....Почти со всем СОГЛАСЕН.....И все таки- ПО КАКОМУ ЗАКОНУ ЖИТЬ ОРГАНИЗАЦИИ,КОТОРАЯ ТОЛЬКО ЧТО СМЕНИЛА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ???
Ответьте КОНКРЕТНО.......Плиз...

По Федеральному закону от 29.07.2007 г. № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"...…

Статья 6 указанного закона применима именно к подобного рода организациям (издана персонально для них):
Ведение садоводства или огородничества на садовых или огородных земельных участках,
БЕЗ СОЗДАНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА.
прошу обратить особое внимание: в данной статье не идёт речи о
ТЕРРИТОРИИ САДОВОДСТВА.

Не следует "перекручивать гайки"......

"Россией управлять несложно, но совершенно бесполезно...
Александр 2.

Итак...Имеем ЧЗЧ (черт знает что),которое,во-первых не является ВНОВЬ СОЗДАВАЕМЫМ ТСН и во-вторых не является СНТ,которое по ФЗ-99 к 01,09.2018 г. процедурно преобразовано в ТСН....

С другой стороны, данное ЧЗЧ незаконно оформило объекты сетевого хозяйства на юрлицо...(линейный протяженный объект) и (по некоторым данным) уже провело кадастрирование этих сетей...

Подозреваю,что при данных обстоятельствах им будет крайне затруднительно применить ст.6 ФЗ-217 .... Пока (и если ) они не избавятся от этого имущества юрлица.....Как и любого другого....

Как Вы считаете ??/ Поэтому...повторяю: по какому ФЗ и какой статье жить этому...ЧЗЧ....И как ...обзываться ?? ЧЗЧ....??

[glebka]

Вы тут абсолютно правильно рассматривали понятие итальянская забастовка
Более мне сказать нечего

[Begemot912]

Вы тут абсолютно правильно рассматривали понятие итальянская забастовка
Более мне сказать нечего

Сказать нечего........Т.е. ответа на этот мой вопрос у Вас НЕТ?? Но Вы свято уверены ,что на своем пути образования ,да уже и функционирования !!! ТСН действуете безошибочно ???

Легко жить ни в чем не сомневающимся !! По части ТСН...