Могут ли за 2019-20год насчитать членских и целевых взносов на 500 000

[Pogranichnik]

Заметка!Сам председатель на суды не ходит.Нанял за счет собственников и членов садового общества юристов(представители в суде по доверенности) и судиться на эти деньги с самими членами и собственниками .Это как?Может я чего-то не понимаю?Это законно?

Законно, это право председателя, определённое ст. 19. часть 1, п. 6: http://cnt-pischevik.ru/fz-217/fz-217_glava4.html

[Kommandor]

Заметка!Сам председатель на суды не ходит.Нанял за счет собственников и членов садового общества юристов(представители в суде по доверенности) и судиться на эти деньги с самими членами и собственниками .Это как?Может я чего-то не понимаю?Это законно?

а вам что мешает нанять юриста и доказывать свою правоту через него.

[Евгений]

Добрый день!Иск удовлетворить в пользу ТСН без изменений ( 350 000 тыс руб).Никакие ходотайства(отклонили),апелляция и дополнения к апелляции(отклонили) .Подделка документа,вынуты листы, чеки оплаты( обнаружила при ознакомлении мною дела в областном суде). И это Новосиб.облсуд!?Куда писать?Кому жаловаться?Такой беспредел,белыми нитками шитый...

" Подделка документа,вынуты листы, чеки оплаты( обнаружила при ознакомлении мною дела в областном суде)." Вы хотите сказать что суд подделывал документы?Вынимал листы и чеки?

[Евгений]

Добрый день!Кассацию подавать буду. Запрос отправила.

Так а сроки не прошли?
И следующее.
если деньги сняты, то имеете право потребовать отчёта от СНТ об оказанных ими вам услугах и проведённых работах.....

Сообщение Nevalashka » 11 ноя 2020, 16:27 выложено решение суда,в котором указаны услуги/работы,договора к ним и акты выполненных работ.Если Алла знакомилась с делом,то должна была ознакомиться с этими документами.

[Kommandor]

Добрый день!Иск удовлетворить в пользу ТСН без изменений ( 350 000 тыс руб).Никакие ходотайства(отклонили),апелляция и дополнения к апелляции(отклонили) .Подделка документа,вынуты листы, чеки оплаты( обнаружила при ознакомлении мною дела в областном суде). И это Новосиб.облсуд!?Куда писать?Кому жаловаться?Такой беспредел,белыми нитками шитый...

" Подделка документа,вынуты листы, чеки оплаты( обнаружила при ознакомлении мною дела в областном суде)." Вы хотите сказать что суд подделывал документы?Вынимал листы и чеки?

Она хочет сказать что знакомилась с неполным документом, часть материалов которого отсутствовала

[Kommandor]

Добрый день!Кассацию подавать буду. Запрос отправила.

Так а сроки не прошли?
И следующее.
если деньги сняты, то имеете право потребовать отчёта от СНТ об оказанных ими вам услугах и проведённых работах.....

Сообщение Nevalashka » 11 ноя 2020, 16:27 выложено решение суда,в котором указаны услуги/работы,договора к ним и акты выполненных работ.Если Алла знакомилась с делом,то должна была ознакомиться с этими документами.

Знакомиться можно с тем, что есть.
Так например, в решении суда есть ссылка на следование нормам ФЗ-66 в части платы за пользование ИОП, но норма закона ДОСЛОВНО говорит о плате за пользование ИОП ОБЪЕДИНЕНИЯ.
ИОП и ИОП ОБЪЕДИНЕНИЯ это не одно и то же.
Но в решении не отражено то, что СНТ не подтвердил документами наличие ИОП ОБЪЕДИНЕНИЯ, его создание и оформление пользования этим имуществом третьих ЛИЦ ( как тех, что являются членами объединения, так и тех, что не являются членами объединения)

[Евгений]

Знакомиться можно с тем, что есть.

Но суд выносит решения на основании имеющихся документов?! Значит они есть в материалах дела,соответственно можно ознакомиться.Другое дело что люди трактуют прочитанное так,как им хочется и выдают желаемое за действительное.

[Nevalashka]

Но суд выносит решения на основании имеющихся документов?! Значит они есть в материалах дела,соответственно можно ознакомиться.Другое дело что люди трактуют прочитанное так,как им хочется и выдают желаемое за действительное.

совершенно необязательно что именно так и значит. Лично у меня суд вынес решение о лигитимности собрания только со слов снт, что документы, подтверждающие протокол, в котором кворум прописан, все в наличии, но оне не могут их предоставить из-за наличия личных данных. Таким образом суд, не видя доков, подтверждающих кворум, вынес решение, что собрание законно.

Так что ваше утверждение весьма спорно и при наличии дополнительных добытых доказательств, ваше решение можно отменить по вновь установленным или вновь открывшимся обстоятельствам.

[Kommandor]

Знакомиться можно с тем, что есть.

Но суд выносит решения на основании имеющихся документов?! Значит они есть в материалах дела,соответственно можно ознакомиться.Другое дело что люди трактуют прочитанное так,как им хочется и выдают желаемое за действительное.

Суд выносит решение на основании ЛИЧНОГО МНЕНИИ СУДЬИ, которое может складываться в том числе при ознакомлении с документами.
Но говорить что мнение судьи означает наличие документов- нельзя.

[Алла]

Добрый! Наличие бумажек с заголовком "Акты выполненных работ" не означает, что работы о факту были выполнены. Забора по периметру общества как не было, так и нет, Только со стороны главного въезда установлен забор. В сметах указаны одни материалы, а если проверить, то фактические не соответствует документальному. Использована дешёвка, а осмечено, как будто забор выложен золотыми слитками.

[Kommandor]

Добрый! Наличие бумажек с заголовком "Акты выполненных работ" не означает, что работы о факту были выполнены. Забора по периметру общества как не было, так и нет,

По периметру ЧЕГО?

В сметах указаны одни материалы, а если проверить, то фактические не соответствует документальному.

Кроме смет существуют документы на приобретение этих материалов.
Сравните.

[Алла]

Кто б мне дал эти документы сравнивать. если в суд не дали. кроме того, и по документам могут быть кирпичики золотыми, а по факту уложить позолоченные.

[Алла]

Отвечаю на вопрос:По периметру ЧЕГО?
-По периметру территории своего Садового Общества "Сады Приобья"

[Pogranichnik]

Само общество границ не имеет. Её может иметь элемент планировочной структуры, если он есть. А ваша контора - юрлицо. Нет у него никакого периметра. Есть органы управления и члены, имущество может быть в собственности. Но имущество, даже если это земля, это не юрлицо, а только его имущество.

[Kommandor]

Само общество границ не имеет. Её может иметь элемент планировочной структуры, если он есть. А ваша контора - юрлицо. Нет у него никакого периметра. Есть органы управления и члены, имущество может быть в собственности. Но имущество, даже если это земля, это не юрлицо, а только его имущество.

совершенно венрно.
А в силу норм ПП 1221 - ОБЩЕСТВО - элементом планировочной структуры не является