chertovkin писал(а): ↑01 сен 2018, 20:41
Kommandor писал(а): ↑01 сен 2018, 14:02
территории общего пользования -
так поэтому в 217-фз ни гугу про территории общего пользования, там земли общего назначения. и ничто не говорит о том, что это одно и то же.
Но ничего не говорит про то что это РАЗНЫЕ ПОНЯТИЯ.
При этом ФЗ-217 не является тем законом, который установил новый состав земель Российской Федерации
Смотрим норму ЗК РФ
ЗК РФ Статья 7. Состав земель в Российской Федерации
1. Земли в Российской Федерации по целевому назначению подразделяются на следующие категории:
1) земли сельскохозяйственного назначения;
2) земли населенных пунктов;
(в ред. Федерального закона от 18.12.2006 N 232-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения;
4) земли особо охраняемых территорий и объектов;
5) земли лесного фонда;
6) земли водного фонда;
7) земли запаса.
В ЗАКРЫТОМ списке состава земель РФ есть такая категория как ЗЕМЛИ ОБЩЕГО НАЗНАЧЕНИЯ? - НЕТ
Хотя никто не мешал внести в ЗК РФ изменения.
тут второй уровень проблем. 1 член - 3 участка и семья из 3 человек, яблоньки да парничок, другой член - 1 участок, семья в три поколения и ежевыходные гости на пятке машин. а по закону пользование зависит не от пользования, а от объема собственности...
Чего зависит от объёма собственности?
Вот у вас есть участок. Он оформлен на вас. И вы являетесь членом СНТ.
Вам устанавливают размер взносов от размера вашего участка.
А закон не устанавливает зависимость взносов в организацию от размера выборочно взятой части ЛИЧНОГО ИМУЩЕСТВА САДОВОДА.
Ну может участков у вас не один( ну числится за вами прилегающая территория МКД, есть документы на участок на кладбище)- а выбран тот, который побольше.
Вот досада, что муж тоже собственник этого участка( согласно семейного кодекса) , но он не член.
Так почему с вас берут и за вас и с его доли?
С какой радости платит он?
и вообще - за пользование берут плату НЕ СЧИТАЯСЬ С НОРМОЙ ЗАКОНА .
Ныне закон предписывает брать плату за пользование ИОП, принадлежащим объединению.
В случае с СНТ такого может вообще не быть: собственность юрлица не обязательно ИОП объединения.
ТАК УСТАНОВИЛ ЗАКОН.
А кто предъявляет документы на имущество и историю его создания?