Непосредственное управление в границах садоводства

Органы управления в СНТ: общее собрание членов СНТ, правление, председатель, ревизионная комиссия, общественные комиссии; порядок выборов органов управления, их задачи, компетенция. Организация правильной, соответствующей законодательству работы органов управления СНТ. Взаимоотношения членов СНТ, садоводов, ведущих индивидуальную садоводческую деятельность, правления.
Satiata

Re: Непосредственное управление в границах садоводства

Непрочитанное сообщение Satiata » 27 июн 2018, 07:00

Коллега, Коммандор имеет ввиду вот что:
К Вам приходит "ревизор" и задает вопрос: "Подтвердите факты оплаты земельного налога за свой ЛИЧНЫЙ участок" ДОКУМЕНТАМИ. Таких документов у ВАС нет. Отсылка к третьему лицу (СНТ) никак не согласуется с НК (ст. 388, 391). Квитки об уплате членских взносов на цели, определенные ст. 1 и 4 ФЗ-66 никак не доказывают факт оплаты Вами ВАШЕГО земельного налога.
Коллега, я абсолютно с Вами согласна.
И постоянно пытаюсь доказать, что взаимоотношения,
сложившиеся между юридическим лицом и гражданами,
согласно положениям ФЗ № 66-ФЗ – абсурдны от начала и до конца.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации,
выраженной в Определении от 22.01.2004 N 41-О, представительство в налоговых
правоотношениях означает совершение представителем действий от имени и
за счет собственных средств налогоплательщика - представляемого лица.
Важно, чтобы из представленных платежных документов можно было
четко установить, что соответствующая сумма налога уплачена
именно этим налогоплательщиком и именно за счет его собственных денежных средств

Что касается ЗОП, закреплённых в коллективную совместную собственность граждан
ранее возникшим правом, допустима ситуация когда участники отношений
совместной (без долевой) собственности, возникающей только в силу закона,
имеют право по своему соглашению заменить их отношениями долевой
собственности (п. 5 ст. 244 ГК). Участники совместной собственности могут
договориться друг с другом о конкретных долях в праве на имущество.
Т.е заменить совместную собственность на долевую по воле всех участников.
В этом случае на каждую конкретную долю выписывается свидетельство о собственности.
Следует также заметить, что владеть долей в праве собственности нельзя,
участник долевой собственности владеет не долей в праве, а общим имуществом

Но сегодня ЗОП зарегистрированы в собственности юридического лица – СНТ.
И я не вижу иной перспективы, как инициировать принудительную ликвидацию юридического лица,
в следствие этого обстоятельства – аннулировать запись о регистрации права СНТ на ЗОП.
И начать с нуля, вернув всё «на круги своя», то есть ЗОП –
в родную коллективную совместную собственность граждан.
Тогда налоговая будет поставлена перед фактом необходимости
направлять уведомления КАЖДОМУ гражданину об уплате земельного налога.
И отпадёт необходимость оплачивать земельный налог за не используемые участки «гуртовым способом».

!-- Yandex.RTB -->
Satiata

Re: Непосредственное управление в границах садоводства

Непрочитанное сообщение Satiata » 27 июн 2018, 09:01

Сегодня 27.06.2018 г. в 11.00 приговор приведён в исполнение...
Правление СНТ отрезали провода моего участка от общей системы энергоснабжения
Коллективного сада "Градостроитель".
Без суда и следствия...

!-- Yandex.RTB -->
Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА
Контактная информация:

Re: Непосредственное управление в границах садоводства

Непрочитанное сообщение Kommandor » 27 июн 2018, 22:15

Satiata писал(а):
26 июн 2018, 16:55
Так ведь речь идёт о принудительной ликвидации юрика.
Не заслужил он права на легальное существование.
Не оправдал надежд граждан, его создавших, «в целях содействия ЕГО ЧЛЕНАМ
в решении общих социально-хозяйственных задач
ВЕДЕНИЯ САДОВОДСТВА, ЗАЩИТЫ ИХ ПРАВ И ИНТЕРЕСОВ»
Откуда вы взяли такую цель создания юрлица?
В законе обозначена ДРУГАЯ.
В законе-то может и другая...
Только в НАШЕМ СНТ Уставом закреплено именно указанное положение…
А кого волнует что закреплено в вашем уставе, если ИМПЕРАТИВНАЯ НОРМА ЗАКОНА ТАКОВА:
Положения устава садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения не могут противоречить законодательству Российской Федерации и законодательству субъектов Российской Федерации. ст 16 п 5 ФЗ-66
Да Вы с Юлико хоть десять раз можете обсудить эту тему.
Дело-то не в том:
АУДИТ И ТРЕБОВАНИЯ К АУДИТОРСКОМУ ЗАКЛЮЧЕНИЮ
Аудиторские услуги могут осуществлять:
• аудиторские организации — коммерческие юридические лица;
• индивидуальные аудиторы —индивидуальные предприниматели с квалификационным аттестатом аудитора.
При этом для того, чтобы заниматься аудитом такие компании и ИП должны быть членами одной из саморегулируемых организаций аудиторов. Аудиторские услуги можно будет оказывать с даты внесения сведений о соответствующем юрлице или ИП в реестр аудиторов и аудиторских организаций саморегулируемой организации аудиторов.
Форма, содержание, порядок подписания и представления аудиторского заключения должны отвечать положениям действующих нормативных актов и Федерального стандарта аудиторской деятельности (ФСАД 1/2010) «Аудиторское заключение о бухгалтерской (финансовой) отчетности и формирование мнения о ее достоверности», утв. приказом Минфина РФ от 20.05.2010 № 46н.
Аудиторское заключение представляется аудиторской организацией, индивидуальным аудитором только лицу, заключившему договор оказания аудиторских услуг — руководству (собственникам) компании.
Именно в том.
а на ваш вопрос кто руководство- ответ в выписке из ЕГРЮЛ.
Пытаться делать аудит от членов - давно известный бесполезняк.
НЕ АУДИТОМ пугают руководство
А чего тут выяснять?
Вот именно это и выяснять. С помощью органов дознания
Только вот вопрос, что задал мне прокурор района: «А чьи права нарушены?»
Остаётся загадкой…
Ответ простой- неопределённого круга лиц, являющихся членами СНТ ХХХХХХ.
Ждут то - ИМЕННО ТАКОГО ОТВЕТА.
Чтобы либо приступить к действиям, либо написать отписку про имущественный спор.
Только однажды уже спрашивали…
Налоговая прикинулась, что не понимает о чём речь…
Так кого теперь спросить?
С налоговой и спрашивайте. Если в положеный срок ответ не получен ( на поставленный вопрос) то в прокуратуру с заявлением о нарушении прав и норм законодательства.
Вот только сегодня ОБЭП обеспокоилась расследованием на предмет:
"А что за люди действуют под именем "СНТ"?
ну вот и помогите людям ( ОБЭП).
А в том, что земельный участок, по сути, являющийся ЗОПами со всей инфраструктурой,
построенной за счёт целевых средств граждан…
По сути - по сути не в счёт.
А вот про построенную на целевые инфраструктуру- В ЭТОМ ТО И КРИМИНАЛ, что доказательства того, что построено что то на целевые взносы - НЕТ.
ВЗНОСЫ БРАЛИ - это есть
А тот что построено на целевые - этого нет.
И нет оформленных прав граждан на построенные объекты.
и есть неуплата налогов с тех денег, которые были собраны СНТ как целевые взносы.
Ежели у него (СНТ) нет никакого специального фонда, в счёт которого оно создало
бы хоть какое-либо имущество ОП, зареганное в частную собственность юрика
а с какой стати СНТ создало имущество ОП, зареганное в частную собственность юрика? Спецфонды не создавались.
Следовательно и ИОП юрлица( СНТ) не создан.
то с какого бодуна ОНО (СНТ) продаёт коммунальные услуги гражданам по эксплуатации
ЧУЖОГО имущества?
ЧЕГО ПРОДАЁТ?
а нет…не так…в Вашей интерпретации это должно было звучать иначе:
«Чего-чего?!»
А я бы ответила: «С фактического количества соток индивидуального участка»
Ибо ТАК заложено в «липовом» Уставе СНТ
(оригинала которого никто, включая Регистрирующий орган – ИФНС) – в глаза не видел!
А суды принимают за чистую монету, несмотря на робкие протесты…
Уж не изменяйте Вашему фирменному стилю…
Я всё не могу понять когда мне ответят на мой простой вопрос:
Стоимость обслуживания одной сотки чего?
Одной сотки коллективного сада, одной сотки земельного участка СНТ, одной сотки проходов и проездов.......?
Стоимость обслуживания одной сотки чего?

!-- Yandex.RTB -->
Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА
Контактная информация:

Re: Непосредственное управление в границах садоводства

Непрочитанное сообщение Kommandor » 27 июн 2018, 22:22

Satiata писал(а):
27 июн 2018, 07:00

Что касается ЗОП, закреплённых в коллективную совместную собственность граждан
ранее возникшим правом,
Пока что списка правообладателей нет.





допустима ситуация когда участники отношений
совместной (без долевой) собственности, возникающей только в силу закона,
имеют право по своему соглашению заменить их отношениями долевой
собственности (п. 5 ст. 244 ГК).


не допустима. Только по решению суда.
Участники совместной собственности могут
договориться друг с другом о конкретных долях в праве на имущество.
Т.е заменить совместную собственность на долевую по воле всех участников.
В этом случае на каждую конкретную долю выписывается свидетельство о собственности.
Следует также заметить, что владеть долей в праве собственности нельзя,
участник долевой собственности владеет не долей в праве, а общим имуществом

Почему нельзя владеть долей в праве? В МКД собственники владеют.
Но сегодня ЗОП зарегистрированы в собственности юридического лица – СНТ.
И я не вижу иной перспективы, как инициировать принудительную ликвидацию юридического лица,
в следствие этого обстоятельства – аннулировать запись о регистрации права СНТ на ЗОП.
допустим
И начать с нуля, вернув всё «на круги своя»
,А это не получится, потому как заработает процедура ликвидации юрлица, а не отката назад.
И начать с нуля, вернув всё «на круги своя», то есть ЗОП –
в родную коллективную совместную собственность граждан.
Не получится.




Тогда налоговая будет поставлена перед фактом необходимости
направлять уведомления КАЖДОМУ гражданину об уплате земельного налога.
И отпадёт необходимость оплачивать земельный налог за не используемые участки «гуртовым способом».
Не поставлена. Потому как обязана отражать актуальные сведения в личном кабинете.

!-- Yandex.RTB -->
Satiata

Re: Непосредственное управление в границах садоводства

Непрочитанное сообщение Satiata » 28 июн 2018, 18:20

Именно в том.
а на ваш вопрос кто руководство- ответ в выписке из ЕГРЮЛ.
Пытаться делать аудит от членов - давно известный бесполезняк.
НЕ АУДИТОМ пугают руководство
А чем?
Чем можно напугать лиц с уголовным прошлым?
А сам пред вообще работал до СНТ - врачом в тюремной больнице.

!-- Yandex.RTB -->
Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА
Контактная информация:

Re: Непосредственное управление в границах садоводства

Непрочитанное сообщение Kommandor » 28 июн 2018, 22:26

Руководство пугают изъятием средств , за которые не отчитались в прошлые периоды.
Вот многие думают - нужно сменить правление и председателя и всё наладится.
НЕТ.
Менять, так с нулевым балансом. А такое редко случается, чтобы уходящие не оставили за собой груз проблем.

!-- Yandex.RTB -->
Аватара пользователя
Juliko
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1464
Зарегистрирован: 02 ноя 2017, 21:38
Откуда: Москва

Re: Непосредственное управление в границах садоводства

Непрочитанное сообщение Juliko » 28 июн 2018, 22:33

Kommandor писал(а):
28 июн 2018, 22:26

Вот многие думают - нужно сменить правление и председателя и всё наладится.
НЕТ.
Менять, так с нулевым балансом. А такое редко случается, чтобы уходящие не оставили за собой груз проблем.
ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!
Но я бы "нулевой баланс" поставила бы в кавычки... все-таки это больше бухгалтерский термин, а в бухгалтерии НУЛЕВОГО баланса добится трудно, да и при передаче дел, зачем обнулять?

А что касается "груза проблем", то да, передавать нужно с "нулевым балансом".

!-- Yandex.RTB -->
chertovkin
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1327
Зарегистрирован: 06 мар 2017, 22:21
Откуда: СПб

Re: Непосредственное управление в границах садоводства

Непрочитанное сообщение chertovkin » 28 июн 2018, 23:59

Kommandor писал(а):
28 июн 2018, 22:26
Руководство пугают изъятием средств , за которые не отчитались в прошлые периоды.
Для того, чтобы пугаться, люди должны хоть что-то соображать, а государство (в лице своих органов) работать более-менее по своим же законам. А учитывая, что процесс взаимодействия с органами это месяцы и годы с кучей непредсказуемых поворотов, то в общем некоторые личности действительно могут спокойно смеяться в лицо,а не пугаться.

!-- Yandex.RTB -->
Satiata

Re: Непосредственное управление в границах садоводства

Непрочитанное сообщение Satiata » 29 июн 2018, 18:06

Я всё не могу понять когда мне ответят на мой простой вопрос:
Стоимость обслуживания одной сотки чего?
Вот исчерпывающий ответ на Ваш ПРОСТОЙ вопрос (в соответствии с Уставом СНТ «Градостроитель»):
Здесь хотелось бы поднять вопрос о незаконности метода расчёта с 1 сотки земли, а также – стрктуре взноса.
Что скажете, Kommandor?

По Уставу п. 4.8: «… Членские взносы… размер членского взноса утверждается ОСЧ
СТ (А не СНТ – опечатка?), различается для разных членов товарищества и зависит: - от величины занимаемой площади земельного участка…;
Для определения размера членского взноса за единицу площади ежегодно
правлением составляется смета доходов и расходов, в которую включаются: * Затраты на оплату труда работников; * Налоги и платежи по расчёту с государством; * Хозяйственные расходы (ремонт общественных хозяйственных сооружений
и строений, автотранспорта, подписка периодической печати, канцелярские расходы и др.; * Платежи за пользование водой, * ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЕЙ и другими услугами товарищества (какими другими ?) * Образование специального фонда и фонда ПООЩРЕНИЯ; * Иные затраты (какие?)

!-- Yandex.RTB -->
Satiata

Re: Непосредственное управление в границах садоводства

Непрочитанное сообщение Satiata » 29 июн 2018, 18:33

Вот только сегодня ОБЭП обеспокоилась расследованием на предмет:
"А что за люди действуют под именем "СНТ"?
ну вот и помогите людям ( ОБЭП).
«…Есть ДАЮЩИЕ натуры и есть ВОЗДАЮЩИЕ…» Ф. Ницше

Помогаем, с Вашей помощью...

!-- Yandex.RTB -->
Satiata

Re: Непосредственное управление в границах садоводства

Непрочитанное сообщение Satiata » 29 июн 2018, 19:00

И начать с нуля, вернув всё «на круги своя», то есть ЗОП –
в родную коллективную совместную собственность граждан.
Не получится.
Речь идёт о проблеме возврата землеотвода в коллективную совместную собственность граждан…
Какое отношение имеет Организация СНТ к землеотводам?

«…Кто ж его ПОСАДИТ?.. – Он же ПАМЯТНИК!...»

Ну аннулируют запись о регистрации юрика в ЕГРЮЛ…
Ну аннулируют запись в ЕГРП о регистрации права частной
собственности юрика на земельный участок….
Кто озаботится снятием с кадастрового учёта 176 га земли,
закреплённых ранее возникшим правом граждан?
А от какого фонаря и главное КТО станет оплачивать земельный налог
Если участок снимут с кадастра?
Ну предположим ХУДШИЙ вариант: отменяют запись регистрации юрика на земельный участок
(по сути – ЗОП), площадью 58 га. Ставят на баланс ОМСУ.
Тогда осуществится Ваша идея о возможности заключения Договора аренды с ОМСУ.
Но в это верится с трудом…
99 га граждан КС - всё равно с кадастра не снимут….индивидуальные участки…

!-- Yandex.RTB -->
Satiata

Re: Непосредственное управление в границах садоводства

Непрочитанное сообщение Satiata » 30 июн 2018, 09:37

Нет! Всё - всё, тихо - тихонько, убедили...
Что никакая реанимация юрика ни в каком виде не возможна...
Если не приложить максимум усилий к ликвидации незаконнорожденного СНТ,
смысл дальнейшей реорганизации в СНТСН будет заключён в следующем катране:

"...Сперва "УК" мне навязали, не спросясь...
Потом с "ОИ" невязка началась...
Теперь же гонят прочь...уйду...согласен...
Но...замысел не ясен...
Где же связь?.."
О. Хайям, в ред. Гершкович Л.М.

Предлагаю детально рассмотреть процедуру принудительной ликвидации СНТ.
Законную ликвидацию. Со ссылками на НПА.

!-- Yandex.RTB -->
Аватара пользователя
Juliko
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1464
Зарегистрирован: 02 ноя 2017, 21:38
Откуда: Москва

Re: Непосредственное управление в границах садоводства

Непрочитанное сообщение Juliko » 30 июн 2018, 15:16

Satiata писал(а):
30 июн 2018, 09:37

Предлагаю детально рассмотреть процедуру принудительной ликвидации СНТ.
Законную ликвидацию. Со ссылками на НПА.
Итак:

http://www.consultant.ru/document/cons_ ... eae6af180/

Статья 61. Ликвидация юридического лица
(в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.
2. Юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.
3. Юридическое лицо ликвидируется по решению суда:
1) по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае признания государственной регистрации юридического лица недействительной, в том числе в связи с допущенными при его создании грубыми нарушениями закона, если эти нарушения носят неустранимый характер;
2) по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности без надлежащего разрешения (лицензии) либо при отсутствии обязательного членства в саморегулируемой организации или необходимого в силу закона свидетельства о допуске к определенному виду работ, выданного саморегулируемой организацией;
3) по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности, запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с другими неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов;
4) по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае систематического осуществления общественной организацией, общественным движением, благотворительным и иным фондом, религиозной организацией деятельности, противоречащей уставным целям таких организаций;
(в ред. Федерального закона от 23.05.2015 N 133-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5) по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется;
6) в иных случаях, предусмотренных законом.
4. С момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед кредиторами считается наступившим.
5. Решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица. Неисполнение решения суда является основанием для осуществления ликвидации юридического лица арбитражным управляющим (пункт 5 статьи 62) за счет имущества юридического лица. При недостаточности у юридического лица средств на расходы, необходимые для его ликвидации, эти расходы возлагаются на учредителей (участников) юридического лица солидарно (пункт 2 статьи 62).
6. Юридические лица, за исключением предусмотренных статьей 65 настоящего Кодекса юридических лиц, по решению суда могут быть признаны несостоятельными (банкротами) и ликвидированы в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Общие правила о ликвидации юридических лиц, содержащиеся в настоящем Кодексе, применяются к ликвидации юридического лица в порядке конкурсного производства в случаях, если настоящим Кодексом или законодательством о несостоятельности (банкротстве) не установлены иные правила.


Ссылка в статье идет на

http://www.consultant.ru/document/cons_ ... #dst100382

Статья 65. Несостоятельность (банкротство) юридического лица

1. Юридическое лицо, за исключением казенного предприятия, учреждения, политической партии и религиозной организации, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом). Государственная корпорация или государственная компания может быть признана несостоятельной (банкротом), если это допускается федеральным законом, предусматривающим ее создание. Фонд не может быть признан несостоятельным (банкротом), если это установлено законом, предусматривающим создание и деятельность такого фонда. Публично-правовая компания не может быть признана несостоятельной (банкротом).
(в ред. Федеральных законов от 03.01.2006 N 6-ФЗ, от 01.12.2007 N 318-ФЗ, от 13.05.2008 N 68-ФЗ, от 17.07.2009 N 145-ФЗ, от 03.07.2016 N 236-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Признание юридического лица банкротом судом влечет его ликвидацию.
2. Утратил силу. - Федеральный закон от 03.01.2006 N 6-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Основания признания судом юридического лица несостоятельным (банкротом), порядок ликвидации такого юридического лица, а также очередность удовлетворения требований кредиторов устанавливается законом о несостоятельности (банкротстве).
(п. 3 в ред. Федерального закона от 03.01.2006 N 6-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)


Она нас вряд ли может заинтересовать...

!-- Yandex.RTB -->
Аватара пользователя
Juliko
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1464
Зарегистрирован: 02 ноя 2017, 21:38
Откуда: Москва

Re: Непосредственное управление в границах садоводства

Непрочитанное сообщение Juliko » 30 июн 2018, 15:18

Satiata писал(а):
30 июн 2018, 09:37

Предлагаю детально рассмотреть процедуру принудительной ликвидации СНТ.
Законную ликвидацию. Со ссылками на НПА.
И еще:

http://www.consultant.ru/document/cons_ ... e3dfa1ec2/

Статья 40. Ликвидация садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения

1. Ликвидация садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения осуществляется в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.
2. Требование о ликвидации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения может быть предъявлено в суд органом государственной власти или органом местного самоуправления, которым законом предоставлено право на предъявление такого требования.
3. При ликвидации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения как юридического лица сохраняются права его бывших членов на земельные участки и другое недвижимое имущество.


Ликвидируйте....

!-- Yandex.RTB -->
Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА
Контактная информация:

Re: Непосредственное управление в границах садоводства

Непрочитанное сообщение Kommandor » 30 июн 2018, 22:43

Satiata писал(а):
29 июн 2018, 18:06
Я всё не могу понять когда мне ответят на мой простой вопрос:
Стоимость обслуживания одной сотки чего?
Вот исчерпывающий ответ на Ваш ПРОСТОЙ вопрос (в соответствии с Уставом СНТ «Градостроитель»):
Здесь хотелось бы поднять вопрос о незаконности метода расчёта с 1 сотки земли, а также – стрктуре взноса.
Что скажете, Kommandor?

По Уставу п. 4.8: «… Членские взносы… размер членского взноса утверждается ОСЧ
СТ (А не СНТ – опечатка?), различается для разных членов товарищества и зависит: - от величины занимаемой площади земельного участка…;
Для определения размера членского взноса за единицу площади ежегодно
правлением составляется смета доходов и расходов, в которую включаются: * Затраты на оплату труда работников; * Налоги и платежи по расчёту с государством; * Хозяйственные расходы (ремонт общественных хозяйственных сооружений
и строений, автотранспорта, подписка периодической печати, канцелярские расходы и др.; * Платежи за пользование водой, * ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЕЙ и другими услугами товарищества (какими другими ?) * Образование специального фонда и фонда ПООЩРЕНИЯ; * Иные затраты (какие?)
Как то я не вижу даже намёка на ответ на мой простой вопрос.

Так же как и не вижу того, где можно найти сведения о том, какую площадь занимает член товарищества.

!-- Yandex.RTB -->
Закрыто

Вернуться в «Управление в СНТ-ТСН»