Непосредственное управление в границах садоводства

[Satiata]

ну как нечему? Есть норма закона.
1. Есть норма о том что должно быть в учредительных документах.
Если ИФНС не может отчитаться о судьбе документов, которые ДОЛЖНЫ БЫТЬ,
то пусть несёт ответственность либо за утерю 3. либо за наполнение реестра недостоверными сведениями.
2. Требуйте от прокуратуры действий и репрессий в адрес налоговиков.

1. Пусть.
2. А прокуратуру тоже надо будет привлекать, в случае нерадивого исполнения...
Так и до ЕСПЧ доберёмся.
А дальше куда?
3. Ещё чего!
Приложить столько усилий, чтобы юрик себе документы выправил...

К примеру, как СНТ сможет восстановить Устав СТ, если его в архивах нет?
И печать на нём должна быть СТ, которой уже нет.

[Satiata]

по кассе у вас одни спонсоры.
вы про юридическое обоснование записи про вступительные взносы.
Кассир очень хочет стать осужденным?
На каком основании принимались и оприходывались средства?

Kommandor, вот плотно занялась запросами в прокуратуру и налоговую.
Но не всё до меня сразу доходит: Ваш юридический сленг.
разъясните пожалуйста: по какой статье могли бы осудить кассира,
которая приходует вступительные, если размер взноса, типа,
утверждён Решением ОС? Очень надо.

Скоро смогу разместить объявление в инете:
"Замучаю любую фирму жалобами, запросами, проверками..."

[Satiata]

СНТ платит налог на землю авансовым платежом.
При этом ИФНС не проверяет обоснование оплаты налога.
То есть в настоящий момент есть основание предъявить претензии к СНТ по структуре членского взноса

В каком виде предъявить претензию по "структуре взноса"?
В этом месте у меня пробел.

[Kommandor]

по кассе у вас одни спонсоры.
вы про юридическое обоснование записи про вступительные взносы.
Кассир очень хочет стать осужденным?
На каком основании принимались и оприходывались средства?

Kommandor, вот плотно занялась запросами в прокуратуру и налоговую.
Но не всё до меня сразу доходит: Ваш юридический сленг.
разъясните пожалуйста: по какой статье могли бы осудить кассира,
которая приходует вступительные, если размер взноса, типа,
утверждён Решением ОС? Очень надо.

Строго говоря кассира можно привлечь за:
несоблюдение правил оформления кассовых документов
за недостачу в кассе
за превышение полномочий
Более точно - к бухгалтеру.

Бухгалтер грамотнее сформулирует возможные претензии

[Satiata]

А Вы желаете, чтобы я Вам рассказывал как я добивался всего этого в течение с 2008 г.? Много всяких палок в колеса вставляли разные элементы, включая Голосову Л.Д. Но это, извините, никого не интересует.

Очень нас ЭТО интересует!
Положительный опыт боевых действий с чиновниками.
Иначе у граждан появляется ощущение полной безысходности.
Массовая юридическая безграмотность.

[Kommandor]

ну как нечему? Есть норма закона.
1. Есть норма о том что должно быть в учредительных документах.
Если ИФНС не может отчитаться о судьбе документов, которые ДОЛЖНЫ БЫТЬ,
то пусть несёт ответственность либо за утерю 3. либо за наполнение реестра недостоверными сведениями.
2. Требуйте от прокуратуры действий и репрессий в адрес налоговиков.

1. Пусть.
2. А прокуратуру тоже надо будет привлекать, в случае нерадивого исполнения...
Так и до ЕСПЧ доберёмся.
А дальше куда?

Ну приблизительно так оно и происходит.
Вот только ЕСПЧ.....
В силу того, что РФ блокирует платежи в Совет Европы, то и юрисдикция ЕСПЧ Россией может не признаваться.

К примеру, как СНТ сможет восстановить Устав СТ, если его в архивах нет?

Восстановить то сможет, но что толку от незарегистрированного текста?

[Satiata]

Строго говоря кассира можно привлечь за:
несоблюдение правил оформления кассовых документов
за недостачу в кассе
за превышение полномочий
Более точно - к бухгалтеру.

Бухгалтер грамотнее сформулирует возможные претензии

Тогда это к Юлико.
Что-то она нас совсем забыла.

[Satiata]

Строго говоря кассира можно привлечь за:
несоблюдение правил оформления кассовых документов
за недостачу в кассе
за превышение полномочий
Более точно - к бухгалтеру.

За недостачу в кассе.
Вот у меня факты с конкретными фамилиями и суммами:
В карточках разноска по деньгам есть, а квитанций не-ет!
Много.
В каком ключе привлечь?

Я не кровожадна, но всей кухней с мошенничеством по взносам рулит кассир.
Я Петровичу (экс. преду) задавала вопрос: почему на меньшее количество соток смету раскидываете?
Ответил: "Так кассир данные даёт. Она и взносы рассчитывает,
поскольку владеет инфой.

С 01.01.2019 г оплата - только через систему "Город".
Ждёмс. Хоть какой-то положительный момент от ФЗ № 217-ФЗ.

[Kommandor]

Строго говоря кассира можно привлечь за:
несоблюдение правил оформления кассовых документов
за недостачу в кассе
за превышение полномочий
Более точно - к бухгалтеру.

За недостачу в кассе.
Вот у меня факты с конкретными фамилиями и суммами:
В карточках разноска по деньгам есть, а квитанций не-ет!
Много.
В каком ключе привлечь?

Приём средств должен оформляться выпиской приходного ордера
Они должны храниться в архиве.

[Satiata]

7. А кто их знает? Я О ТАКОЙ НАГЛОСТИ слышу впервые.
В 2009 г., типа Решением ОС было принято ЛИШИТЬ УЧАСТКОВ ЗА НЕУПЛАТУ ВЗНОСОВ и исключить из членов 23
садовода. Включая моего соседа Вадима, у которого участок закреплён Гос. актом.
Это решение ОС у меня есть.

Это не наглость- это глупость.
СНТ не суд- лишать прав не уполномочен.

А не найдётся ли формулировок покрепче?
К примеру "вымогательство денежных средств" или
"запугивание стариков и инвалидов, с целью вымогательства?"

Тот же Вадим (мой сосед) в одиночку воспитывал малолетнего ребёнка.
Малыша укусил клещ. Ребёнок погибал. Вадим приглашал к нему профессоров,
те долго не могли определиться, пока не поставили диагноз: "баррелиоз".
В течение нескольких лет Вадим выхаживал ребёнка. Малыш выздоровел.
Почти все средства уходили на лечение ребёнка, на дорогостоящие лекарства и капельницы.

Приехал в сад, а тут такой сюрприз: "Вы исключены из членов СНТ и решением ОС лишены участка".
А на участке - большой недостроенный дом.

А если старики получат такое послание?
Да их может инсульт хватить, или сердечный приступ!
Так ведь и получают: и звонки с такими угрозами, и по почте послания...под копирку - ту, что опубликовала.

Что ж так снисходительно-то: "глупость"
Да и не глупость вовсе, а РЭКЕТ чистой воды.
Завтра опубликую Решение ОС о лишении садоводов участков.

[Satiata]

Ссылка - на Надежду Филипенко

Kommandor, а нельзя ли Вас попросить пригласить Надежду Филиппенко
на сайт "Новый СНТСН "Пищевик", форум, в тему "Непосредственное управление"?
Кого бы ещё пригласить? Чтоб привлечь внимание к проблеме?

Я знакомилась с материалами по Вашей ссылке.

Пусть бы грамотные специалисты полюбовались на созревшие плоды
в цветущем саду ФЗ № 66-ФЗ со всеми его поправками.

И хорошо подумали: а стОит ли допускать ФЗ № 217-ФЗ,
с его ещё более жёсткими рамками для рядовых садоводов,
к "вступлению в действие" с 01.01.2019 г.?

Или, может, достаточно издеваться над садоводами?
Ещё кто-то не наигрался?

Kommandor, есть ещё одна просьба:

07.07.2018 г. состоится прямая линия с Президентом.
Не могли бы Вы, с Вашими гениальными аналитическими способностями,
сформулировать вопросы Президенту?
Мы бы задали.

[Pogranichnik]

А Вы желаете, чтобы я Вам рассказывал как я добивался всего этого в течение с 2008 г.? Много всяких палок в колеса вставляли разные элементы, включая Голосову Л.Д. Но это, извините, никого не интересует.

Очень нас ЭТО интересует!
Положительный опыт боевых действий с чиновниками.
Иначе у граждан появляется ощущение полной безысходности.
Массовая юридическая безграмотность.

С чиновниками работать легче, чем с лобистами системы выкачивания денег из людей из СНТ. Даже не легче, а всегда можно решить проблему согласно закону. Нужно только знать этот закон и показать его чиновнику.

[Kommandor]

Приехал в сад, а тут такой сюрприз: "Вы исключены из членов СНТ и решением ОС лишены участка".
А на участке - большой недостроенный дом.

а участок был оформлен в собственность?
Целевые взносы человек сдавал?

А если старики получат такое послание?
Да их может инсульт хватить, или сердечный приступ!
Так ведь и получают: и звонки с такими угрозами, и по почте послания...под копирку - ту, что опубликовала.

Так ведь от ответственности за ДОВЕДЕНИЯ ДО...- никто не освобождал.

Завтра опубликую Решение ОС о лишении садоводов участков

персональные данные закройте.

[Satiata]

Председатель СНТ, подписавший этот приговор в 2009 г., занял должность зам. преда по зозяйству в 2018 г.
и вошёл в правление СНТ (на место уволенного завхоза)
А ведь я была на приёме у Прокурора с этим Решением ОС и писала заявление.
Ответ: "А чьи права нарушены?"

ПРОТОКОЛ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ СНТ «ГРАДОСТРОИТЕЛЬ»
От 15.03.2009 г.
СПИСОК
САДОВОДОВ, ЛИШЁННЫХ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА ЗА НЕУПЛАТУ СВЫШЕ 3-Х ЛЕТ
ФИО УЛ. № УЧ. ЗАДОЛЖНОСТЬ
1. Б.О.Д. 9 35
2. Ф.В.А. 9 61
3. Ч.О.П. 9 70
4. Ш.В.А. 11 110
5. Б.Н.И. 12 76
6. Б.О.Т. 12 112
7. Г.О.Р. 13 15
8. Щ.О.В. 13 19
9. Р.О.П. 13 35
10. К.Р.К. 13 125
11. О.Б.Б. 14 28
12. Р.С.Г. 14 54
13. С.Г.А. 14 82
14. М.А.А. 15 21
15. О.З.Х. 17 31
16. Б.А.А. 17 73
17. Т.Л.Н. 18 1
18. Б.Н.И. 18 21
19. Р.Б.Д. 23 4
20. О.Л.А. 30 7
21. Г.Н.К. 37 3
22. М.Н.В. 16 32Б
23. Б. ВАДИМ Е. 8 32 (мой сосед.
Право собственности на зем. участок закреплено Гос. актом)

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СНТ «ГРАДОСТРОИТЕЛЬ» ПОДПИСЬ (РАСШИФРОВКА ПОДПИСИ)

[Satiata]

Приехал в сад, а тут такой сюрприз: "Вы исключены из членов СНТ и решением ОС лишены участка".
А на участке - большой недостроенный дом.
а участок был оформлен в собственность?

Целевые взносы человек сдавал?

Вадим - титульный владелец, начинал с нами вместе с 1988 г.
Его отец занимал был Гл. энергетик Ж/Д.
Оказывал спонсорскую помощь, когда строили систему водоснабжения - завозил трубы.
Вадим мне потом говорил: "Знаешь, а ведь труб такого диаметра в саду нет".
Целевые оплачивал и все другие взносы, как положено.