Kapriz писал(а): ↑26 апр 2018, 21:00
Kommandor писал(а): ↑25 апр 2018, 23:27
Так ГДЕ СКАЗАНО?
ЧТО? Про ОБЯЗАННОСТЬ собирать и создавать?
Да, действительно не сказано...
Но у СНТ (юрлица) было такое ПРАВО.
То есть право было, но о нём сказано не было.
Это как?
Немного не так... СНТ создает Имущество НЕ себе, а дольщикам. Дольщики прописываются в приложении к договору с подрядчиком.
Нее. В СНТ
ДОЛЬЩИКОВ НЕТ
И имущество СОЗДАЁТСЯ ЧЛЕНАМ.
На их средства.
До момента создания - они не являются участниками общей собственности.
Считаете, что, к примеру, группа "ПИК" имеет лицензию на осуществление банковских операций (переводов)?
Они же тоже переводят средства третьих лиц ;)
А зачем мне считать группу ПИК?
Я как тот чукча- что вижу- о том и пою.
Вижу что СНТ собирает средства и вижу закон.
и помню, что этот закон применяли к владельцам электронных терминалов на улицах, когда ставили их под контроль.
С той разницей, что в аналогичной ситуацией с СНТ - СНТ никто под контроль не ставит.
Но если вы желаете с РЕПЕРТУАРОМ, то проблем нет - считайте ПИК.
Потом расскажете.
да, разрешения нет, но... "победителей не судят".
а кто победитель?
Если юрлицо сумело распорядиться деньгами правильно, то есть рационально и экономно, а не только на свои необоснованные з/п... почему НЕТ?
Так у членов собственности нет. А целевые сданы.
Значит юрлицо распорядилось не правильно.
Вы путаете многосторонность и многоличностность в двусторонней сделке.
Даже не знаю- вам что, по буквам стать произнести?
Статья 154. Договоры и односторонние сделки
1. Сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними.
2. Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны.
3. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
ВИДИТЕ НАПИСАНО -
МНОГОСТОРОННИЕ СДЕЛКИ
Что, в законе не правильно написано?
не как у вас?
Так вот я говорю о том, как в законе.
Что тут я ПУТАЮ?
В вышеуказанном договоре СНТ будет, по-Вашему, КЕМ, какой стороной?
Никем. СНТ выступает как ОРГАНИЗАТОР, а не сторона договора.
Ну..., способствует в решении социально....... и там вопросов.
Что... что то не так? не способствует?
Все так... в Вашей МНОГОСТОРОННЕЙ сделке СНТ КТО и ГДЕ.
И не забывайте, что мы, в этом случае говорим о заключении ДОГОВОРА,
СНТ никто и нигде. Оно в членах.
договор заключат ЧЛЕНЫ. Как физлица.
Но не абы какие подряд, а только те, которые члены.
А я и не стремлюсь ВСЕХ устраивать. И что теперь? под вас подстраиваться нужно?
Или что?