из определения КС: "Противоречия же между ГК Российской Федерации и другими федеральными законами, регулирующими указанные отношения, должны устраняться в процессе правоприменения, так как Конституцией Российской Федерации не определяется и не может определяться иерархия актов внутри одного их вида, в данном случае - федеральных законов. Ни один федеральный закон в силу статьи 76 Конституции Российской Федерации не обладает по отношению к другому федеральному закону большей юридической силой. Правильный же выбор на основе установления и исследования фактических обстоятельств и истолкование норм, подлежащих применению в конкретном деле, относится не к ведению Конституционного Суда Российской Федерации, а к ведению судов общей юрисдикции и арбитражных судов. Данная правовая позиция сформулирована и неоднократно подтверждена Конституционным Судом Российской Федерации в ряде решений".Pogranichnik писал(а): ↑14 фев 2020, 13:45Вы забыли про др. норму, к-я подчеркивает то, что ФЗ-217 специальный закон:
Статья 2. Правовое регулирование отношений в области ведения гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд
Правовое регулирование отношений, связанных с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.
Поэтому я считаю, что здесь как раз говорится о равенстве кодекса и ФЗ -
как вам такая позиция?
Ну а вобще 217 не запрещает взносы принимать снт наличкой а устанавливает обязанность садовода внести деньги именно на расчетный счёт - так будет точнее.
И если садоводу не предоставлен такой расчетный счёт и можно это подтвердить документально то можно делать удивленное лицо - какие взносы ? О чем вы?