Страница 3 из 6
Re: Учет электроэнергии в СНТ
Добавлено: 21 дек 2017, 21:28
Kommandor
Kapriz писал(а): ↑21 дек 2017, 20:55
Извините, я "напровожу" только то, что написано в первичном учетном документе.
А лицо, подписавшее документ, уполномочено его подписывать?
Это лицо пока что не высший исполнительный орган юрлица.
Re: Учет электроэнергии в СНТ
Добавлено: 21 дек 2017, 21:47
Juliko
Kommandor писал(а): ↑21 дек 2017, 21:28
А лицо, подписавшее документ, уполномочено его подписывать?
В ЕГРЮЛ числится, как имеющий право действовать без доверенности, в банке имеет право первой подписи?
Значит, это то, лицо...., в общем, которое НАДО лицо.
Re: Учет электроэнергии в СНТ
Добавлено: 21 дек 2017, 21:49
Juliko
Kommandor писал(а): ↑21 дек 2017, 21:28
А лицо, подписавшее документ, уполномочено его подписывать?
В ЕГРЮЛ числится, как имеющий право действовать без доверенности, в банке имеет право первой подписи?
Значит, это то, лицо...., в общем, которое НАДО лицо.
Бухгалтера - люди махонькие!
Re: Учет электроэнергии в СНТ
Добавлено: 21 дек 2017, 21:55
Любопытный
Kapriz писал(а): ↑21 дек 2017, 20:55
Откуда мне знать, если я этих документов еще не видела?
Плохо, девушки! Коммандор по моему акту сразу определил, что у нас два счётчика. Мастерство не купишь.
Re: Учет электроэнергии в СНТ
Добавлено: 21 дек 2017, 22:01
Juliko
Любопытный писал(а): ↑21 дек 2017, 21:55
Kapriz писал(а): ↑21 дек 2017, 20:55
Откуда мне знать, если я этих документов еще не видела?
Плохо, девушки! Коммандор по моему акту сразу определил, что у нас два счётчика. Мастерство не купишь.
А хоть десять... меня такой расклад не смущает.
Знаю СНТ, у которого их
(счетчиков) всегда было 3 (три).
Исторически сложилось по "территориальному" признаку..
Re: Учет электроэнергии в СНТ
Добавлено: 21 дек 2017, 22:02
Kommandor
Kapriz писал(а): ↑21 дек 2017, 21:49
Kommandor писал(а): ↑21 дек 2017, 21:28
А лицо, подписавшее документ, уполномочено его подписывать?
В ЕГРЮЛ числится, как имеющий право действовать без доверенности, в банке имеет право первой подписи?
Значит, это то, лицо...., в общем, которое НАДО лицо.
Бухгалтера - люди махонькие!
Так мало ли что числится в ЕГРЮЛ.
Сейчас модно иметь запись в ЕГРЮЛ о недостоверных сведениях .
И что банк? Законодатель?
Re: Учет электроэнергии в СНТ
Добавлено: 21 дек 2017, 22:05
Juliko
Kommandor писал(а): ↑21 дек 2017, 22:02
Так мало ли что числится в ЕГРЮЛ.
Сейчас модно иметь запись в ЕГРЮЛ о недостоверных сведениях .
И что банк? Законодатель?
А Вы бухучет с общей кашей не варите... не нужно.
Несколько иные правила "игры".
Re: Учет электроэнергии в СНТ
Добавлено: 21 дек 2017, 22:09
Kommandor
Kapriz писал(а): ↑21 дек 2017, 22:05
А Вы бухучет с общей кашей не варите... не нужно.
Несколько иные правила "игры".
[/quote]
одни правила.
и не стоит на выборочном факте выстраивать общую логику.
Re: Учет электроэнергии в СНТ
Добавлено: 21 дек 2017, 22:16
Juliko
Kommandor писал(а): ↑21 дек 2017, 22:09
одни правила.
и не стоит на выборочном факте выстраивать общую логику.
Предправления ЭТО объясняйте, а работники бухучета по ТК РФ - люди подневольные, подчиняющиеся законодательству о бухучете.
Не захламляйте тему, пожалуйста...
Re: Учет электроэнергии в СНТ
Добавлено: 21 дек 2017, 23:40
Kommandor
Kapriz писал(а): ↑21 дек 2017, 22:16
Kommandor писал(а): ↑21 дек 2017, 22:09
одни правила.
и не стоит на выборочном факте выстраивать общую логику.
Предправления ЭТО объясняйте, а работники бухучета по ТК РФ - люди подневольные, подчиняющиеся законодательству о бухучете.
Не захламляйте тему, пожалуйста...
У вас что то пошло не так с разъяснениями? Попался неудобный вопрос? Или ваша логика дала трещину?
Re: Учет электроэнергии в СНТ
Добавлено: 22 дек 2017, 15:44
Любопытный
Kapriz писал(а): ↑21 дек 2017, 22:01
А хоть десять... меня такой расклад не смущает.
Знаю СНТ, у которого их
(счетчиков) всегда было 3 (три).
Исторически сложилось по "территориальному" признаку..
Должен растолковать свою шутку юмора. Наш Мастер, увидев акт, продемонстрировал полную безграмотность с двумя счётчиками: в двух строчках показано потребление всего нашего СНТ по двум тарифам, а не по двум счётчикам. По ночному (5.80 рэ) и по дневному (2.09 рэ). Чувствуете уровень Мастера? Спутал с прямым углом. Но продолжает нас всех обучать, за что ему отдельное спасибо.
А расчётных приборов учёта у нас реально три: по одному в каждой КТП.
Re: Учет электроэнергии в СНТ
Добавлено: 22 дек 2017, 17:47
Kommandor
Любопытный писал(а): ↑22 дек 2017, 15:44
Должен растолковать свою шутку юмора. Наш Мастер, увидев акт, продемонстрировал полную безграмотность с двумя счётчиками: в двух строчках показано потребление всего нашего СНТ по двум тарифам, а не по двум счётчикам. По ночному (5.80 рэ) и по дневному (2.09 рэ). Чувствуете уровень Мастера? Спутал с прямым углом. Но продолжает нас всех обучать, за что ему отдельное спасибо.
А расчётных приборов учёта у нас реально три: по одному в каждой КТП.
А где вы юмор то увидели?
Я напомню Kapriz свои слова:
Как бы никто даже не собирается лезть в проводки до тех пор, пока не будет ясна правовая основа документов. Без этого вы "напроводите"
и вот вам реальный пример:
Любопытный писал(а): ↑22 дек 2017, 15:44
А расчётных приборов учёта у нас реально три: по одному в каждой КТП.
а из акта не видно ни сколько приборов учёта, ни в соответствии с каким тарифом юрлицо производит расчёт.
Нет ни номера прибора, ни показаний на расчётную дату, ни показаний за предыдущий месяц.
Проконтролировать вашу организацию по этому акту нельзя. Но вам смешно и вы учите, что кругом сплошные лохи.
Re: Учет электроэнергии в СНТ
Добавлено: 22 дек 2017, 21:53
Juliko
Kommandor писал(а): ↑21 дек 2017, 23:40
У вас что то пошло не так с разъяснениями? Попался неудобный вопрос? Или ваша логика дала трещину?
Нет. Это у Вас, что-то не так пошло с вопросами.
Re: Учет электроэнергии в СНТ
Добавлено: 22 дек 2017, 21:57
Juliko
Любопытный писал(а): ↑22 дек 2017, 15:44
Должен растолковать свою шутку юмора. Наш Мастер, увидев акт, продемонстрировал полную безграмотность с двумя счётчиками: в двух строчках показано потребление всего нашего СНТ
по двум тарифам, а не по двум счётчикам. По ночному (5.80 рэ) и по дневному (2.09 рэ). Чувствуете уровень Мастера? Спутал с прямым углом. Но продолжает нас всех обучать, за что ему отдельное спасибо.
А расчётных приборов учёта у нас реально три: по одному в каждой КТП.
Извините... и ТАКОЕ бывает?
Впервые сталкиваюсь :(
Re: Учет электроэнергии в СНТ
Добавлено: 22 дек 2017, 22:03
Juliko
Kommandor писал(а): ↑22 дек 2017, 17:47
Любопытный писал(а): ↑22 дек 2017, 15:44
Должен растолковать свою шутку юмора. Наш Мастер, увидев акт, продемонстрировал полную безграмотность с двумя счётчиками: в двух строчках показано потребление всего нашего СНТ по двум тарифам, а не по двум счётчикам. По ночному (5.80 рэ) и по дневному (2.09 рэ). Чувствуете уровень Мастера? Спутал с прямым углом. Но продолжает нас всех обучать, за что ему отдельное спасибо.
А расчётных приборов учёта у нас реально три: по одному в каждой КТП.
А где вы юмор то увидели?
Я напомню Kapriz свои слова:
Как бы никто даже не собирается лезть в проводки до тех пор, пока не будет ясна правовая основа документов. Без этого вы "напроводите"
и вот вам реальный пример:
Любопытный писал(а): ↑22 дек 2017, 15:44
А расчётных приборов учёта у нас реально три: по одному в каждой КТП.
а из акта не видно ни сколько приборов учёта, ни в соответствии с каким тарифом юрлицо производит расчёт.
Нет ни номера прибора, ни показаний на расчётную дату, ни показаний за предыдущий месяц.
Проконтролировать вашу организацию по этому акту нельзя. Но вам смешно и вы учите, что кругом сплошные лохи.
А зачем?
Акт с двух сторон подписан? Ссылка на договор в акте есть?
Количество приборов учета, тариф и пр.... ищите в договоре.