Pogranichnik писал(а): ↑27 янв 2022, 13:42
Это не обвинения, это сермяжная правда. Ложь, к-я присутствует в ваших выводах, налицо, но её очень сложно найти, если человек несведующий.
А, я даже спорить с Вами не буду.
Я просто сохраню на память такое высказывание.
Как пример достойного поведения администратора на уважаемой конференции.
Pogranichnik писал(а): ↑27 янв 2022, 13:42
Как мы видим, законодатели признают присоединения ЭПУ садоводов к ЭПУ СНТ, таким образом законодатели признают и законность получения электроэнергии садоводами, получаемой от СНТ по договору СНТ-ГП.
Кто-то спорит, что закон признает техприсоединение? Я разве это оспаривал? Покажите где? Я даже специально это подчеркнул в одном из сообщений: техприс. есть. А дело до конца согласно закону не доведено. Договоры индивидуальные отсутствуют. Бездоговорники подлежат отключению. Для них нет в НПА норм, кроме законного отключения.
Вы вообще о чем говорите?
Поздно махать крыльями - технологическое присоединение уже давно произошло, договор тоже существует между СНТ и ГП, заключенный в интересах садоводов.
Причем заключенный договор учитывает потребности (мощность выделенная в договоре) в снабжении электроэнергией садоводов и потребности самого СНТ.
Про это я уже говорил
http://cnt-pischevik.ru/phpbb3/viewtopi ... 777#p26777
Переубеждать Вас не буду, время покажет.
Pogranichnik писал(а): ↑27 янв 2022, 13:42
Идём далее. А с какого боку баня загорелась? Наличие техприсоединения не даёт права получать по данному присоединению ээ без заключения договора энергоснабжения. Вывод ваш (подчёркнут) не подтверждён ничем, кроме желания выдать белое за чёрное, а чёрное за белое. Это такой пример передергивания.
Вы просто запутались в понятиях.
Технологическое присоединение, которое существует у СНТ это не то же самое,
что просто присоединение к сети, какое у садоводов.
Про что и было сказано в цитатах, которые приведены
http://cnt-pischevik.ru/phpbb3/viewtopi ... 871#p26871
Вы подобные выводы делаете умышленно?
Pogranichnik писал(а): ↑27 янв 2022, 13:42
Покажите договор энергоснабжения вашего СНТ, где написано, что по нему ГП поставляет ээ в тчку поставки ЭПУ граждан. Жду. Не предоставите такого договора - значит Вы снова обманываете людей, вводя их в заблуждение.
Как у Вас ловко получается, школа.
Вы, так и не доказав, мою неправоту и при этом не подтвердив свое утверждение законом,(который запрещает пользование электроэнергии садоводам через договор СНТ-ГП) настаиваете на моих доказательствах.
При этом Вы совершено забываете, что это Вы говорили о незаконности пользования электроэнергией садоводами.
Кстати, разве я где то утверждал, что у нашего СНТ есть договор с подобной формулировкой, какую Вы желаете получить?
Это не реально, потому что подобные формулировки для энергетиков звучат как дикость и нарушают действующие нормы.
Вы разве не понимаете, что ГП не может поставлять электроэнергию в точку поставки ЭПУ граждан.
Это возможно только в одном случае, при отсутствии сетей СНТ или самого СНТ. Не путайте с сетями "Пищевика"
Кстати, я могу представить доказательства, но на Вашем форуме нет возможности вставлять в пост изображения с ПК.