Ничего не нашла из "утратившего силу"...там поправка-на-поправке....
Надо бы прямо пройтись по отдельным положениям:
старая редакция - новая.
Вдруг изменения окажутся не косметическими, а глобальными и принципиально важными.
Вот к примеру -
УТРАТИЛ СИЛУ:
подпункт "з" пункта 10 изложить в следующей редакции:
"з) в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению, - справка о количестве земельных участков, расположенных на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, с указанием информации о фамилии, имени, отчестве владельцев земельных участков, сериях, номерах и датах выдачи паспортов или иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также в случае наличия такой информации - кадастровые номера земельных участков и данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств, выделенной на каждый земельный участок в соответствии с решением общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения;";
дополнить пунктом 25(2) следующего содержания:
"25(2). В случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, сетевой организацией при разработке технических условий должна предусматриваться возможность введения ограничения режима потребления заявителя в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях при обеспечении поставки электрической энергии другим потребителям без ограничения режима их потребления.".
-
УТРАТИЛ СИЛУ.
А при ближайшем рассмотрении, (в нашей конкретно ситуации) - он и раньше не имел никакого смысла,
поскольку:
* Территория садоводства не создана
* Реестр правообладателей не создавался
* СНТ, как организация, не является ни собственником, ни законным владельцем электросетевого хозяйства
* Как нет и самих объектов ЭСХ
* Как нет и реквизитов ТУ, а также информации о максимальной мощности, полученной КС в 90-х годах.
А вот с этим изменённым положением уж и вовсе не согласна:
3. Пункт 40(4) дополнить предложением следующего содержания: "Опосредованное присоединение энергопринимающих устройств, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, может быть осуществлено вне зависимости от даты присоединения энергопринимающих устройств садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации."
* Проект электроснабжения оформлялся на землеотвод первой очереди (900 участков) в 1991 г.
При этом правообладатели 1-й очереди ВЫКУПИЛИ мощность 550 кВт за свои кровные.
* 2-я очередь землеотвода (600 участков) от 1992 г.
Присоединены к мощности, полученной на 1-й землеотвод - НЕГЛАСНО И НЕЗАКОННО.
Указанной поправкой обязанности садоводов по отношению к модернизации и получения дополнительной присоединённой мощности - УРАВНИВАЮТСЯ.
С КАКОЙ БЫ СТАТИ?
Так-то мы (1 очередь) ВЫКУПАЛИ 550 кВт по цене 17.000 руб за 1 кВт.....
Да ещё СОЛИДАРНО несли бремя строительства и содержания инфраструктуры 2-й очереди.
НЕТ. Мы намерены отстаивать свои 4 кВт на 1 участок 1-й очереди в судебном порядке.
А там видно будет, - нужна-нет нам дополнительная мощность.