Виктор писал(а): ↑14 мар 2018, 09:45
Kommandor писал(а): ↑14 мар 2018, 00:10
давайте о платности.
Платят то за что?
Вам кажется, что платить не за что? Любой труд, даже ФЗ66 это предполагает и поговаривает о вознаграждении, в РФ должен быть оплачиваемым. Я знаю Вашу точку зрения и точку зрения Пограничника – не сильно они и соприкасаются. Но я не хочу поднимать данную тему и дискутировать – нет необходимости. Я говорил, что работаю безвозмездно и точка. Если бы я работал по ТК или по решению собрания за вознаграждение – вот тогда и можно поднимать вопрос. А я считаю, что мой труд (в каком бы подсчете - конкретная работа, часы или иное) не может быть бесплатным. Если мы начинаем с нуля и с таким бардаком – работы невпроворот. Но я согласен с тем, что на данном этапе можно и за «Спасибо». И на этом давайте ставить точку. Не это главное.
Виктор, прежде чем говорить о платности ТРУДА, то начните с того, какие ТРУДОВЫЕ ФУНКЦИИ вы выполняете, кто вам их установил, какое время вы тратите на выполнение этих функций, как соблюдаете законодательство по охране труда.....
Сначала вот с этого.
А потом будете жалеть себя любимого.
Кстати, поступил звонок из налоговой по моей жалобе о смене ими нам ОПФ. Извинились и привели документы в прежнее сосотояние. Однако, за моральную компенсацию «:)» я попросил меня проконсультировать в некоторых вопросах. Дословно не привожу (не записывал под диктовку), но суть разговора точная
Скажите, вы когда консультировались, понимали полномочия консультирующего вас сотрудника?Есть ДВА документа, на основании которых строится деятельность налоговых органов:
-Постановление Правительства РФ от 30.09.2004 N 506 (ред. от 23.09.2017) "Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе"
-Налоговый кодекс РФ
ПОЛОЖЕНИЕ О ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЕ содержит в себе ПОЛНОМОЧИЯ этой самой службы.
ВОТ ОНИ
http://www.consultant.ru/document/Cons_ ... 7e9de273e/
Полномочий по регламентации деятельности юридических лиц в этих полномочиях НЕТ.
Нет даже полномочий по разъяснению порядка применения федерального законодательства в отношении деятельности юридических лиц и организаций
Смотрим Налоговый Кодекс:
ст 30
1. Налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов, страховых взносов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей. В указанную систему входят федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов, сборов, страховых взносов, и его территориальные органы.
Права и обязанности расписаны в ст 31 и 32 НК РФ.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... 91c1a338a/
Полномочий по регламентации деятельности юридических лиц в этих статьях НЕТ.
Нет даже полномочий по разъяснению порядка применения федерального законодательства в отношении деятельности юридических лиц и организаций.
Итак вопрос: на каком основании сотрудник ИФНС вас " проконсультировал".
Это как бы первая часть.
Теперь вторая.
суть разговора точная.
Я: - У нас ОПФ, которой нет в ГК РФ. Имеем ли мы право на существование?
Н: - Имеете в силу ФЗ99 от 14 г. Ведь Вы созданы до вступления в силу данного закона и от Вас не поступало заявления по смене ОПФ.
Каков вопрос- таков ответ.
Вы спросили про СУЩЕСТВОВАНИЕ. Вам в нём никто не отказывает.
Вам говорят, что как вы ведёте деятельность без ОПФ.
Я: - Но ОПФ, которая у нас уже нет. Как Вы с нами работаете-то?
Н: - А Вы читали этот 99-й?
Я: - Да
Н: - И что Вам там непонятно?
Я: - Как мы можем существовать с той ОПФ, которой уже в природе нет?
Н: - Значит плохо читали. Как Вы думаете, налоговая может исключить с учета все СНТ на следующий день? А может через несколько дней или месяцев? Есть ли сроки в законе по дате? Её нет. Понимаете – даты нет.
Смотрите- вам про ОПФ - НИЧЕГО НЕ ОТВЕТИЛИ.
Разговор перевели про ИСКЛЮЧЕНИЕ С УЧЁТА( правильнее говорить - СНЯТИЕ С УЧЁТА).
С этим сложнее.
О том, что вы остались без ОПФ - вы должны были сообщить в налоговую в три дня
п5 ст5 ФЗ-129
И обязаны были начать процедуру приведения документов в соответствие.
Чему?
вот чему:
Юридическое лицо
имеет свое наименование, содержащее указание на организационно-правовую форму, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность создания вида юридического лица, указание только на такой вид. Наименование некоммерческой организации и в предусмотренных законом случаях наименование коммерческой организации должны содержать указание на характер деятельности юридического лица.
ст 54 п 1 ГК РФ
А у вас в наименовании нет указания на ОПФ.
Есть условия – при внесении изменений в учредительные документы. Вот будете вносить такие изменения, а мы потребуем смены ОПФ. Иначе во внесении измений мы Вам откажем. (мы вносили изменения – они проворонили и я об этом умолчал в беседе)
А что является УЧРЕДИТЕЛЬНЫМ ДОКУМЕНТОМ?- ст 52 ГК РФ
1. Юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ и государственных корпораций, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками), за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи
далее по п4 ст 52
4. Устав юридического лица, утвержденный учредителями (участниками) юридического лица, должен содержать сведения о наименовании юридического лица,
его организационно-правовой форме, месте его нахождения, порядке управления деятельностью юридического лица, а также другие сведения, предусмотренные законом для юридических лиц соответствующих организационно-правовой формы и вида. В уставах некоммерческих организаций, уставах унитарных предприятий и в предусмотренных законом случаях в уставах других коммерческих организаций должны быть определены предмет и цели деятельности юридических лиц. Предмет и определенные цели деятельности коммерческой организации могут быть предусмотрены уставом также в случаях, если по закону это не является обязательным.
Я: - Значит, мы можем спокойно и дальше жить с таким несуществующим ОПФ?
Н: - Можете. Но имейте в виду, что для таких СНТ, которые не поменяли еще в добровольном порядке ОПФ, мы применяем нормы ГК РФ. К СНТ у нас требования как к ТСН.
.
И опять ерунда: закон не предусматривает деятельность юрлиц без ОПФ.
Я: - значит, мы можем жить с ОПФ СНТ, но вести свою деятельность по всем нормам, которые ГК РФ применяет к ТСН.
Н: - совершенно верно
снова ерунда: вы не имеете права вести свою деятельность как ТСН, поскольку должны вести деятельность не по названию ОПФ, а по УСТАВУ.
а в уставе у вас ОПФ нет. с 01 .09.2014- аббревиатура СНТ не является сокращённым наименованием организационно-правовой формы.
Так, что, уважаемый Командор, не такие мы уж «никто и звать Вас никак». Мы имеем право на существование в тех нормах, которые можно к нам применять. Действительно, нет даты вымирания всех старых ОПФ – есть условия их вымирания.
так что диагноз НИКТО И НИКАК- подтверждаем.
И про ДАТУ- не всё так просто.
Мы не говорим пока о связях с имуществом ДНО
расшифруйте какая ОПФ была у вас в документах.