Новый СНТ "Пищевик", г. Калининград

серджио писал(а): ↑

23 сен 2018, 10:40

СНИП 30-02-97 или тогда все делаю что кому надо ?

Ну нарушен СНиП 30-02-97.
У него есть область применения.
Эта область применения к вам относится? А к монтажной организации относится?

Второй вопрос ЧТО ТАКОЕ территория садоводческих (дачных) объединений граждан?
Какой закон даёт понимание этого термина?

Вы надеюсь не будете использовать для застройки своего участка нормы СНиПа для застройки территорий садов на Марсе?

Или зачем нужны тогда СНИПы ?

А вы не читаете ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ для каждого СНиПа?
Тогда смысл в этом диалоге?

Это демагогия. Есть ли жизнь на Марсе или нет жизни, три звездочки, пять звездочек? А реально все коммуникации должны находиться за пределами садовых участков. В моем случае это экономия в одной опоре и 5-6 м кабеля и надежда что садовод схавает.

серджио писал(а): ↑

23 сен 2018, 11:28

Это демагогия. Есть ли жизнь на Марсе или нет жизни, три звездочки, пять звездочек?

Демагогия это когда пояснения о рамках действия нормативных указаний посылаются на три буквы.
И вместо ответа начинают приводиться примеры из кинокомедий.

А реально все коммуникации должны находиться за пределами садовых участков.

Вы документ на эту тему нашли? Когда найдёте - сообщите.

В моем случае это экономия в одной опоре и 5-6 м кабеля и надежда что садовод схавает.

В вашем случае пока что от вас приходится клещами вытягивать необходимые данные.
Как то:
- оформлена ли госрегистрация строения на участке
- оформлена ли госрегистрация объекта электросетевого хозяйства, частично располагающегося над вашим участком,
- на чьи средства создан этот объект электросетевого хозяйства и кто собственник
- какое ВАШЕ право нарушено расположением части объекта электросетевого хозяйства над вашим участком.
Ответов нет, а есть только попытка уверить всех об имеющихся нарушениях.

В моем случае это экономия в одной опоре и 5-6 м кабеля и надежда что садовод схавает

.
Вы хотите убедиться, что схаваете? И скорее всего даже не по той причине, которую озвучили.

Тогда вопросы перед вами- попробуйте ответить на большинство из них.

На строение госрегистрация не оформлена. На новый обьект не знаю он появился на свет неделю назад. Создан обьект на целевые (?) взносы членов СНТ трех улиц из десяти(?). Собственник участка должен доказывать право собственности? Сегодня провода завтра опора послезавтра водопровод ? Ну а в конце замок на ограждении и ключ у председателя?

И вопрос. Ачто бы Вы делали в моей ситуации? Проставились бы председателю как организатору?

серджио писал(а): ↑

23 сен 2018, 18:26

На строение госрегистрация не оформлена.

То есть формально строения нет.

На новый обьект не знаю он появился на свет неделю назад. Создан обьект на целевые (?) взносы членов СНТ трех улиц из десяти(?).

Если госрегистрации нет, то формально нет объекта. И формально я так понимаю, что права на объект не оформлены.
Следовательно формально нет собственника, Хотя есть понимание, что создание объекта заказывало СНТ и оно переводило средства подрядчику на созздание объекта.
Имеете ДИЛЕММУ: по документам объекьт создан на средства СНТ, а должен быть создан на средства членов СНТ ( не средства юрлица).
И оформлен должен быть в собственность членов.
Но пока прав собственности на объект нет, то СНТ не вправе им распоряжаться
Совсем отдельный вопрос на счёт -взносы членов СНТ трех улиц из десяти.
В СНТ улиц нет. Есть члены и органы.
Либо целевые сдают ВСЕ- либо никто.
Если сданы целевые, то имущество в силу закона должно принадлежать всем членам СНТ. А кто мешает оформлению прав членов на это имущество?


Собственник участка должен доказывать право собственности? Кому и с какой целью?

Сегодня провода завтра опора послезавтра водопровод ? Ну а в конце замок на ограждении и ключ у председателя?

А что, пример с целевыми вас не навёл на мысли?
Члены сдали целевые взносы и по закону должны стать собственниками созданного объекта.
Объкет создан, но формально права на него принадлежат СНТ( по документам).
А куда делись средства членов, если они не стали собственниками?

И вопрос. Ачто бы Вы делали в моей ситуации? Проставились бы председателю как организатору

И у меня ситуация в чём то похожа. Вот только вопрос я уже задаю прокурору- куда СНТ дел целевые взносы членов организации.

Что касается целевых взносов, то это наводит на мысль и о членских взносах(они на зарплату, содержание общего имущества и доп. взносы). С чего остальные члены СНТ должны оплачивать содержание так как за этот год взносы сданы , а следующие будут только весной следующего? Есть твердое чувство, что обращаться придется в прокуратуру. Но прокуратура не может отменить, максимум это с ее помощью вытянуть информацию и копии документов у председателя. А дальше суд, самый справедливый ....

серджио писал(а): ↑

23 сен 2018, 22:40

Что касается целевых взносов, то это наводит на мысль и о членских взносах(они на зарплату, содержание общего имущества и доп. взносы). С чего остальные члены СНТ должны оплачивать содержание так как за этот год взносы сданы , а следующие будут только весной следующего? Есть твердое чувство, что обращаться придется в прокуратуру. Но прокуратура не может отменить, максимум это с ее помощью вытянуть информацию и копии документов у председателя. А дальше суд, самый справедливый ....

Как то вы не всё понимаете.Или точнее - всё понимаете не так.

Что касается целевых взносов, то это наводит на мысль и о членских взносах

Отнюдь. О судьбе членских взносов вам ( ОСЧ) отчитается ревкомиссия и ваше право как оценить отчёт. А вот в силу действия закона судьбой целевых взносов членов СНТ будет являться право собственности на созданный объект.

С чего остальные члены СНТ должны оплачивать содержание

В СНТ нет тех и других членов. Либо ВСЕ сдают взносы, либо НИКТО.
А такого, чтобы одни сдали, а другие нет - такого в принципе быть не должно.

Есть твердое чувство, что обращаться придется в прокуратуру.

А с чем? Ну какое ВАШЕ ПРАВО нарушено? Или какая НОРМА ЗАКОНА нарушена?
Причём если вы обоснуете нарушение, то в суд обращаться не обязательно- прокуратура и сама способна возбудить производство.

Вот в этом и весь вопрос. Мое Право. Есть чувство, что это противозаконно(провода через участок). У нас в садоводстве все возможно, как Вы видите (часть садоводов могут сдавать целевые взносы). Нормой закона пока проблема. Читаем, ищем. СНиП по вашему не обязателен для применения? Застройка может проводиться как кому хочется? Даже технически нельзя так проложить провод через участок над крышей дома не зайдя на участок? 15.05.2018 было подано заявление председателю под подпись на получение копии протокола собрания 30.04.2018. И до сегодняшнего дня ку-ку. Прокуратура районная и областная помочь не могут. Это о прокуратуре.

серджио писал(а): ↑

24 сен 2018, 18:28

Вот в этом и весь вопрос. Мое Право. Есть чувство, что это противозаконно(провода через участок). У нас в садоводстве все возможно, как Вы видите (часть садоводов могут сдавать целевые взносы). Нормой закона пока проблема. Читаем, ищем. СНиП по вашему не обязателен для применения? Застройка может проводиться как кому хочется? Даже технически нельзя так проложить провод через участок над крышей дома не зайдя на участок? 15.05.2018 было подано заявление председателю под подпись на получение копии протокола собрания 30.04.2018. И до сегодняшнего дня ку-ку. Прокуратура районная и областная помочь не могут. Это о прокуратуре.

Как это СП 53.13330.2011 не действует? Область применения для ПРОЕКТИРОВЩИКОВ, строили, видимо, по проекту. Значит были нарушены нормы, к-е обязательны по закону для применения в пределах ЗОП и инд. зем. участков. Именно поэтому и нужно заявление в правление по данному вопросу.
PS. Обсуждение норм, вашего права, пр. вопросов связанных с ЛЭП над участком можно продолжиь и далее. Они не мешают озадачить правление тем, что напрямую связано с ВАШИМИ правами по владению, пользованию и распоряжению Вашим участком. А они нарушены, т.к. у Вас не спросили: "Можно ли протащить чужое имущество над Вашим участком?"

серджио писал(а): ↑

24 сен 2018, 18:28

Вот в этом и весь вопрос. Мое Право. Есть чувство, что это противозаконно(провода через участок).

Пока что вы только пытаетесь всех убедить в нарушении ваших прав. А какие права нарушены?
Ответа нет.

[quote=серджио post_id=8496
[/quote]

В чем проблема?
Не нравится провод над участком - так перережьте.
СНТ же такк же поступило бы если бы Вы чего-то там им не заплатили.
А кто прав или виноват....
Пусть СНТ уже доказывает почему Вы не имели права ;)

Бандюковать не будем. Обращаться в правление трата времени пустая. Согласен, что пока кроме СНиП ничего нет. Будем смотреть Гр. Кодекс. Может там что накопаем?

Juliko писал(а): ↑

24 сен 2018, 20:46

[quote=серджио post_id=8496

В чем проблема?
Не нравится провод над участком - так перережьте.
СНТ же такк же поступило бы если бы Вы чего-то там им не заплатили.
А кто прав или виноват....
Пусть СНТ уже доказывает почему Вы не имели права ;)
[/quote]
А вообще-то http://www.consultant.ru/cons/cgi/onlin ... 6897679822
Можете это почитать.... НО!
У Вас должно быть понимание: провода над Вашим ЗУ - это часть объекта ли, сетевого хозяйства ли... а может быть это просто провода для сушки белья? Они точно на целевые проведены? Вы целевые на них сдавали?
Вы внимательно почитайте замечания (вопросы) Kommandor-а, попробуйте вникнуть.

серджио писал(а): ↑

24 сен 2018, 20:57

Согласен, что пока кроме СНиП ничего нет.

А СНиП, простите, к Вашему ЗУ каким боком-то?
У вас там коллективное садоводство что ли?
Все в стадии ПРОЕКТА?
Границы Вашего личного ЗУ определены?