Новый СНТ "Пищевик", г. Калининград

Kommandor писал(а): ↑

22 апр 2018, 22:21

Тут ведь говорилось про "не подставить"...

Sntexit писал(а): ↑

19 апр 2018, 18:48

Простите что я тут со своим, но есть вопросик - ГП отключает СНТ за долги по ээ, каким образом не члену погасить свой долг перед СНТ?

Формулировок было предложено, если не ошибаюсь...4.
Значит, Sntexit-у есть из чего выбрать.

Kapriz писал(а): ↑

22 апр 2018, 22:38

Kommandor писал(а): ↑

22 апр 2018, 22:21

Тут ведь говорилось про "не подставить"...

Sntexit писал(а): ↑

19 апр 2018, 18:48

Простите что я тут со своим, но есть вопросик - ГП отключает СНТ за долги по ээ, каким образом не члену погасить свой долг перед СНТ?

Формулировок было предложено, если не ошибаюсь...4.
Значит, Sntexit-у есть из чего выбрать.

Вопрос то стоял- как долги погасить, а не как войнушку развязать.

Kommandor писал(а): ↑

22 апр 2018, 22:41

Вопрос то стоял- как долги погасить, а не как войнушку развязать.

Так возможные варианты ответа даны. Я лично, склоняюсь к последнему.
В конце концов: зачем что-то выдумывать?
Самое правильное назначение платежа то, которое отражает действительность.
И бухгалтеру СНТ никакой мороки с идентификацией платежа, и к плательщику вопросов нет.

Kapriz писал(а): ↑

22 апр 2018, 22:57

Самое правильное назначение платежа то, которое отражает действительность.

В действительности платежи в СНТ в своём большинстве не отражают назначения.
Поэтому досудебный порядок оплаты- он самый универсальный.

Kommandor писал(а): ↑

22 апр 2018, 22:59

Kapriz писал(а): ↑

22 апр 2018, 22:57

Самое правильное назначение платежа то, которое отражает действительность.

В действительности платежи в СНТ в своём большинстве не отражают назначения.
Поэтому досудебный порядок оплаты- он самый универсальный.

Ага!
Вот правлению-то радость!!!
"ДОСУДЕБНЫЙ порядок оплаты"... :)))))

Я Вам, как бухгалтер, скажу: отфутболю поступившие д/с обратно, как "ошибочный" и даже заморачиваться не буду....
Ну... это я, а как там иной главбух поступит, я не могу предположить.

Kapriz писал(а): ↑

22 апр 2018, 23:08

Kommandor писал(а): ↑

22 апр 2018, 22:59

Kapriz писал(а): ↑

22 апр 2018, 22:57

Самое правильное назначение платежа то, которое отражает действительность.

В действительности платежи в СНТ в своём большинстве не отражают назначения.
Поэтому досудебный порядок оплаты- он самый универсальный.

Ага!
Вот правлению-то радость!!!
"ДОСУДЕБНЫЙ порядок оплаты"... :)))))

Я Вам, как бухгалтер, скажу: отфутболю поступившие д/с обратно, как "ошибочный" и даже заморачиваться не буду....
Ну... это я, а как там иной главбух поступит, я не могу предположить.

Отфутболите, ну и хорошо.
Вообще ничего не получите. А так был повод в досудебном порядке решить вопрос урегулирования долга.
Что ж- сами отказались.

Kommandor писал(а): ↑

22 апр 2018, 23:33

Вообще ничего не получите. А так был повод в досудебном порядке решить вопрос урегулирования долга.
Что ж- сами отказались.

Самое сложное для бухгалтера - это четко идентифицировать платеж и "повесить" его туда, куда нужно.
"За электроэнергию" платежи в СНТ есть, вопрос, как их "привыкли" прописывать, насколько завуалированно?
А вот "досудебное урегулирование.." для бухгалтера - это невыясненный платеж, кто там будет разбираться? Даже если и не "отфутболят", когда СНТ отключить за "долги" по эл/эн, доказать свою правоту квитанцией с подобным назначением платежа, будет сложно.

Kapriz писал(а): ↑

23 апр 2018, 20:36

Kommandor писал(а): ↑

22 апр 2018, 23:33

Вообще ничего не получите. А так был повод в досудебном порядке решить вопрос урегулирования долга.
Что ж- сами отказались.

Самое сложное для бухгалтера - это четко идентифицировать платеж и "повесить" его туда, куда нужно.

Что мешает повесить платёж закрывающий долг члена? Именно по досудебному урегулированию.

"За электроэнергию" платежи в СНТ есть, вопрос, как их "привыкли" прописывать, насколько завуалированно?

Неужели СНТ стало ТОРГОВАТЬ ЭНЕРГИЕЙ?
Кто дозволил?

Kommandor писал(а): ↑

23 апр 2018, 20:58

Неужели СНТ стало ТОРГОВАТЬ ЭНЕРГИЕЙ?
Кто дозволил?

А оно это "испокон веков" делает... и к тому же еще и налоги с выручки не платит;)

Kapriz писал(а): ↑

23 апр 2018, 21:08

Kommandor писал(а): ↑

23 апр 2018, 20:58

Неужели СНТ стало ТОРГОВАТЬ ЭНЕРГИЕЙ?
Кто дозволил?

А оно это "испокон веков" делает...

не зачёт

Kommandor писал(а): ↑

23 апр 2018, 21:11

не зачёт

Своим "не зачётом" Вы вряд ли что-то сейчас по всей стране изменили....
Давайте уже "закроем тему", человек ответы получил, выводы сам сделает....

Kapriz писал(а): ↑

23 апр 2018, 21:37

Kommandor писал(а): ↑

23 апр 2018, 21:11

не зачёт

Своим "не зачётом" Вы вряд ли что-то сейчас по всей стране изменили....

Я то может и не изменил, но законности от вашего ВРЯД ЛИ - не прибавилось.

Kommandor писал(а): ↑

23 апр 2018, 21:55

Я то может и не изменил, но законности от вашего ВРЯД ЛИ - не прибавилось.

Я знаю... но предпочитаю факт хозяйственной жизни отражать, как ФАКТ.
В реальности эл/эн получена?

Получена кем?...........................................................................................

Коллеги, может не стоит снова на ээ перепрыгивать. Бух - лицо подневольное. Денги пришли - оприходовал, ушли - отразил в расходах. А что творит сам юрик - это не к буху.