Страница 8 из 8

Re: Приказное производство

Добавлено: 08 дек 2019, 14:04
Begemot912
Milita писал(а):
08 дек 2019, 13:58
Юрий Петрович:
Как Вы понимаете,кое-кого интересует судьба тех....умников (глупцов),которые сумели,все-таки, избежать участия в образовании такой "
территории садоводства" ... ЧТО будет с этими...жуками ??
Как-то странно слышать от Вас эпитеты ("глупцов....жуков") в адрес прогрессивно мыслящих и продвинутых лидеров.....
А что с ними должно быть?
"Территории садоводства" и ТАК БУДУТ СОЗДАНЫ.....без учёта их волеизъявления и участия......
Вот и пусть создают и содержат те "умники", которым эта гениальная идея пришла в головы.....
А "глупцы" станут НА ЗАКОННОМ ОСНОВАНИИ заключать индивидуальные абонентские договоры....
и ТРЕБОВАТЬ содержания "территорий" за счёт кармана СОБСТВЕННИКОВ - ОМСУ.....
как в любом НАСЕЛЁННОМ ПУНКТЕ.....
НА ЗАКОННОМ ОСНОВАНИИ.....
Ну не могу же я сам себя причислять к таким...умникам...дело то еще не сделано..по не зависящим лично от меня обстоятельствам....

Да и когда будет все завершено, ...от этого государства только и ждешь ..каких либо..ПОДЛЯНОК...Вот потому и интересуюсь..

--------------------------

бедная тема ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА....

Re: Приказное производство

Добавлено: 08 дек 2019, 14:14
Milita
Юрий Петрович:
Да и когда будет все завершено, ...от этого государства только и ждешь ..каких либо..ПОДЛЯНОК...Вот потому и интересуюсь..
--------------------------
А мы не из пугливых.....пуганые уже.....хуже-то всё равно не будет.....докатились по спирали.....до крепостного права.....
узаконенного ФЗ № 217-ФЗ......дальше - только гетто......
бедная тема ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА....
Ой бедная! но вопросы-то рассматриваются В КОМПЛЕКСЕ!

Re: Приказное производство

Добавлено: 08 дек 2019, 14:33
Kommandor
Milita писал(а):
08 дек 2019, 13:14
Андрей, так участки в координатах закреплены на праве собственности за правообладателями.....
Закреплены на праве, подтверждённым документом о госрегистрации права.

Re: Приказное производство

Добавлено: 08 дек 2019, 14:37
Kommandor
Begemot912 писал(а):
08 дек 2019, 13:25
e]

Если принять Вашу точку зрения...то абсолютное большинство садоводческих объединений попросту НЕ ЛЕГИТИМНЫ..Не так ли ??

Документы, нарушающие закон - ничтожны по определению.

Интересно...
Кто мешает оспорить их легитимность?
хотя проще запросить ИФНС о достоверности сведений

Re: Приказное производство

Добавлено: 08 дек 2019, 14:39
Kommandor
Milita писал(а):
08 дек 2019, 13:27
Коммандор:
Вы можете со мной соглашаться и не соглашаться.
Но вы спорите с нормой закона.
Документы, нарушающие закон - ничтожны по определению.
А чего ОНИ (документы) - ничтожны.....? если изданы до вступления в силу закона о признании какого-то Акта недействующим?
Закон обратной силы НЕ ИМЕЕТ.....
И потом.......А ЧЬИ ПРАВА НАРУШЕНЫ? - чтобы оспорить Акт органа власти?
Опять же - ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ.....пытались люди......даже у нас в Челябе......в Арбитраже.....
не так всё просто....иначе - давно бы оспорила.....
А какого акта? В теме ЗЕМЕЛЬНЫЙ ВОПРОС об актах ничего не сказано.
Однако на приведённом фото - акты указаны.

Re: Приказное производство

Добавлено: 08 дек 2019, 14:41
Kommandor
Milita писал(а):
08 дек 2019, 13:46
...
При условии РАНЕЕ ВОЗНИКШЕГО ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ на ЗУОН -
А его нет - ранее возникшего права у ЮП.
НЕт.
потому как возникло ПОСЛЕ даты принятия закона, который не указан в теме ЗЕМЕЛЬНЫЙ ВОПРОС.

Re: Приказное производство

Добавлено: 08 дек 2019, 14:43
Kommandor
Milita писал(а):
08 дек 2019, 13:27

А чего ОНИ (документы) - ничтожны.....? если изданы до вступления в силу закона о признании какого-то Акта недействующим?
Закон обратной силы НЕ ИМЕЕТ.....
А откуда известно, что права возникли ДО?
Если нет указания на то, какой закон рассматриваем?
Где документ о госрегистрации ЭТОГО ПРАВА.
Пусть будет архивная справка о внесении поземельной книги записи о регистрации права.
Дата и номер записи.

Re: Приказное производство

Добавлено: 08 дек 2019, 14:44
Begemot912
Kommandor писал(а):
08 дек 2019, 14:37
Begemot912 писал(а):
08 дек 2019, 13:25
e]

Если принять Вашу точку зрения...то абсолютное большинство садоводческих объединений попросту НЕ ЛЕГИТИМНЫ..Не так ли ??

Документы, нарушающие закон - ничтожны по определению.

Интересно...
Кто мешает оспорить их легитимность?
хотя проще запросить ИФНС о достоверности сведений
Kommandor!! А ЧТО (с Вашей точки зрения ) отвечал ИФНС о достоверности сведений СНТ Центральное , на запрос ,поданный ,например , 20.12.2018 года.. ??

Re: Приказное производство

Добавлено: 08 дек 2019, 14:45
Kommandor
Begemot912 писал(а):
08 дек 2019, 14:04

бедная тема ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА....
Традиция такая.
Столько просил.....

Re: Приказное производство

Добавлено: 08 дек 2019, 14:48
Kommandor
Begemot912 писал(а):
08 дек 2019, 14:44
Kommandor!! А ЧТО (с Вашей точки зрения ) отвечал ИФНС о достоверности сведений СНТ Центральное ,например , 20.12.2018 года.. ??
Я постараюсь ответить на ваш вопрос: в разумные сроки информации, предусмотренной законодательством- от регистрирующего органа не поступило.
Теперь второе: А на непоступление ответа по существу вопроса - никто не заявил о нарушении своих гражданских прав и нарушение закона О порядке рассмотрения обращений. Граждан российской федерации и Конституции РФ.

Re: Приказное производство

Добавлено: 08 дек 2019, 14:54
Begemot912
Begemot912 писал(а):
08 дек 2019, 14:44
Kommandor!! А ЧТО (с Вашей точки зрения ) отвечал ИФНС о достоверности сведений СНТ Центральное ,например , 20.12.2018 года.. ??
Kommandor писал(а):
08 дек 2019, 14:48
Я постараюсь ответить на ваш вопрос: в разумные сроки информации, предусмотренной законодательством- от регистрирующего органа не поступило.
Что позволяет организации (даже с неясной ОПФ) продолжать функционировать вполне законно.... Хотя ответ мог быть совсем другой ...: никаких внесений изменений в рег.доки не производилось.....


Kommandor писал(а):
08 дек 2019, 14:48
Теперь второе: А на непоступление ответа по существу вопроса - никто не заявил о нарушении своих гражданских прав и нарушение закона О порядке рассмотрения обращений. Граждан российской федерации и Конституции РФ.
Никаких оснований так считать у заявителей не было...Ответ был по существу...

Re: Приказное производство

Добавлено: 08 дек 2019, 18:00
Milita
Коммандор:
А какого акта? В теме ЗЕМЕЛЬНЫЙ ВОПРОС об актах ничего не сказано.
Однако на приведённом фото - акты указаны.
Ок. следуя настоятельным пожеланиям участников процесса....
плавно перетекаем в тему "Земельный вопрос"
Думаю документы, опубликованные в ответ -
будут для Вас достаточно убедительны в вопросе о наличии РАНЕЕ ВОЗНИКШЕГО ПРАВА на землю....

Re: Приказное производство

Добавлено: 08 дек 2019, 18:32
Kommandor
Begemot912 писал(а):
08 дек 2019, 14:54
Begemot912 писал(а):
08 дек 2019, 14:44
Kommandor!! А ЧТО (с Вашей точки зрения ) отвечал ИФНС о достоверности сведений СНТ Центральное ,например , 20.12.2018 года.. ??
Kommandor писал(а):
08 дек 2019, 14:48
Я постараюсь ответить на ваш вопрос: в разумные сроки информации, предусмотренной законодательством- от регистрирующего органа не поступило.
Что позволяет организации (даже с неясной ОПФ) продолжать функционировать вполне законно....
одно к другому отношения не имеет.
Правовых основ ( того закона, на основании которого действует организация) для деятельности организации - нет.
Никаких оснований так считать у заявителей не было...Ответ был по существу...
а вы озвучьте ответ.
С точки зрения исполнения процедуры, обозначенной законодательством.

Re: Приказное производство

Добавлено: 08 дек 2019, 18:34
Kommandor
Milita писал(а):
08 дек 2019, 18:00
Коммандор:
А какого акта? В теме ЗЕМЕЛЬНЫЙ ВОПРОС об актах ничего не сказано.
Однако на приведённом фото - акты указаны.
Ок. следуя настоятельным пожеланиям участников процесса....
а нет пожеланий участников темы ЗЕМЕЛЬНЫЙ ВОПРОС
Есть пожелания участников других тем - не распыляться по другим темам при не раскрытой теме в земельном вопросе.
Что нам с тех документов, если нет понимания о законах по земельному вопросу.

Re: Приказное производство

Добавлено: 08 дек 2019, 20:01
Pogranichnik
Итак, тему немножко подчистил. А вообще-то её нужно чистить со второй страницы, т.к. далее НИКТО не с=вспомнил о её названии.
В связи с жалобами о сообщениях не по теме, я её закрываю. Будет нужно открыть - пишите предложение.