Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217

[Kuzmina]

Чтобы прикрепить документ, нужно нажать в окошке ответа внизу "стандартный ответ и предпросмотр. Тогда откроется окошко для прикрепления документа.
Если всего Вами перечисленного нет, то СНТ не ведёт законной деятельности. А все решения собрания фактически оспоримы, т.к. не направлена на имущество, как того требует закон. В этом случае Вам сюда: http://cnt-pischevik.ru/admin/wrong_deyatel.html

Это я читала- 90% наша история- что делать непонятно

[Pogranichnik]

1. Это не смета, а объявление с доски документации в сад-ве. Верно? Он служить в суде чем-то доказывая вину или правоту одной из сторон не может. Тем не менее, это я так думаю. Как думать будет суд, одному богу известно. И то вряд ли.
2. Бюллетень слегка странный. НО, закон никак не определяет каким он должен быть, как выглядеть. Поэтому снова на усмотрение суда. Ведь можно зацепиться за любой пункт, к-й в бюллетене обозначен. Пример: отчёт преда: за, против, воздержался. Пардон, а что отчет? Я за чего именно голосую? Решение моё должно быть под текстом, к-й чётко обозначает: что нужно сделать, кому нужно сделать и до какого срока. Если это отчет преда, то текст должен включать: Признать отчет преда ... удовлетворительным или неудовлетворительным. если второе, то что с этим делать? А бюллетень не даёт ответа на самый важный вопрос. И снова, как на это посмотрит суд.
3. Что с этим делать? Людям объяснять, что с них собирают незаконно деньги, а параллельно вести работу по признанию деятельности СНТ не соотв. закону и в этой связи добиваться ликвидации СНТ. Второй вариант, вести деятельность по сносу правления в полном составе и замене органов на адекватные с выстраиванием законной деятельности, начиная с оформления прав на имущество.

Вы вместо прикрепления документов просто дали на них ссылки. В окошке "стандарт" можно файлы прикреплять и потом пользователь может их скачивать или можно вставлять картинки прямо в форум. Чтобы этим всем воспользоваться, нужно нажать кнопку "вложения". А рядом кнопка "настройки".

[Kuzmina]

1. Это не смета, а объявление с доски документации в сад-ве. Верно? Он служить в суде чем-то доказывая вину или правоту одной из сторон не может. Тем не менее, это я так думаю. Как думать будет суд, одному богу известно. И то вряд ли.

Да, все так. Других документов нет, никаких,- запрашивались неоднократно- последнее письмо вернулось мне обратно- будем запрашивать встречным иском.
Но, насколько я понимаю, то, что было вывешено на доске или отправлено в чат, должно соответствовать тому, что предоставит председатель в качестве официального документа\документов- посмотрим.
Пока у СНТ есть твердая убежденность, что если это взыскание членских взносов, то автоматом их взыщут, не вдаваясь в подробности. И юрист СНТ прям напирает на это, уговаривая заплатить и не только уговаривая- вон въезд в СНТ мне закрыли и пред на камеру говорит, что это за неуплату членских взносов.
А судьи копаются, запрашивая все договора и чеки, включая движение дс по счету... И копаются как раз в том суде, где будет слушаться мое дело.
А если учесть еще другие моменты, не слишком позитивные для СНТ... Так что шанс есть

2. Бюллетень слегка странный. НО, закон никак не определяет каким он должен быть, как выглядеть. Поэтому снова на усмотрение суда. Ведь можно зацепиться за любой пункт, к-й в бюллетене обозначен. Пример: отчёт преда: за, против, воздержался. Пардон, а что отчет? Я за чего именно голосую? Решение моё должно быть под текстом, к-й чётко обозначает: что нужно сделать, кому нужно сделать и до какого срока. Если это отчет преда, то текст должен включать: Признать отчет преда ... удовлетворительным или неудовлетворительным. если второе, то что с этим делать? А бюллетень не даёт ответа на самый важный вопрос. И снова, как на это посмотрит суд.

Я согласна с Вами. А как суд посмотрит, что протокол от 20 июня, а последний день сдачи бюллетеней 20 августа?
И вот таких нестыковок.... Как и с налогами- ну не платит их СНТ, а деньги собирает, и даже отчитывается, правда рев комиссия никем не выбиралась... Но это отдельный вопрос.
Понимаете, вот так со всем- куда не ткнешь- везде вопросы, вот по каждому пункту.

Что с этим делать? Людям объяснять, что с них собирают незаконно деньги, а параллельно вести работу по признанию деятельности СНТ не соотв. закону и в этой связи добиваться ликвидации СНТ. Второй вариант, вести деятельность по сносу правления в полном составе и замене органов на адекватные с выстраиванием законной деятельности, начиная с оформления прав на имущество.

относительно признания незаконной деятельности- да, возможно это один из пунктов подачи встречного иска- У Вас как раз написано на сайте
Если своего имущества в СНТ нет (в бухгалтерском балансе отражается в разделе "Основные средства"), если нет имущества (в бухгалтерском балансе не отражается), переданного в товарищество гражданами - собственниками такого имущества, по договору управления этим имуществом, то нет признаков деятельности, связанной с целями создания организации согласно ст.7 "Цели создания и деятельности товарищества" ФЗ-217 от 29.07.17 г., ст. 123.12 "Основные положения о товариществе собственников недвижимости" ГК.
Так что юристы говорят, что будет интересно и не банально, т.к. иск еще составлен безграмотно, ну например там указано, что размер членских взносов определяется Уставом.

Люди... людям пофиг, им проще заплатить и спокойно ездить и не тратить время на изучение законов.
А правление... Не выбирал его никто, как и рев.комиссию, которая постоянно меняется.
Понимаете, людям пред говорит, что это законно они и верят, и вопросов не поднимают.
Вот в этом году выбор председателя. В повестке это отражено как: Избрание председателя, секретаря общего собрания, счетной комиссии. Вопрос: Председателя чего? СНТ? или председателя собрания- это могут быть разные люди. А председатель должен переизбираться в этом году, а правление вообще никогда не избиралось- в этом году только появились какие-то два чела.

Да, простите, что так сумбурно, но когда я во все стала вникать, то поняла что это не просто треш, а слово из пяти букв, как в анекдоте про фиаско.

[Pogranichnik]

Повторяющееся сообщения я удалил.
Вот Вам и карты в руки распутывать клубок всего это сумбура и безобразия. И ещё, если людям пока пофиг, то скоро наступит момент, когда сдача денег начнёт вызывать вопросы из-за роста аппетитов СНТ. Может тогда что-то начнёт меняться. А пока люди сами выбирают себе правителей. Кого выбрали, тот и правит. Сами виноваты в своих бедах. Мало того им пока настолько всё неочевидно, что это очень похоже на наших братьев из незалежной. Им тоже кажется, что мы с пиндосами должны сами разбираться, а их это не касается. А то, что их заставили пойти на конфликт только потому, что сами пиндосы не хотят делать это напрямую, им невдомёк. БЯДА!!!