Новый СНТ "Пищевик", г. Калининград

Kommandor писал(а): ↑

29 сен 2019, 13:44

Доков на ваши "СЕТИ" у юрика нет.
Поскольку СНТ не в состоянии оформить права собственности на созданные объекты, то имеете право требовать возврата средств с ЮРЛИЦА.

Плюс - возврат денег за пользование вашими средствами.

Ну раз они договорились с Ленэнерго о передаче, значит, доки как-то ваять будут.
С целевыми вопрос - да, остается на повестке дня. Письма в СНТ с запросами пишутся, ответы - отчеты не предоставляются. Так что как раз новым прокурорским материал на перепроверку собирается. Правда, скорее всего новые правители отчитаются, что прошлый пред деньги увел и нема ничего, а они тут не причем.

Kommandor писал(а): ↑

29 сен 2019, 13:53

Дикие люди.
Голосуют за текст, а не за возможность изменить.
А каждое новое изменение после госрегистрации - требует нового голосования и новой регистрации.

ненене. Вы не оценили всю глубину гбулин. Люди сейчас голосуют ЗА, а потом правление там что-то еще поменяет и потом уже понесет на регистрацию то, что они там сами наменяли

ну и как бы для показательности было 46 членов + 8 индвидуалов (видимо, вступающие) и 49 доверок. из доверок навскидку 5-10 те, что люди выдавали соседям и родственникам, а остальные те, что члены правления собрали на себя. так что собственно результат предсказуем. те несогласные, кто рассчитывал, что их пронесет и как-нибудь чужими усилиями все образуется, получили себе полный комплект удовольствий.

chertovkin писал(а): ↑

29 сен 2019, 17:07

Kommandor писал(а): ↑

29 сен 2019, 13:44

Доков на ваши "СЕТИ" у юрика нет.
Поскольку СНТ не в состоянии оформить права собственности на созданные объекты, то имеете право требовать возврата средств с ЮРЛИЦА.

Плюс - возврат денег за пользование вашими средствами.

Ну раз они договорились с Ленэнерго о передаче, значит, доки как-то ваять будут.

не будут

С целевыми вопрос - да, остается на повестке дня. Письма в СНТ с запросами пишутся, ответы - отчеты не предоставляются. Так что как раз новым прокурорским материал на перепроверку собирается. Правда, скорее всего новые правители отчитаются, что прошлый пред деньги увел и нема ничего, а они тут не причем.

Вопрос не персонально к преду- вопрос к ЮРЛИЦУ

chertovkin писал(а): ↑

29 сен 2019, 17:09

Kommandor писал(а): ↑

29 сен 2019, 13:53

Дикие люди.
Голосуют за текст, а не за возможность изменить.
А каждое новое изменение после госрегистрации - требует нового голосования и новой регистрации.

ненене. Вы не оценили всю глубину гбулин. Люди сейчас голосуют ЗА, а потом правление там что-то еще поменяет и потом уже понесет на регистрацию то, что они там сами наменяли

Несут то не в налоговую- несут нотариусу.
Так вот к нотариусу несут не выписку из протокола, а текст изменений и результаты голосования по тексту.


Процедура.

ну и как бы для показательности было 46 членов + 8 индвидуалов (видимо, вступающие) и 49 доверок. из доверок навскидку

Вы как то просто - 8 индвидуалов (видимо, вступающие)- и что 8 индвидуалов ? где документы об оплате ими вступительного взноса ПОСЛЕ решения ОСЧ о приёме?.
То, что они заплатили ДО решения осч- это подарок юрлицу.
49 доверок. - и что 49 доверок?
Их кто проверил на правильность оформления?
Они соответствуют требованиям ст 185 ГК РФ ?
Если нет, то с чего вы фантики доверенностями признаёте?

а остальные те, что члены правления собрали на себя.

Ну собрали. Чего не предъявили в адрес того лица, кому собрали?
А кто это лицо?

glebka писал(а): ↑

29 сен 2019, 17:49

вот разошёлся то - по делу есть что сказать ? или так всем рассказывать будете какой вы …..?

Приношу свои извинения, что встреваю, но, если Вы не хотите понимать сказанное, зачем передергивайте?
Не сомневаюсь, сейчас начнутся в мой адрес выпады, абсолютно необоснованные, но начнутся
Потому что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, в вопросах НПА, Вы, Glebka, НОЛЬ.
И учится не хотите.....

Juliko писал(а): ↑

29 сен 2019, 21:08

glebka писал(а): ↑

29 сен 2019, 17:49

вот разошёлся то - по делу есть что сказать ? или так всем рассказывать будете какой вы ….?

Приношу свои извинения, что встреваю, но, если Вы не хотите понимать сказанное, зачем передергивайте?
Не сомневаюсь, сейчас начнутся в мой адрес выпады, абсолютно необоснованные, но начнутся
Потому что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, в вопросах НПА, Вы, Glebka, НОЛЬ.
И учится не хотите.....

а кто тут в вопросах НПА разбирается - коммандор что ли ?

вы доказали что вы не на территории снт ? по заветам коммандора
вот когда докажете тогда и будет что коммандор весь в белом вместе с вами а пока - ….. который читает законы не так как все остальные.
з.ы никого не интересуют законы в чистом виде кроме коммандора - интересует как эти законы можно применить . а с применением все теории коммандора терпят ..... скажем так поражения.

а вот теперь главный вопрос - с чего вы взяли что я не понимаю что тут пытается лепить коммандор - понятно как раз - свою вечную сказку - он более ни в чем не разбирается.

Kommandor писал(а): ↑

29 сен 2019, 19:34

Несут то не в налоговую- несут нотариусу.
Так вот к нотариусу несут не выписку из протокола, а текст изменений и результаты голосования по тексту.

вот кстати характерный пример написанной коммандором ерунды
нотариусу пофиг - он только засвидетельствует что ему принес это человек который обладает согласно бумаг правом это принести. чью подпись он и свидетельствует на форме.

glebka писал(а): ↑

29 сен 2019, 22:40

Kommandor писал(а): ↑

29 сен 2019, 19:34

Несут то не в налоговую- несут нотариусу.
Так вот к нотариусу несут не выписку из протокола, а текст изменений и результаты голосования по тексту.

вот кстати характерный пример написанной коммандором ерунды
нотариусу пофиг -

Нотариусу не пофиг.
Он своим имуществом отвечает за удостоверенные сведения.
А вам - можно не беспокоиться - вам действительно всё пофиг.

Нотариусу вообще предстоит интересное развлечение: ОС утвердило новый устав СНТ (!), а в самом уставе написано, что это устав ТСН.

chertovkin писал(а): ↑

30 сен 2019, 14:35

Нотариусу вообще предстоит интересное развлечение: ОС утвердило новый устав СНТ (!), а в самом уставе написано, что это устав ТСН.

это нормально. более того налоговая не примет если на первой странице устава не будет написано устав ТСН ( можно в скобках добавить снт).
и да это ни фига не законно так как снт всего лишь подвид ТСН но таковы реалии жизни.
и еще раз нотариус читать устав не будет - он другим делом занимается

Kommandor писал(а): ↑

30 сен 2019, 07:08

Нотариусу не пофиг.
Он своим имуществом отвечает за удостоверенные сведения.
А вам - можно не беспокоиться - вам действительно всё пофиг.

давайте демонстрируйте свою некомпетентность дальше
нотариус в этом случае всего лишь удостоверяет подателя формы
остальное ему по барабану как и налоговой (в меньшей степени)- те должны прочитать.

Коллеги, нотариус, в нашем случае удостоверяет саму форму на фирменном бланке и подпись преда юрлица. Хороший нотариус проверит все документы и заставит исправить то, что вы там напортачили. Но это в его функции не входит. Нам, Пищевику, попадался дважды хороший нотариус.

Pogranichnik писал(а): ↑

30 сен 2019, 16:53

Коллеги, нотариус, в нашем случае удостоверяет саму форму на фирменном бланке и подпись преда юрлица.

ну а я о чем ?

Хороший нотариус проверит все документы и заставит исправить то, что вы там напортачили. Но это в его функции не входит. Нам, Пищевику, попадался дважды хороший нотариус.

у нас в регионе это платная доп опция.

……………………...

з.ы никого не интересуют законы в чистом виде кроме коммандора

Если никого - тогда чего вы тут делаете: вперёд на форумхаус. Там таких не признающих законы- пруд пруди.

chertovkin писал(а): ↑

30 сен 2019, 14:35

Нотариусу вообще предстоит интересное развлечение: ОС утвердило новый устав СНТ (!), а в самом уставе написано, что это устав ТСН.

А что, нотариус присутствовал на собрании? Откуда ему знать что утвердило ОСЧ?

Pogranichnik писал(а): ↑

30 сен 2019, 16:53

Коллеги, нотариус, в нашем случае ...

В вашем случае.
Примеров нотариуса, который отказывался заверить результаты голосования на основании, что отсутствовал на собрании - в интернете полно.

glebka писал(а): ↑

30 сен 2019, 17:35

ну а я о чем ?

А вы о незнании и несоблюдении законов.