Новый СНТ "Пищевик", г. Калининград

Цель в том, чтобы никакие органы к преду не могли предъявить претензий, когда СНТ систематически не будет предоставлять бухотчетность, платить налоги, если есть за что, и др. А потом пусть конкретные сотрудники налоговой рассказывают прокуратуре и центральному аппарату, кто именно им сказал, что СНТ не закрывать, хотя для закрытия есть все законные основания.

Получается так, что КОМАНДА от некого высшего ЛИЦА выше, чем нормы закона! Так?
Тогда нужно теребить прокуратуру по поводу невыполнения ФНС своих прямых обязанностей по освобождению ЕГРЮЛ от незаконно действующих юрлиц, имеющих недостоверные сведения в реестре.

chertovkin писал(а): ↑

19 авг 2019, 17:24

Цель в том, чтобы никакие органы к преду не могли предъявить претензий, когда СНТ систематически не будет предоставлять бухотчетность, платить налоги, если есть за что, и др. А потом пусть конкретные сотрудники налоговой рассказывают прокуратуре и центральному аппарату, кто именно им сказал, что СНТ не закрывать, хотя для закрытия есть все законные основания.

Э нет . В 217 написано что пред пожизненный пока другой дурачок не найдётся. Почитайте внимательно.
Именно по этому надо закрывать

Pogranichnik писал(а): ↑

19 авг 2019, 17:29

Получается так, что КОМАНДА от некого высшего ЛИЦА выше, чем нормы закона! Так?
Тогда нужно теребить прокуратуру по поводу невыполнения ФНС своих прямых обязанностей по освобождению ЕГРЮЛ от незаконно действующих юрлиц, имеющих недостоверные сведения в реестре.

Да Вадим
Что бы в этом убедиться можете просто набрать в поисковике- в спб прекратили регистрацию ....
Именно по этому я и говорю что вы пытаетесь играть с государством по одним правилам а по факту правила другие

Это не правила, а недостаток наших граждан, к-е не могут добиться своего. Правила одни, а команды не афишируются. Значит нужно заставлять играть по одним правилам.

glebka писал(а): ↑

19 авг 2019, 17:42

Э нет . В 217 написано что пред пожизненный пока другой дурачок не найдётся. Почитайте внимательно.
Именно по этому надо закрывать

Можно прямую цитату из 217-фз на этот счет, потому что я такой не припоминаю.
Только вот помните, что принудительный труд у нас запрещен.
А почему налоговая не закрывает, это уже не вопрос преда, а вопрос компетентных органов, внимание которых при желании на этот факт можно обратить.

chertovkin писал(а): ↑

19 авг 2019, 18:19

glebka писал(а): ↑

19 авг 2019, 17:42

Э нет . В 217 написано что пред пожизненный пока другой дурачок не найдётся. Почитайте внимательно.
Именно по этому надо закрывать

Можно прямую цитату из 217-фз на этот счет, потому что я такой не припоминаю.
Только вот помните, что принудительный труд у нас запрещен.
А почему налоговая не закрывает, это уже не вопрос преда, а вопрос компетентных органов, внимание которых при желании на этот факт можно обратить.

6. Лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества
А председатель у нас кто? Исполнительный единоличный

Pogranichnik писал(а): ↑

19 авг 2019, 17:54

Это не правила, а недостаток наших граждан, к-е не могут добиться своего. Правила одни, а команды не афишируются. Значит нужно заставлять играть по одним правилам.

А граждане то тут при чем ?
Вот сечас не регистрируют - все в суд и хоть ты тресни
Добьются но многие несут убытки- их то никто не оплатит

glebka писал(а): ↑

19 авг 2019, 19:15

А председатель у нас кто? Исполнительный единоличный

Но поскольку принудительного труда нет, человек складывает с себя полномочия и извещает об этом ИФНС. Далее нового предса не появляется. Дальше только действия ИФНС в отношении недействующей организации. Да и какие вообще особые полномочия у председателя, кроме подписания доков? Закон определяет полномочия правления, на котором все содержательные функции, а его-то, правления, и нет.

Кстати, если все выйдут из членов, есть еще и такой формат действий для преда:
Та же ст. 21
5. Предусмотренный настоящей статьей порядок исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц применяется также в случаях:
а) невозможности ликвидации юридического лица ввиду отсутствия средств на расходы, необходимые для его ликвидации, и невозможности возложить эти расходы на его учредителей (участников)
оставшийся один пред может параллельно со сложением полномочий и выходом из членов им самим написать заявление в ИФНС на ликвидацию по этому основанию.

chertovkin писал(а): ↑

19 авг 2019, 20:11

glebka писал(а): ↑

19 авг 2019, 19:15

А председатель у нас кто? Исполнительный единоличный

Но поскольку принудительного труда нет, человек складывает с себя полномочия и извещает об этом ИФНС. Далее нового предса не появляется. Дальше только действия ИФНС в отношении недействующей организации. Да и какие вообще особые полномочия у председателя, кроме подписания доков? Закон определяет полномочия правления, на котором все содержательные функции, а его-то, правления, и нет.

Кстати, если все выйдут из членов, есть еще и такой формат действий для преда:
Та же ст. 21
5. Предусмотренный настоящей статьей порядок исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц применяется также в случаях:
а) невозможности ликвидации юридического лица ввиду отсутствия средств на расходы, необходимые для его ликвидации, и невозможности возложить эти расходы на его учредителей (участников)
оставшийся один пред может параллельно со сложением полномочий и выходом из членов им самим написать заявление в ИФНС на ликвидацию по этому основанию.

Не поверите - просто вернули
А председатель единоличный исполнительный орган вобще то

Что "просто вернули"?

Так что исполняет этот исполнительный орган в отсутствии ОС?

Да и правление по закону не может быть меньше 3 человек, а численность членов менее 7 (ст. 16). Т.е. в силу закона такая организация не может существовать. Так что никуда налоговая не денется, просто Вам этого очень не хочется.

glebka писал(а): ↑

19 авг 2019, 17:17

И что? У нас таких снт штук 5. Висит в выписке - недостоверные сведения уже лет так пять.
Особенности работы налоговой в регионе. Им дана команда снт не закрывать.
Закрыть снт это же главная цель?

А вы подайте запрос в ФНС на предмет бездействия регулятора реестра и его ответственность на предмет использования недостоверных сведений о юрлицах.

Закрыть снт это же главная цель?

Главная цель - прекратить НЕ ЗАКОННУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

И ещё можно пояснить идею насчёт выплаты садоводам за пользование предположим оформленного имущества.- это как?

Это очень просто.
Допустим, СНТ решило что может пользоваться машиной, которую вы с соседями купили вскладчину.
Ну, преду ездить в налоговую не на чём.
должно ли СНТ пользоваться вашей машиной бесплатно или вы хотите получать с юрлица деньги за пользование?
Законы таковы, что даже если вы промолчите, налоговая обязана взыскать неосновательное обогащение с юрлица и обязать заплатить с суммы дохода налоги

Это же не бюджетная организация- весь бюджет из взносов тех же садоводов

А садоводы могут не хотеть платить за непродуманные действия правления.
И взыскать с правления ущерб.

То есть они внесли взнос и себе же заплатили?

Вы как то плохо понимаете смысл ОБОСОБЛЕННОГО ИМУЩЕСТВА.
Пользоваться чужим имуществом юрлицо может за плату. Чужим- это не важно вашим или моим.
всё равно должен быть договор и цена договора.

Э нет . В 217 написано что пред пожизненный пока другой дурачок не найдётся. Почитайте внимательно.
Именно по этому надо закрывать

Вы произвольно трактуете нормы закона. Поэтому без цитаты вам веры нет.
А в цитате написано следующее:

6. Лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества

Вот поэтому пред выходит из членов и слагает с себя полномочия.
А что там будет делать с организацией налоговая - его не волнует.

оставшийся один пред может параллельно со сложением полномочий и выходом из членов им самим написать заявление в ИФНС на ликвидацию по этому основанию.

А зачем усложнять? Не член - предом быть не может.

chertovkin писал(а): ↑

19 авг 2019, 20:46

Что "просто вернули"?

Так что исполняет этот исполнительный орган в отсутствии ОС?

Да и правление по закону не может быть меньше 3 человек, а численность членов менее 7 (ст. 16). Т.е. в силу закона такая организация не может существовать. Так что никуда налоговая не денется, просто Вам этого очень не хочется.

Он числиться для государства как председатель. Что он исполняет в отсутствии ос - ничего.
И с чего вы взяли что мне этого не хочется?
У нас одно снт с долгом - его надо ликвидировать . Так что как это сделать в наших условиях меня очень интересует.
Как это сделать по закону понятно

Но вот например всем понятно что не член предом быть не может. Но для налоговой это не основании

glebka писал(а): ↑

19 авг 2019, 22:03

chertovkin писал(а): ↑

19 авг 2019, 20:46

Что "просто вернули"?

Так что исполняет этот исполнительный орган в отсутствии ОС?

Да и правление по закону не может быть меньше 3 человек, а численность членов менее 7 (ст. 16). Т.е. в силу закона такая организация не может существовать. Так что никуда налоговая не денется, просто Вам этого очень не хочется.

Он числиться для государства как председатель. Что он исполняет в отсутствии ос - ничего.
И с чего вы взяли что мне этого не хочется?
У нас одно снт с долгом - его надо ликвидировать . Так что как это сделать в наших условиях меня очень интересует.
Как это сделать по закону понятно

Но вот например всем понятно что не член предом быть не может. Но для налоговой это не основании

Хотелось бы увидеть официальный ответ ИФНС.
ВЫЛОЖИТЕ или снова....кусты?

Juliko писал(а): ↑

19 авг 2019, 22:52

glebka писал(а): ↑

19 авг 2019, 22:03

chertovkin писал(а): ↑

19 авг 2019, 20:46

Что "просто вернули"?

Так что исполняет этот исполнительный орган в отсутствии ОС?

Да и правление по закону не может быть меньше 3 человек, а численность членов менее 7 (ст. 16). Т.е. в силу закона такая организация не может существовать. Так что никуда налоговая не денется, просто Вам этого очень не хочется.

Он числиться для государства как председатель. Что он исполняет в отсутствии ос - ничего.
И с чего вы взяли что мне этого не хочется?
У нас одно снт с долгом - его надо ликвидировать . Так что как это сделать в наших условиях меня очень интересует.
Как это сделать по закону понятно

Но вот например всем понятно что не член предом быть не может. Но для налоговой это не основании

Хотелось бы увидеть официальный ответ ИФНС.
ВЫЛОЖИТЕ или снова....кусты?

Нет не выложу. Знал бы что вам понадобиться сфоткал бы. А все подряд фоткать не имею такой привычки. На тот момент тема была неинтересна
Могу тел горячей линии раздобыть - там правда совсе уж пургу несут