Новый СНТ "Пищевик", г. Калининград

Pogranichnik писал(а): И не получится, т.к. Вы с сотоварищами НЕ желаете оформлять имущество в собственность. А это начало начал. При этом требования одинаковы для СНТ и для граждан. Потом создание, если нужно самой организации, управляющей имуществом. По какому кругу мы это обсуждаем? Не считали?

да хоть по десятому
Не вижу связи
Например п 1- какая связь между собственностью и поставкой воды?
По п 2 - принять дороги в собственность предлагаете?????
Или электричество?
Какая связь с общей охраной правопорядка и собственностью?
Дороги да - соглашусь связь прямая но это не дороги а проезды на землях сельхозназначения и обязанности их обустраивать в омсу нет.

И главное- какая связь между наличием собственности и наличием людей которые готовы заниматься орг вопросами( текс 217 я уже приводил там есть слово содействие)
Для примера -Вот как принять эл- во если нету актов ввода в эксплуатацию? и невозможно сделать их в принципе по новому

Я не виноват что вы всегда рассматриваете гипотетическую ситуацию и не рассматриваете частности.

да хоть по десятому
Не вижу связи

Когда связь увидите, всё у Вас в голове встанет на свои места, как и у меня лет так примерно 5 назад. А до того я тоже задавал такие же вопросы. Попробуйте перевести свои вопросы и непонимание в плоскость квартиры и ВАШЕГО другого имущества: автомобиля, если есть, самого участка, и т.д. Когда продумаете это, тогда примените то же самое к юрику и его имуществу. НПА Вам в помощь. Они об этом и гутарят.

glebka писал(а): ↑

23 апр 2019, 22:25

ну и не нужна вам организация
а у меня не получается
1 воду пока дают не мне а организации

и что? вы хотите сказать, что берёте эту воду у организации законно?

2 редиску с огорода утаскивают а охрана только на дом с физиком договор заключает- на территорию только с организацией

А организация тут при чём: За украденную редиску вы с кого спросите, с охраны или с организации?

3 электричество - мне нужно что бы жаловался не один я а сотни...

Вы как получали кривым путём электричество, так и жалуетесь криво. Организация вас не выправит.

4 дорога

в пути

5 ну и самое главное - не хочу бегать за соседями - договариваться - хочу заплатить взнос. знать на что он ушёл и готов оплатить работу того кто это будет все организовывать

Правда готовы или сейчас распинаетесь ради красного словца, а на деле окажется что вам после оплаты услуг на даче - на хлеб с водой на останется

glebka писал(а): ↑

24 апр 2019, 15:54

И главное- какая связь между наличием собственности и наличием людей которые готовы заниматься орг вопросами( текс 217 я уже приводил там есть слово содействие)

А что такое СОДЕЙСТВИЕ?
Вот например на сайте и форуме вам оказывают содействие в адаптации вашего сознания к условиям реальности.
от вас не требуют стать сособственником ресурса, не требуют проинвестировать содействие и не требуют вступить в организацию.
НО ВЫ НАСТАИВАЕТЕ.
Почему?
Ну как же? вам назвали магическое слово СОДЕЙСТВИЕ.

Что то не вижу вашего усердного поспешания с ответными действиями.
Или вцы ВЫБОРОЧНО проявляете усердие?
Так сказать - ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ в ДЕЙСТВИИ.

связь между наличием собственности и наличием людей которые готовы заниматься орг вопросами

То есть повторение МММ вы приветствуете?

Kommandor писал(а): ↑

24 апр 2019, 19:54

[и что? вы хотите сказать, что берёте эту воду у организации законно?

это вопрос второй а вы все время его на передний план выдвигаете
не заключает поставщик с физиком договор

А организация тут при чём: За украденную редиску вы с кого спросите, с охраны или с организации?

не заключает охрана с физиком договор на патрулирование близлежащей территории

Вы как получали кривым путём электричество, так и жалуетесь криво. Организация вас не выправит.

ага а вы как получаете электричество ? почти все снт так получали

Правда готовы или сейчас распинаетесь ради красного словца, а на деле окажется что вам после оплаты услуг на даче - на хлеб с водой на останется

все что осталось от работ(по типу НУ) отдал людям. \
потом своих вложил на 2 годовых взноса так как делать было надо а этот расход не обсуждался...
мне эти копейки даром не нужны. возьмёшь чужое - отдашь свое. а мое явно дороже....
з.ы и кто такой Дюмин ?

Kommandor писал(а): ↑

24 апр 2019, 20:04

А что такое СОДЕЙСТВИЕ?
Вот например на сайте и форуме вам оказывают содействие в адаптации вашего сознания к условиям реальности.

очень спорный вопрос кто из нас находиться в условиях реальности - крайне спорный
но мы не об этом

от вас не требуют стать сособственником ресурса, не требуют проинвестировать содействие .

читайте п 2.2 пользовательского соглашения на вашем сайте для начала так....

готов вам оплатить исковое в суд по электричеству если решение будет в нашу пользу ? - готовы ?

НО ВЫ НАСТАИВАЕТЕ.
Почему?

да потому что рядом с нами есть нормальное снт и люди хотят как там а не как у нас.
и второй момент
я полностью согласен что все мелкие снт подлежат роспуску (например переход на НУ) как вы хотите - в противном случае это будет грабеж садоводов
но начиная с со 150 человек нужна организация которая будет координировать действия и взаимоотношение в хозяйственных вопросах между ними.

То есть повторение МММ вы приветствуете?

нет МММ это пирамида - толку от неё ноль.
приветствую я совершенно другое

glebka писал(а): ↑

24 апр 2019, 20:43

Kommandor писал(а): ↑

24 апр 2019, 19:54

[и что? вы хотите сказать, что берёте эту воду у организации законно?

это вопрос второй а вы все время его на передний план выдвигаете
не заключает поставщик с физиком договор

это вопрос первый.
А про то, кто с кем заключает - существует понятие ПУБЛИЧНОГО ДОГОВОРА.
Ну и естественно, обязанностей сторон по его исполнению.

А организация тут при чём: За украденную редиску вы с кого спросите, с охраны или с организации?

не заключает охрана с физиком договор на патрулирование близлежащей территории

1. вы на вопрос не ответили
2. вы договор охраны на что хотите заключить:
- на охрану имущества или
- на патрулирование не вашей территории?

ага а вы как получаете электричество ? почти все снт так получали

Я не СНТ. Получаю как физлицо по индивидуальному договору.

Правда готовы или сейчас распинаетесь ради красного словца, а на деле окажется что вам после оплаты услуг на даче - на хлеб с водой на останется

все что осталось от работ(по типу НУ) отдал людям. \
потом своих вложил на 2 годовых взноса так как делать было надо а этот расход не обсуждался...
мне эти копейки даром не нужны. возьмёшь чужое - отдашь свое. а мое явно дороже..

И снова нет ответа

з.ы и кто такой Дюмин ?

Сирота
https://kiz-zelenaya-rosha.ru/
https://www.zelenayarosha.ru/content/286

на вопросы я ответил и подробно - ну а то что вас ответ не устраивает не мои проблемы
про охрану - да на патрулирование не принадлежащей территории

glebka писал(а): ↑

24 апр 2019, 20:58

очень спорный вопрос кто из нас находиться в условиях реальности - крайне спорный
но мы не об этом

А вы что, окружающую вас действительность - реальностью не считаете?

от вас не требуют стать сособственником ресурса, не требуют проинвестировать содействие .

читайте п 2.2 пользовательского соглашения на вашем сайте для начала так....

И что вы в п 2.2 нашли про требование стать собственником или соинвестором содействия?
Сказав А- говорите Б

готов вам оплатить исковое в суд по электричеству если решение будет в нашу пользу ? - готовы ?

Вы разжились золотым запасом?
Я что то не припомню, что вы были в числе тех, кто следовал моим советам при заключении договора техприсоединения.
С чего вы взяли, что теперь я изменю свою точку зрения и стану вам что то исправлять?
вы уж сами. Сами не слушали- сами исправляйте.
А содействовать в адаптации вашего сознания к условиям реальности - это мы завсегда.
Ну когда то до вас дойдёт, что не всё, что вы делаете - так и нужно было делать.

да потому что рядом с нами есть нормальное снт и люди хотят как там а не как у нас.

Никто не мешает вступить в члены той организации.
Чего проще то?
Организация - это не объект. Они ни рядом , ни поотдаль.
Находится организация по месту нахождения помещения, права на которое имеет эта организация.

я полностью согласен что все мелкие снт подлежат роспуску (например переход на НУ) как вы хотите - в противном случае это будет грабеж садоводов

какая разница, мелкая организация или крупная, если она не может привести свои документы к требованиям законодательства, если она не имеет целей создания, соответствующим требованиям законодательства, если она не может сформулировать что эта организация из себя представляет.

но начиная с со 150 человек нужна организация которая будет координировать действия и взаимоотношение в хозяйственных вопросах между ними

Вот допустим организация нужна , а взаимоотношений в хозяйственных вопросах между садоводами - НЕТ.
Вы организацию создадите, а делать ей НЕЧЕГО.
И как?

нет МММ это пирамида - толку от неё ноль.

Гособлигации - тоже пирамида.
и ноль толку только тем, кто не успел к раздаче.

glebka писал(а): ↑

24 апр 2019, 21:55

на вопросы я ответил и подробно

Всё написано на сайте. Никто ничего не стирал.
Ответов ваших нет.

про охрану - да на патрулирование не принадлежащей территории

так у охраны на это прав нет.

Kommandor писал(а): ↑

24 апр 2019, 22:01

А вы что, окружающую вас действительность - реальностью не считаете?

скорее это вы не считаете реальностью окружающую нас действительность

Никто не мешает вступить в члены той организации.
Чего проще то?

да не то слово - только члены той организации не готовы нас принимать - что то же обязаны ???

а взаимоотношений в хозяйственных вопросах между садоводами - НЕТ.
Вы организацию создадите, а делать ей НЕЧЕГО.

на сегодня есть чего - сложиться по вашим словам - ликвидируем- проблем то?

так у охраны на это прав нет.

с каких это пор нет прав проезжать по общедоступным проездам на землях сельхозназхначения ?

Kommandor писал(а): ↑

24 апр 2019, 22:06

Ответов ваших нет.

по моему ответ развернутый и достаточный

glebka писал(а): ↑

24 апр 2019, 23:05

скорее это вы не считаете реальностью окружающую нас действительность

То есть вы в сомнении?

да не то слово - только члены той организации не готовы нас принимать - что то же обязаны ???

Это не их проблемы.

на сегодня есть чего - сложиться по вашим словам - ликвидируем- проблем то?

Вы подтверждаете наличие взаимоотношений между садоводами? и в чём они выражаются?- если вы утверждаете что сегодня есть чего

с каких это пор нет прав проезжать по общедоступным проездам на землях сельхозназхначения

Езда- это не охрана.

по моему ответ развернутый и достаточный

А на форуме вашего ответа нет.

Kommandor писал(а): ↑

24 апр 2019, 23:32

Никто не мешает вступить в члены той организации.
Чего проще то?
да не то слово - только члены той организации не готовы нас принимать - что то же обязаны ???
Это не их проблемы.

??????? переведите

Вы подтверждаете наличие взаимоотношений между садоводами? и в чём они выражаются?- если вы утверждаете что сегодня есть чего

ну как самое доступное для понимания - есть канава у меня и соседа (кстати чисто формально у него другое снт)
если я и сосед ее почистят все одно затопит участок - надо что бы она была почищена на всей своей длине

Езда- это не охрана.

кто спорит то ? только кто мешает честному гражданину с лицензией чоп задержать правонарушителя до подъезда полиции ?

про дюмина много - стиль узнаваемый - из 90 х по понятиям...
я не понял к чему вы его сюда приплели ?там совершенно другая ситуация

glebka писал(а): ↑

25 апр 2019, 00:01

Kommandor писал(а): ↑

24 апр 2019, 23:32

Никто не мешает вступить в члены той организации.
Чего проще то?
да не то слово - только члены той организации не готовы нас принимать - что то же обязаны ???
Это не их проблемы.

??????? переведите

А что тут переводить: вы может и хотите вступить в члены, но вас в эти члены не особо рвутся принимать. ИМ вы не нужны.

ну как самое доступное для понимания - есть канава у меня и соседа (кстати чисто формально у него другое снт)
если я и сосед ее почистят все одно затопит участок - надо что бы она была почищена на всей своей длине

Завтра сосед не выйдет чистить канаву. Поедет отдыхать ( перенимать опыт ) в Таиланд.
Вас затопит.

В чём взаимодействие? не давать соседу поехать в Таиланд?

кто спорит то ? только кто мешает честному гражданину с лицензией чоп задержать правонарушителя до подъезда полиции ?

А в чём правонарушение? Вы не заключали договор на охрану своего имущества, а нахождение на землях общего пользования нарушением не является.

про дюмина много - стиль узнаваемый - из 90 х по понятиям...
я не понял к чему вы его сюда приплели ?там совершенно другая ситуация

Уже не другая.
А привёл я его по причине ознакомления с уровнем расходов на ОБЕСПЕЧЕНИЕ и СОДЕЙСТВИЕ