Новый СНТ "Пищевик", г. Калининград

У меня вопрос по последовательность шагов проведения собрания:

должна быть регистрация участников
далее мы выбираем председателя и секретаря собрания, счетную комиссию и подсчитываем наличие или отсутствие кворума
если кворум есть, то дальше по повестке дня

или

мы отдельно формируем счетную комиссию, которая определит наличие или отсутствие кворума по результатам регистрации
и если кворум есть, то уже тогда выбираем председателя и секретаря собрания и идем дальше по повестке дня

И как в таком случае законно сформировать счетную комиссию для ОС, которая посчитает как раз по регистрационным листам наличие или отсутствие кворума?

И отдельным пунктом:

У нас опять объявили ОСЧ без указания времени регистрации, без повестки дня.
Я указала на нарушение процедуры. Пока толку нет.
До двухнедельного срока уведомления о собрании еще пара дней есть, но пока я сомневаюсь, что повестка дня появится.
Что с этим делать вообще? С "такой повесткой" собираться по сути вообще бессмысленно, кроме как пообщаться.

апд: добавили все-таки повестку дня

ПОВЕСТКА ДНЯ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ СНТ ХХХ
1. Выборы председателя собрания и секретаря собрания.
Выборы отчетной комиссии.
2. Отчет председателя и членов правления о проделанной работе.
3. Ревизионный отчет.
4. Финансовый отчет.
5. Электроснабжение
6. Дальнейшее развитие СНТ
7. Перевыборы председателя по самоотводу
8. Выборы правления
9. Выборы ревизионной комиссии.

Поскольку общение у вас через группу в ВК, то попросите вывесить заранее доклады: отчёты председателя и членов правления,
отчёт ревкомиссии.
Пояснение о том что такое финансовый отчёт и на основании какой нормы закона он отделён от отчёта ревкомиссии?
О энергоснабжении ЧЕГО собираются говорить.
При перевыборах председателя просьба составить Акт передачи дел, утвердить его на собрании и признать не переданные документы- несуществующими.
При перевыборах председателя добиться ответа на вопрос, что с целевыми взносами, прозрачность их движения, какие объекты созданы, где подтверждение документами и почему до сих пор не исполнена императивная норма закона о правах членов на ИОП, созданное на целевые взносы.

Продолжает ли действие доверенность, если указанный в ней срок действия не прошел, но она была заверена председателем, срок полномочий которого истек?

chertovkin писал(а): ↑

15 май 2017, 21:46

Продолжает ли действие доверенность, если указанный в ней срок действия не прошел, но она была заверена председателем, срок полномочий которого истек?

доверенность на что

Kommandor писал(а): ↑

15 май 2017, 22:07

chertovkin писал(а): ↑

15 май 2017, 21:46

Продолжает ли действие доверенность, если указанный в ней срок действия не прошел, но она была заверена председателем, срок полномочий которого истек?

доверенность на что

для участия и голосования в ОСЧ

Если не сложно, напишите текст этой доверенности. Вместо фамилий - ФИО.
..............................

У нас вот такой образец доверенности выложен правлением.
Заполненных я не видела.

20 мая объявлено ОСЧ. Учитывая способ информирования о собрании (только объявление в закрытой группе вконтакте, в которой присутствуют не все члены СНТ), подозреваю, что пред и правления планируют "делать" кворум доверенностями. Как-то надо подготовиться ко всему.

Но никаких извещений о собрании не было, так что не очень вообще понятно, как такая форма может быть реализована. Да и сама она странная. В прошлом году садоводам заполненные доверенности никто не показывал, только сказали о том, что их было много.

Большая просьба, вот приведённый вами текст сравните с нормой ГК РФ
ст 185

ГК РФ Статья 185. Общие положения о доверенности.
1. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами....

Что не так в приведённом вами тексте?

Kommandor писал(а): ↑

15 май 2017, 23:01

Большая просьба, вот приведённый вами текст сравните с нормой ГК РФ
ст 185

ГК РФ Статья 185. Общие положения о доверенности.
1. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами....

Что не так в приведённом вами тексте?

члены не являются лицами. а право голоса принадлежит члену. и ОС - не лицо, а орган.
а какова вообще тогда может быть форма документа о передаче голоса одного члена другому?

Строго говоря- никакой.
Поскольку вы можете кого то уполномочить на действия перед лицом- юридическим лицом. Но действия юрлица это не совсем действия его высшего органа управления.

Поэтому никаким

Kommandor писал(а): ↑

15 май 2017, 23:41

Строго говоря- никакой.
Поскольку вы можете кого то уполномочить на действия перед лицом- юридическим лицом. Но действия юрлица это не совсем действия его высшего органа управления.

Поэтому никаким

а допустим, договор поручения?

что такое договор поручения -это понятно.
И что вы поручаете доверенному лицу по договору поручения?
Выступать от имени и по поручению? Голосовать от имени и по поручению?
Но для собрания это ничего не значит.Каким образом договор поручения передаёт ваши неимущественные права?

Я выскажу свое мнение: до недавнего времени аналогично можно было голосовать по доверенности в ГД. Но недавно в связи с многочисленными нарушениями это право депутаты сами и отменили. Но в 66-фз, тем не менее, доверенность осталась.
И чтобы эту норму отменить нужно её отменять. А её никто не отменил.
По сему, полагаю, что голосовать по доверенности в СНТ можно. При этом в связи с истечением полномочий преда (конкретного физика, к-й был предом) сама доверенность остается действительной в в пределах срока её действия.
PS. Всё что изложил Коммандор верно. Не возражаю. Но судом не оспорено. Норма действует согласно 66-фз.

Pogranichnik писал(а): ↑

16 май 2017, 11:36

Я выскажу свое мнение: до недавнего времени аналогично можно было голосовать по доверенности в ГД. Но недавно в связи с многочисленными нарушениями это право депутаты сами и отменили. Но в 66-фз, тем не менее, доверенность осталась.
И чтобы эту норму отменить нужно её отменять. А её никто не отменил.
По сему, полагаю, что голосовать по доверенности в СНТ можно. При этом в связи с истечением полномочий преда (конкретного физика, к-й был предом) сама доверенность остается действительной в в пределах срока её действия.
PS. Всё что изложил Коммандор верно. Не возражаю. Но судом не оспорено. Норма действует согласно 66-фз.

И чтобы эту норму отменить нужно её отменять. А её никто не отменил.


Ну,а как же про превалирование норм ГК РФ над специальными законами??
Ведь по ГК РФ член- не лицо... Да и ОС -не лицо...

ГК РФ Статья 185. Общие положения о доверенности.
1. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами....