правовая оценка действий правления
Добавлено: 31 авг 2018, 16:51
Добрый день уважаемые форумчане!
С этого года, после отчетно-перевыборного собрания я являюсь членом правления снт. И в процессе работы в правлении, у меня накопились вопросы, на которые я как не юрист, не могу ответить однозначно в споре, чтобы с ссылкой на закон и аргументы, но то что происходит у нас в снт,мне (и не только мне но и всем думающим членам снт) все больше не нравиться. От лирики к делу:
Прошу Вас помочь, в правовой оценке,подтвержденной ссылками на законодательные акты, по следующим вопросам:
1. имеет ли право председатель,правление или собрание уполномоченных завышать тарифы на электричество(потери в смету не включены)
2. входит ли в обязанности председателя работа с должниками(по членским и электричеству) - он говорит что не будет бегать за каждым,а заниматься этим должны члены правления и\или уполномоченные по улицам.
3. Председатель,ссылаясь на отсутствие свободных денег(см.далее) на счету не проводит никакой работы по неосвоенным участкам(в смете есть статья на покосы земель общего пользования). А трава там (а иногда и лес) сухая и уже в рост человека(собственно интересует еще как правильно и кто должен действовать если участок неосвоен,но в собственности)
4.я вчера(30.08) получил информацию о собрании членов правления 01.09 без оглашения четкой повестки дня собрания. на сколько по срокам это законно.
5. для работы бухгалтера была закуплена и установлена(я думаю что и поддержка там есть) спецпрограмма - но деньги на нее взяты из членских взносов,а в смете ее нет
6. правомерно ли решение собрания уполномоченных об ограничении эл-ва членам снт, которые еще не заплатили членские и целевые(см.далее) взносы?
7. теперь самый больной вопрос:
-в середине июня у нас прошло общее собрание (без кворума) на котором был поставлен вопрос об установке на первой и последней улице(у нас их 6) автоматических ворот.
- я предложил составить списки желающих, утвердить бюджет, а дальше уже исходить из собранным средств
- вроде все согласились
- потом я узнаю, что уже определились что сдаем по 500 рублей С УЧАСТКА(КАЖДОГО) - сумма была взята на "глазок"
- потом,не собрав деньги, одни ворота поставили
- сейчас собираются ставить вторые
- недостающие средства изымаются с ПОСТУПИВШИХ ЧЛЕНСКИХ ВЗНОСОВ
- на собрании уполномоченных мне сказали что это законно.
- ворот на остальных 4 улицах грозятся заблокировать наглухо
- а последняя информация - будут перекодировать ключи на новые ворота только на тех, кто сдал в полном объеме на ворота, а остальные "пусть подумают".
понимаю что вопросов много, и на каждый можно по отдельности найти ответ. но прошу отнестись с пониманием и если не сложно, помочь "оптом".
время поджимает, а действия председателя и некоторых членов правления становятся все жестче.
ps. Пожароопасные участки на своей улице пришлось косить за свой счет. стариков было жалко.
С уважением, Егор
С этого года, после отчетно-перевыборного собрания я являюсь членом правления снт. И в процессе работы в правлении, у меня накопились вопросы, на которые я как не юрист, не могу ответить однозначно в споре, чтобы с ссылкой на закон и аргументы, но то что происходит у нас в снт,мне (и не только мне но и всем думающим членам снт) все больше не нравиться. От лирики к делу:
Прошу Вас помочь, в правовой оценке,подтвержденной ссылками на законодательные акты, по следующим вопросам:
1. имеет ли право председатель,правление или собрание уполномоченных завышать тарифы на электричество(потери в смету не включены)
2. входит ли в обязанности председателя работа с должниками(по членским и электричеству) - он говорит что не будет бегать за каждым,а заниматься этим должны члены правления и\или уполномоченные по улицам.
3. Председатель,ссылаясь на отсутствие свободных денег(см.далее) на счету не проводит никакой работы по неосвоенным участкам(в смете есть статья на покосы земель общего пользования). А трава там (а иногда и лес) сухая и уже в рост человека(собственно интересует еще как правильно и кто должен действовать если участок неосвоен,но в собственности)
4.я вчера(30.08) получил информацию о собрании членов правления 01.09 без оглашения четкой повестки дня собрания. на сколько по срокам это законно.
5. для работы бухгалтера была закуплена и установлена(я думаю что и поддержка там есть) спецпрограмма - но деньги на нее взяты из членских взносов,а в смете ее нет
6. правомерно ли решение собрания уполномоченных об ограничении эл-ва членам снт, которые еще не заплатили членские и целевые(см.далее) взносы?
7. теперь самый больной вопрос:
-в середине июня у нас прошло общее собрание (без кворума) на котором был поставлен вопрос об установке на первой и последней улице(у нас их 6) автоматических ворот.
- я предложил составить списки желающих, утвердить бюджет, а дальше уже исходить из собранным средств
- вроде все согласились
- потом я узнаю, что уже определились что сдаем по 500 рублей С УЧАСТКА(КАЖДОГО) - сумма была взята на "глазок"
- потом,не собрав деньги, одни ворота поставили
- сейчас собираются ставить вторые
- недостающие средства изымаются с ПОСТУПИВШИХ ЧЛЕНСКИХ ВЗНОСОВ
- на собрании уполномоченных мне сказали что это законно.
- ворот на остальных 4 улицах грозятся заблокировать наглухо
- а последняя информация - будут перекодировать ключи на новые ворота только на тех, кто сдал в полном объеме на ворота, а остальные "пусть подумают".
понимаю что вопросов много, и на каждый можно по отдельности найти ответ. но прошу отнестись с пониманием и если не сложно, помочь "оптом".
время поджимает, а действия председателя и некоторых членов правления становятся все жестче.
ps. Пожароопасные участки на своей улице пришлось косить за свой счет. стариков было жалко.
С уважением, Егор