glebka писал(а): ↑13 янв 2019, 11:03
Kommandor писал(а): ↑13 янв 2019, 01:51
Давайте поконкретнее- что такое есть не ваше, но вами используется?
пресловутые трубы водокачки. ТП 10 квт линии 0.4 квт, проезды между участками наконец
Давайте разбирать:
пресловутые трубы водокачки.- а как вы их используете? на сколько я знаю, вас интересует поступление по этим трубам энергоресурса - воды. Воду эту вам подаёт МУП.
Подаёт используя чьё то имущество, права на которое не оформлены. Это его проблема или оформить права или объяснить причины неосновательного обогащения пользования не принадлежащим ему имуществом . Плата за воду у вас или по счётчику или по нормативу. Тариф устанавливает ОМСУ.
ТП 10 квт линии 0.4 квт
Вы на опорах и проводах бельё сушите? Как пользуетесь?
Транзитом энергии занимаетесь не вы. Занимается сетевая организация.
До точки поставки потребителю, которая находится не далее 25 м от границ участка потребителя на отпайке от опоры линии 0.4 кВ присоединительной сети.
проезды между участками наконец
- а как иначе осуществляется свободный доступ к земельному участку собственника?
а потому что хочу жить с электричеством а не при лучине и с водой и с дорогой
А почему претензии не к сетевой, а к соседям?
а нету собственника - нету
судя по обсуждению - вопрос упёрся в содержание в порядке проходов и проездов. Так?
А что мешает договориться с ОМСУ о стоимости обслуживания?
ликвидируются и новое создадут
и что? Ну создадут . Там при создании нужно соблюсти условия 23 статьи.
Можно и не соблюдать, но тогда не будет смысла в создании СНТ.
они хотят порядок и если закон не позволяет навести порядок законным образом значит будем наводить беззаконным способом
Странные у вас понимания способов наведения порядка.
И с чего вы взяли про
закон не позволяет навести порядок законным образом. Если закон предусматривает иные способы, чем понимают эти люди- это не говорит о невозможности наведения порядка законным способом.
ну пока они это не делают. а что должны ? обкашивать земли сельхозназначения (как они числятся по кадастру ?)
Так и вы пока что не отказались от прав на ЗОП.
а потому что фиг с них чего получишь. прописки то и той нигде нет у некоторых
Ну так собственность есть.
я уже ответил - не хочу сидеть при лучине а хочу с электричеством. ГП заставить СО взять на баланс бесхоз не может/не хочет. прокуратура отсылает все жалобы в ростехнадзор который в ответ пишет абсолютную фигню ничего не имеющую общего с законодательством РФ.
Существует процедура, согласно которой суд признаёт имущество бесхозом и тут же определяет нового собственника.
Ростехнадзор отвечает вам ровно в том стиле, в каком вы к нему обращаетесь.
Судя по тем вопросам и ответам, которые вы выкладывали в сеть.
это тут при чем ?
Ну как расценивать факт вмешательства посторонних лиц в систему энергоснабжения потребителей?
ваши проблемы говорит как и все остальное . бюджета нет - вы что не знаете что ОМСУ говорит ?
У нас ОМСУ спрашивает о возможности партнёрских отношений- вот почему я спросил что говорит ОМСУ
как бы п19 ст 14 ФЗ-131 пока никто не отменял
19) утверждение правил благоустройства территории поселения, осуществление контроля за их соблюдением, организация благоустройства территории поселения в соответствии с указанными правилами, а также организация использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения
я понимаю о чем вы говорите - закон в высшей степени.
только не работает в нашей стране. гос конторы закон не соблюдают - та же прокуратура тот же ростехнадзор а вы почему то считаете что от несоблюдения садоводами закона все беды.
Не так плохи законы и НПА, как плохо неисполнение этих требований.
И плохо отсутствие надзора за исполнением законодательства.
а может проблема не во взгляде? а в том что непосредственное управление это фикция ? реально не могущая работать нигде ?
Понимаете, бросаться учреждать разные организации - нужно понимать чем эти организации должны заниматься и что есть у самих граждан.
Вот это понимание - это не то что кто то за вас должен всё придумать и внедрить.
Самим нужно пораскинуть мыслями.
Вот даже вопрос с ОБЩИМ ИМУЩЕСТВОМ и тот вызывает разногласия и разночтения: что это, зачем это, как с этим и куда с этим.
Вот в вашем случае пока что видится проблема с благоустройством проходов и проездов к садовым участкам.
И что- нужно учреждать контору ради решения этого вопроса?
Ресурсоснабжение и вывоз КБО- это вопросы ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ДОГОВОРОВ потребителей с поставщиками ресурсов и услуг.
На мой взгляд не нужно бежать впереди паровоза и кричать, что мы организовали СНТ, а потом стыдливо изыскивать чем бы ему заняться и с кого бы собрать денег на функционирование организации.
Начните с самого простого: что вам всем нужно и что для этого необходимо.
Основная идея непосредственного управления - оптимизация издержек на управление и определение круга вопросов, которые необходимо решать для обеспечения деятельности собственников на своих участках