Re: Непосредственное управление в границах садоводства
Добавлено: 04 июл 2018, 22:21
"Истинное равенство граждан состоит в том, чтобы все они одинаково были подчинены законам" - Ж.Д'Аламбер
http://cnt-pischevik.ru/phpbb3/
А зачем?
так вы б тему то почитали бы- у них взносы членские - НА ОБСЛУЖИВАНИЕ СОТКИЯ к тому, что... Вы вообще-то законно электроэнергией пользуетесь (пользовались) или... как?
То есть нет смысла ставить в пример.Первая" даже и рыпаться дальше не стала: а зачем?
55 труб и 10 труб - разница однако!
На том и угомонилась...
Видимо, суды будут тем, что отучит меня удивляться чему бы то ни было в этом мире, несмотря на то, что казалось бы, все в них подчинено законом определенному порядку.
Ну какой порядок? Даже наличие адвоката, хорошо знающего процессуальные положения не спасают от бардака суда.chertovkin писал(а): ↑05 июл 2018, 00:50Видимо, суды будут тем, что отучит меня удивляться чему бы то ни было в этом мире, несмотря на то, что казалось бы, все в них подчинено законом определенному порядку.
Вы не поняли, я извинилась за то, что помешала ЖИВОЙ теме.
Не поверите... читаю тему ежедневно: с 7-ми утра и до позднего вечера...
1. У "НИХ" это у КОГО?
А никто и не ставил... просто констатация факта.
И что именно я не понял? Могу процитировать понятое
Так чего я не понял?:Ну да, ну да....
Вы извините, что мы с Pogranichnik-ом тут вклинились...
PS. шла 73-ая страница ниабчом...
Ну нет терпения, так кто это терпение требовал?ВНИКЛА... уже давно...
Терпения нянчиться с Вами у меня не столь много
А в теме подробно расписано кто такие НИХ, НИКТО и ВСЁ.Juliko писал(а): ↑05 июл 2018, 21:171. У "НИХ" это у КОГО?
2. "НИКТО" - это КТО?
3. "СОТКИ" ЧЕГО?
4. "ВСЁ" - это ЧТО?
И вопросы не потому что копирую Ваш стиль, а потому что долго меня подобными вопросами в угол загоняли...получается, что ВАМ можно отходить от "терминов и определений", а другим нет?
Я всегда понимаю о чем речь, но дело принципа.
Тогда поясните в чём не законность потребления э\энергии юрлицом СНТ ГРАДОй! И да, забыла сказать: то, что юрлица, типа СНТ, ПОСТОЯННО собирают средства на "РЕМОНТ ПРОВАЛА", так Михална "обслуживанием сотки" Америку не открыла...вопрос можно было уже понять и закрыть, не доходя до 76-ой страницы.
И еще: на что и как собирает ЮРЛИЦО - это ОДИН вопрос.
Некое ФИЗЛИЦО НЕЗАКОННО потребляет электроэнергию - это ДРУГОЙ вопрос.
Давайте не смешивать в кучу, не передергивать...и разграничивать вопросы ЮРЛИЦА (СНТ "Гр" и ФИЗЛИЦА "Михалны")
Никто не ставил, а вопрос стоит.
А никто и не ставил... просто констатация факта.
Странная какая то констатация.
Я к тому, что... Вы вообще-то законно электроэнергией пользуетесь (пользовались) или... как?
так вы б тему то почитали бы- у них взносы членские - НА ОБСЛУЖИВАНИЕ СОТКИ
Никто не говорит чьей сотки, но обслуживание включает в себя всё.
Означает ли это, что пользование электроэнергией для личных нуждтак вы б тему то почитали бы- у них взносы членские - НА ОБСЛУЖИВАНИЕ СОТКИ
Никто не говорит чьей сотки, но обслуживание включает в себя всё.
Исходить нужно из того, что на сегодняшний день продавать электроэнергию могут:
Как не законная предпринимательская деятельность юридического лица.Как в таком случае квалифицируется «перепродажа»
юриком электроэнергии физикам с наценкой 43%?
Контроля за чем?Кто в этом случае обладает правом контроля?
Как и в случае с незаконной предпринимательской деятельностьюИ полномочиями приведения подобной несанкционированной
предпринимательской деятельности юрика в правовое русло?
Не означает, если это не оговорено.Означает ли это, что пользование электроэнергией,
(купленной юриком «для личных нужд»), по индивидуальному счётчику
(для личных нужд) – входит в структуру членского взноса,
и нет необходимости оплачивать по индивидуальному счётчику?
вы исходите из двух противоположностей- либо есть юрлицо, либо его нет.Satiata писал(а): ↑08 июл 2018, 14:43Так. Исходя из усвоенных знаний, пробуем скорректировать
и адаптировать к НПА приходно/расходную смету,
принятую ничтожным решением ОСЧ:
Стоимость сметы: 5.962.984 руб 48 копеек.
(пять лимонов девятьсот шестьдесят две тысячи…с копейками)
– не хило! Если учесть, что пару лет назад укладывались в 2,9 лимона.
1. Зарплата, согласно штатного расписания: 2.291.950 руб
Налоги по зар/плате: 692168.9 руб
Итого: 2.984.119 руб
По штатному расписанию- трудовые функции НИКОГДА НЕ БЫЛИ
утверждены ОСЧ и НЕ распределены по должностям.
Оплата должностей НИКЕМ НЕ утверждалась
(кроме самого юрика – сам себе определяет размер зап/платы)
Вычёркиваем из сметы.
Пусть юрик учится согласовывать с членами,
а также приводить деятельность в соответствие с ТК РФ.
ГИТ наверняка заинтересуется законностью
формирования штатного расписания, а также
законностью начисления размера зар/плат.
Кроме того, законностью начисления премиальных выплат.
Либо оформляет доверительно-управленческие отношения
с собственниками ОИ – членами СНТ.
Как бы здесь меньше всего волнует согласны вы или нет. Вывоз ТКО- это обязаловка.2. Вывоз мусора с 2068 км в Челябинск: 240.000 руб
В Челябинск вывозится мусор, согласно НПА, являющийся собственностью юрика.
В чём криминал?
Я согласна платить 240.000, при условии НОРМАЛЬНОЙ схемы расчёта взноса,
А не посредством незаконного метода «скрытой земли»
В вашем случае у юрлица есть в собственности некая земля, не используемая по назначению.3. Зем. налог на ЗОП и не используемые земли: 380.000 руб.
Это вообще отдельная тема, интригующая.
По экспликации земель (материалы инвентаризации):
467315 м кв – земельный участок в собственности юрика (по сути – ЗОП)
Зем. налог:
"...В случае с земельным налогом ставки определяет орган ОМСУ,
ставка в отношении садовых, земельных участков составляет 0,3 %.
Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физлица,
обладающие земельными участками, признаваемыми объектом
налогообложения в соответствии со ст. 389 Налогового кодекса,
на праве собственности, праве постоянного
(бессрочного) пользования или праве пожизненного
наследуемого владения (п. 1 ст. 388 НК РФ).
Юридические лица исчисляют налог самостоятельно,
исходя из норм действующего законодательства,
и сдают декларации в соответствующий налоговый орган…
Вместе с тем налоговая база для исчисления
земельного налога в отношении земельных участков,
находящихся в общей совместной собственности,
определяется для каждого из налогоплательщиков,
являющихся собственниками данного земельного участка,
в равных долях (п. 2 ст. 392 НК РФ).
В свою очередь имуществом общего пользования является имущество
(в том числе земельные участки),
предназначенное для обеспечения в пределах
территории садоводческого, огороднического или
дачного некоммерческого объединения потребностей
членов такого некоммерческого объединения
в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей
(ст. 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. ФЗ № 66-ФЗ.
При этом установлено, что в садоводческом,... некоммерческом
товариществе имущество общего пользования,
приобретенное или созданное таким товариществом
за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов.
В то же время имущество общего пользования,
приобретенное или созданное за счет средств специального фонда,
образованного по решению общего собрания садоводческого...
некоммерческого товарищества, является собственностью
такого товарищества как юрлица (п. 2 ст. 4 Закона № 66-ФЗ).
Таким образом, в отношении имущества общего пользования,
приобретенного или созданного СНТ за счет целевых взносов,
налогоплательщиками по земельному налогу являются члены СНТ,
а в отношении имущества общего пользования,
приобретенного или созданного за счет средств специального фонда,
налогоплательщиком по земельному налогу является СНТ (юрлицо)…»
Обязаны.НО! За свой родной индивидуальный участок я обязана
оплачивать самостоятельно…и только в случае ПОЛУЧЕНИЯ
в мой адрес индивидуальной квитанции ИФНС.
Кто в документе назван правообладателем( аналогичной позиции придерживается и ФНС), то и платит налог.Это понятно…интрига в другом…вернее, 2 интриги:
1. Землеотвод Коллективному саду 1992 года
закреплял земельный надел, площадью 77 га –
в коллективную совместную собственность граждан;
• Инвентаризация участка в совместной коллективной
собственности осуществлялась за счёт целевых средств граждан,
в 2015 году, в размере 550.000 рублей.
• Однако право собственности на участок было зарегано в ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ ЮРИКА!
Вопрос знатокам: Кто является по закону – собственником земельного участка (по сути – ЗОП)?
Кто должен являться налогоплательщиком земельного налога за этот участок?
Я лишь отвечала на провоцирующий флуд Михалны.Kommandor писал(а): ↑05 июл 2018, 22:54И что именно я не понял? Могу процитировать понятоеТак чего я не понял?:Ну да, ну да....
Вы извините, что мы с Pogranichnik-ом тут вклинились...
PS. шла 73-ая страница ниабчом...
Вот ещё:Ну нет терпения, так кто это терпение требовал?ВНИКЛА... уже давно...
Терпения нянчиться с Вами у меня не столь много
У Вас с Михалной остался?
Я утверждаю, что Михална, как физлицо, незаконно потребляет эл/эн.
Какой?
Поясните, ЧТО имелось в виду?
Бухгалтерский учет - формирование документированной систематизированной информации об объектах, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом, и составление на ее основе бухгалтерской (финансовой) отчетности.
Бухгалтер НЕ ОБСЛУЖИВАЕТ деятельность юрлица, он лишь ведет учет....Объектами бухгалтерского учета экономического субъекта являются:
1) факты хозяйственной жизни;
2) активы;
3) обязательства;
4) источники финансирования его деятельности;
5) доходы;
6) расходы;
7) иные объекты в случае, если это установлено федеральными стандартами.
Ну зачем же «средние» зарплаты?вы исходите из двух противоположностей- либо есть юрлицо, либо его нет.
Деятельность юрлица обслуживает бухгалтер.
Средние зарплаты в области вам известны лучше меня.