Re: Получен судебный отказ. Что сделано не так?
Добавлено: 28 июл 2022, 13:06
С чем вас всех и поздравляю!!! Так держать и мочить в сортире до конца, до ликвидации антинародной конторы "Рога и копыта".
"Истинное равенство граждан состоит в том, чтобы все они одинаково были подчинены законам" - Ж.Д'Аламбер
http://cnt-pischevik.ru/phpbb3/
Думаю, торопиться со скороспелыми выводами, особенно с подачи инфы Милитой - это неправильная мысль.Pogranichnik писал(а): ↑28 июл 2022, 13:06С чем вас всех и поздравляю!!! Так держать и мочить в сортире до конца, до ликвидации антинародной конторы "Рога и копыта".
На сайте много что упоминается, сайт это не законодательный орган и не юридический консультант.foxsilverfur писал(а): ↑21 июл 2022, 11:14На сайте СНТ "Пищевик" неоднократно упоминается ситуация, когда председатель СНТ требует деньги (взносы) после собрания, проведенного без наличия кворума.
Суд правильно сделал, что отказал.foxsilverfur писал(а): ↑21 июл 2022, 11:14Ссылаясь на ст.11, обязанность члена СНТ и т.д. Был подан иск в суд по признанию незаконными действий председателя по выполнению решений ничтожного собрания. В суд пришел нанятый СНТ юрист, свел мои претензии к факту направления письма (озаглавленного досудебным уведомлением, что и послужило причиной иска) Суд отказал. Причина - неправильный способ защиты права. Якобы действия председателя как предмет иска не могут сочетаться с решением собрания как основанием иска. Много вопросов по поводу какие конкретно действия я считаю незаконными и как эти действия нарушают мои права. Мой ответ что это незаконное требование денег и попытка получить неосновательное обогащение суд не устроил.
Вот Вам полное объяснение логики действий суда.foxsilverfur писал(а): ↑21 июл 2022, 11:14Во время заседания представитель СНТ сослался на то, что никакие действия председателя не могут нарушать права истицы, все действия это часть нормальной работы, злоупотребление правом с моей стороны, и т.д.
Вот Вам и совет, как поступать в подобных случаях.foxsilverfur писал(а): ↑21 июл 2022, 11:14Также сказал, что мне надо было дождаться, пока СНТ не подаст на меня в суд и заявить встречный иск, а так я глупостями занимаюсь.
Ну в суде увидели, нашли то, что хотелось увидеть?foxsilverfur писал(а): ↑21 июл 2022, 11:14До суда несмотря на неоднократные запросы ни протоколов, ни смет, ни ФЭО я не получила, протоколы увидела только в суде.
Протоколы с подписями есть?foxsilverfur писал(а): ↑21 июл 2022, 11:14В суд принесли поддельные протоколы с поддельными подписями, якобы все правильно, я предоставила фотографии собрания, на которых можно было пальцем сосчитать 15 человек вместо 35, суд кивнул головой и отказал.
Прежде чем начинать борьбу, необходимо внимательно изучить то, как это прописано в законах , а не изучать, со слов безответственных форумчан.foxsilverfur писал(а): ↑21 июл 2022, 11:14Помогите, пожалуйста, разобраться, что я сделала не так. Что неправильно в предмете и основании иска?
Вообще то это было адресовано ТС, а не Вам. Выводы были сделаны на основе сказанного.Pogranichnik писал(а): ↑30 июл 2022, 16:00Для того, чтобы делать выводы и что-то советовать, нужно, как минимум, иметь представление о сути и содержании иска, а также мотивированном отказе суда. Вы же делаете выводы не основанные ни на чём. Этим сводите свои мысли к понятию "ничтожные".
Вы действительно предполагаете исключительность СНТ ТС и неких особых потаенных направлениях в деятельности ее товарищества.Pogranichnik писал(а): ↑30 июл 2022, 16:00Как максимум, нужно знать обстановку в СНТ, наличие ИОП и основных направлениях деятельности данного СНТ. Вы и этого не знаете.
Так и не отвечайте на посты адресованные не Вам.Pogranichnik писал(а): ↑30 июл 2022, 16:00Остюда следует: Если хотите помочь или выразить своё аргументированное мнение, то попросите пользователя хоть что-то сообщить об СНТ. А так, Ваши мысли недостойны того, чтобы на них отвечать. Всё ушло в "молоко", как пули мимо мишени.
Я Вам уже всё сказал в своём посте. Не обобщайте то, что касается двух СНТ, о к-х идёт речь в сообщениях двух пользователей, и будет Вам хорошо от обсуждения ЭТИХ контор "Рога и копыта".Вот мне интересно, зачем же Вы возбуждаете вражду и ненависть к организации СНТ?
Чем Вам то мешает СНТ?
Вам люди отвечать не хотят! Вам это в голову не приходило? Почему? Ответ я Вам, как раз, и изложил. Надеюсь он понятен всем пользователям.ак и не отвечайте на посты адресованные не Вам.
Вы не дали ответы на мои вопросы, попробую задать Вам эти вопросы еще раз.Pogranichnik писал(а): ↑30 июл 2022, 23:06Я Вам уже всё сказал в своём посте. Не обобщайте то, что касается двух СНТ, о к-х идёт речь в сообщениях двух пользователей, и будет Вам хорошо от обсуждения ЭТИХ контор "Рога и копыта".
Ок! Договор можете выложить? Много не прошу, только первую страницу с предметом договора. И хорошо бы страницу с АРБП. Тоже первую. Тогда и поговорим. А так-то это утверждение ни о чём, как впрочем и предыдущие, о чем я Вам уже сказал.В нашем договоре о поставке электроэнергии между СНТ и гарантирующим поставщиком указано,
что электроэнергия предназначается для обеспечения садоводческих участков.
Pogranichnik писал(а): ↑01 авг 2022, 13:291. То, что Вы называете враждой и ненавистью иначе называется действия по приведению деятельности СНТ к требованиям закона.
Pogranichnik писал(а): ↑01 авг 2022, 13:292. Контора антинародная, потому что действует против интересов людей. Иначе бы они не боролись с несправедливостью.
Pogranichnik писал(а): ↑01 авг 2022, 13:29
3. Как мне хочется называть контору, к-я действует не по закону, так я и буду её называть. Вы против?
Спасибо.Pogranichnik писал(а): ↑01 авг 2022, 13:29
Вам нужны доказетельства незаконности? Запрашивайте у пользователя. Может она Вам их предоставит. Там коробочка полна. Аж вываливается.
Откройте закрытую Вами тему.