Новый СНТ "Пищевик", г. Калининград

уверены? я писал местной власти.Ответ, к федералам обращайтесь. Типа в суд. А что суд. Законом нет ответственности за правильность оформления.

Все самое интересное начнется в 2020 году,когда дачная амнистия закончится и начнут дербанить двухлетних должников без оформленной земли.

Примерно так же в Чехове отвечали прошлым летом... а по весне всю макушку посадили и арестовали архив.
Достаточно одного письма с признаками отписки, вы сразу получаете право писать выше. Вплоть до дяди Димы. А там программка стоит, если жалоб много, проще чиновника сменить чем ответами заниматься.
Дерзайте

Проблема реестра членов согласно закону не касается органов власти, судов, прокуратуры и пр. Нечего зря писать и бумагу переводить. Это проблема сугубо юрлица. И решать её членам СНТ на своём собрании.

Pogranichnik писал(а): ↑

19 окт 2018, 17:39

Проблема реестра членов согласно закону не касается органов власти, судов, прокуратуры и пр. Нечего зря писать и бумагу переводить. Это проблема сугубо юрлица. И решать её членам СНТ на своём собрании.

Проблема самого человека, если он не может правильно поставить вопрос перед органами власти.
Опыт скорее негативный- не хочет учиться и кичится правовой безграмотностью.

Вот посмотрите этот материал: http://cnt-pischevik.ru/vznosy-cnt/musor-cnt.html Там есть то, что Вы спрашиваете.
А вот здесь есть общий алгоритм: http://cnt-pischevik.ru/admin/kontent-write.html И, если у Вас не получается, то проблема в Вас лично или в том, что Вы, как уже сказано, не так ставите вопросы перед адресатом писем, обращений. Возможно Вы сами даёте повод тупо отписаться или не проявляете настойчивость. В любом случае нужно рассматривать конкретную просьбу, обращение на её соответствие закону и полномочиям адресата. Чтобы не получалось: адресат читает и отписывается - это не ко мне.

Стандартная выписка из ЕГРЮЛ:....

Получить опись документов регистрационного дела:
https://www.nalog.ru/rn77/service/obr_fts/other/fl/

"Прошу предоставить опись документов регистрационного дела СНТ "****" / ИНН "****""

Для получения документов из описи нужно заплатить пошлину: 200 руб. за каждый документ.

Juliko писал(а): ↑

03 янв 2020, 19:01

Получить опись документов регистрационного дела:
https://www.nalog.ru/rn77/service/obr_fts/other/fl/

"Прошу предоставить опись документов регистрационного дела СНТ "****" / ИНН "****""

Для получения документов из описи нужно заплатить пошлину: 200 руб. за каждый документ.

закон никто не отменял- ни об обращениях граждан: 30 дней на ОТВЕТ ПО СУЩЕСТВУ вопроса, ни на бесплатное предоставление копии документа в форме электронного документа.

Kommandor писал(а): ↑

03 янв 2020, 20:33

Juliko писал(а): ↑

03 янв 2020, 19:01

Получить опись документов регистрационного дела:
https://www.nalog.ru/rn77/service/obr_fts/other/fl/

"Прошу предоставить опись документов регистрационного дела СНТ "****" / ИНН "****""

Для получения документов из описи нужно заплатить пошлину: 200 руб. за каждый документ.

закон никто не отменял- ни об обращениях граждан: 30 дней на ОТВЕТ ПО СУЩЕСТВУ вопроса, ни на бесплатное предоставление копии документа в форме электронного документа.

"Мы" ценим Ваше мнение, но, если Вас не затруднит, давайте не писАть по двум темам одно и то же. У Вас есть возможность удалить свой пост в теме "полезные ссылки".
Разве нет?
Благодарю за понимание

Давайте.
Как то не вижу повтора текста.
........................................
........................................

Juliko писал(а): ↑

03 янв 2020, 19:01

Получить опись документов регистрационного дела:
https://www.nalog.ru/rn77/service/obr_fts/other/fl/

"Прошу предоставить опись документов регистрационного дела СНТ "****" / ИНН "****""

Juliko писал(а): ↑

07 янв 2020, 16:02

Juliko писал(а): ↑

03 янв 2020, 19:01

Получить опись документов регистрационного дела:
https://www.nalog.ru/rn77/service/obr_fts/other/fl/

"Прошу предоставить опись документов регистрационного дела СНТ "****" / ИНН "****""

Опись документов РГ СНТ ЛП.pdf

Из моей описи пока выбрала:
1. Протокол № 1 от 27.08.1989 г. (лист 2-3 в описи дела № ***);
2. Устав, утвержденный 30.09.1989 г. (листы с 7 по 17 в описи дела № ***);
3. Решение ИСПОЛКОМА № 1019/13 от 30.07.1991 г. (лист 18 в описи дела ***);
4. Документ, содержащий сведения об организационно-правовой форме СТ "***
5. Заявление о регистрации от 06.03.2002 г. (лист 19 в описи дела ***);
6. Заявление Р13001 (листы с 134 по 138 в описи дела ***);

Еще Устав, действующий с 2013 г.

У меня и по моему опыту и выше описанном, создается впечатление, что либо у нас в гос.структурах одни тупни работают, либо их так специально подготавливают, чтоб народ никогда не добился правды. Устал от искания своей правоты и просто подчинился. Вот так, везде и происходит, одни отписки.

Cats писал(а): ↑

11 янв 2020, 08:08

Устал от искания своей правоты и просто подчинился. Вот так, везде и происходит, одни отписки.

люди часто опускают руки, получая отписку.
Отписка по своей сути - попытка отфильтровать обращения.
настойчивый обратиться вновь.

привычка чиновников к отпискам получила распространение ввиду не применения обращающимися термина БЕЗДЕЙСТВИЕ.
Получил отписку- жалуйся о бездействии должностного лица, отписавшегося от явного нарушения.
Бездействие тянет за собой обвинение в халатности и попустительстве правонарушению.
Так что не так уж и безобидна отписка для того кто отписался.

Все правильно, но опускают руки, потому что не всегда хватает знаний, как обосновать их отписки и распознать их подвох. Это прерогатива самым сведущим (как ВЫ).