Ваша логика строится на предположениях и ваших выводах. Но нормами закона не подтверждается.МОГУТ ЛИ НЕ ЧЛЕНЫ (индивидуальные пользователи) ЗАПРОСИТЬ РЕЕСТР ЧЛЕНОВ?
МОГУТ...
Исходя из следующей логики:
1. Закон говорит о том, что в реестр членов МОГУТ включаться сведения о не членах. Не значит, что так должно быть. не значит, что такие сведения могут кому-то предоставляться. Доступа даже членов к сведениям не членов закон не предполагает. За ненадобностью.
2. Закон никак не подтверждает того, что реестр членов по вашей логике превращается в реестр собственников.В таком случае, - это уже не реестр ЧЛЕНОВ, а реестр ПРАВООБЛАДАТЕЛЕЙ.
Согласны?
Впутывание в него собственников имущества и вопросов, к-е к реестру членов не имеют отношения не нужно. Потому не согласен. Реестр собственников вообще имеет несколько иные требования и хранится в Росреестре (ЕГРН), ст. 9 ФЗ-218 от 13.07.15 г. Причём здесь СНТ? У него нет права на хранение такой информации.
3. Исходя из логики закона, что Вами не отрицается, собственник участка, не член СНТ, должен заключать договор о пользовании имуществом СНТ. Не возражаю. Всё верно. А вот вопрос возникает в связи с реестром членов. С какой стати лицо, заключившее договор с др. лицом получает доступ к персональным данных третьих лиц? Закон в ст. 5 такого права не даёт. В договор такое условие СНТ прописать не может, т.к. договор между двумя лицами в отношении третьих лиц без их согласия не может быть заключен. И последнее, с какого бока не член, имеющий договор о пользовании имуществом вдруг потребует сведения о третьих лицах? Ему это зачем? Какое отношение это имеет к его пользованию имуществом СНТ?
4. Ст. 17 приведена не к месту. Мы про передачу имущества в собственность граждан не говорим. Не перепрыгивайте.
5. Термин "индивидуалы" законодательством РФ не предусмотрен. Также, как и реестр ОПРЕДЕЛЕННОГО КРУГА лиц. Предлагаю не выдумывать.
А Вы и аргументы не замечаете. Уже три страницы форума пытаюсь Вам это показать. Не признаёте. Почему? Школа не позволяет? Текста, кстати не много. Вы на свои сообщения смотрите, где пишите ВСЁ, но только не по обсуждаемой теме и конкретно возникшему вопросу. Оценка субъективная? А какая же? У меня не хватает наглости своим сообщениям приписывать то, что ТОЛЬКО ОНИ СООТВЕТСТВУЮТ ЗАКОНУ. Но я очень стараюсь, чтобы это соответствие было.Много текста….С ЭМОЦИЯМИ вместо аргументов...да ещё с субъективной оценкой...вместо аргументов.
НЕКРАСИВО.
6. Конечно.Относится В РАВНОЙ СТЕПЕНИ КО ВСЕМ УЧАСТНИКАМ ДИСКУССИИ.
ВКЛЮЧАЯ ВАС.