Re: Ответы Бутовецкого А. на Резолюцию 3 форума Профсоюза садоводов РФ
Добавлено: 24 янв 2019, 16:09
При наличии в СНТ реестра членов никаких проблем быть не должно. По идее доверенности никуда подшивать не нужно. Это не есть документы СНТ. И давались они не для подшивания. Но ссылка на доверенность в списке регистрации должна быть. Можно и копию снять. Никто не запрещает это делать во время регистрации.
Про даму: я бы не стал все переписывать и уж тем более возбуждаться до УК, если этот голос не имел никакого значения для принятия решения. В конце протокола можно сделать соответствующую запись, заверить её печатью и забыть. А даму взять на особый контроль с её попытками протащить на собрание др. доверенности.
п. 6 ст. 185 ГК - не есть уполномоченный. И в сути и в полномочиях и в порядке выдачи - большая разница. И не стоит забывать про очно-заочную форму проведения собрания. Она решает вопрос доверенностей на "0". Каждый сам МОЖЕТ принять участие в собрании без всяких доверенностей. Об этом только нужно людям говорить. Пусть пользуются своим правом сполна.
Про даму: я бы не стал все переписывать и уж тем более возбуждаться до УК, если этот голос не имел никакого значения для принятия решения. В конце протокола можно сделать соответствующую запись, заверить её печатью и забыть. А даму взять на особый контроль с её попытками протащить на собрание др. доверенности.
п. 6 ст. 185 ГК - не есть уполномоченный. И в сути и в полномочиях и в порядке выдачи - большая разница. И не стоит забывать про очно-заочную форму проведения собрания. Она решает вопрос доверенностей на "0". Каждый сам МОЖЕТ принять участие в собрании без всяких доверенностей. Об этом только нужно людям говорить. Пусть пользуются своим правом сполна.