Новый СНТ "Пищевик", г. Калининград

И еще момент. Вы (Пограничник) писали ( я про те ссылки, что выше), что нет разницы когда проводить очную часть, а в законе четко указано, что очная часть только после сдачи бюллетеней 24. Результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются сов...

«Иное»- это про ч. 34 ст. 54. 34. Решение общего собрания членов товарищества в 2020 году может быть принято путем проведения заочного голосования по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, предусмотр...

про утверждение Устава с этими нормами понятно. А про утверждение только норм на собрании без внесения их в устав- это как? закон четко предписывает вносить их в устав. Я о том, что новые нормы в устав утверждает собрание. Оно же утверждает новую редакцию устава. Смысл в том, что пред собрания дово...

Для начала ответ Самтресту: Если Вы хотите увидеть в прямой постановке текст, то его там нет. Нет "запрещаю", "запрещено" и т.п. Но есть ст. 8, где прямо сказано (цитата из закона и моего коммента) о п. 17 - это тот пункт, к-й требует ВНЕСТИ в УСТАВ и далее по тексту нормы: 17) перечень вопросов, от...

Это не я утверждаю, а 217-фз. Прежде чем задать вопрос, Вам неплохо было бы ознакомиться со ст. 8 и 17 Закона. Жду результатов.

1. Вы совершенно верно подумали и верно определили действие норм Закона. Пока не придут все (более 50%) члены, чтобы был кворум. 2. Для этого (электр. голосования) снова нужны нормы в устав. А их утверждает только собрание: сами нормы и (или) новый устав в новой редакции. Второе, т.е. новая редакция...

По заочному и очно-заочному собранию есть большие трудности. А именно, закон запрещает рассматривать вопросы повестки дня собрания в этих формах, если эти вопросы касаются имущества и денег. Точнее всё написано в ст. 17 Закона. А чтобы было можно, необходимо внести в устав перечень таких вопросов, р...

Думаю так: по 22 и 23 годам Вам следует ИМЕТЬ доказательства ничтожности и продумать, что СНТ может предъявить в противовес вашим доводам. Пусть БУДЕТ, чем нет. А с юристами, да, бЯда. Они свои деньги получают в любом случае, а париться с делами СНТ нехотца, т.к. денег там не много, а думать, ковыря...

Это не похоже на победу. Это скорее отложенное сражение. И Вам предстоит ещё раз к этому всему возвращаться. Вест материал сайта - в помощь. Если что пишите, в т.ч. на мой личный адрес эл. почты через страницу сайта Контакты: https://cnt-pischevik.ru/svyaz/index.php

Это сети СО, трансформаторы в том числе. Всё входит в тариф.
Что касаемо вашего поля, то вопросы нужно задавать преду ПИСЬМЕННО и СО. Там помогут разобраться. Вопросы преду, касаемые имущества СНТ задаются согласно праву, предоставленному законом членам и не членам СНТ.

230 участков. Трансформатора нет. Две ЛЭП СНТ присоединены посредством физического присоединения к ЛЭП 0,4 кВ, принадлежащей СО. В одном случае прямо на столбе ЛЭП СО, в другом случае ЛЭП начинается сразу после счетчика СНТ, к-й размещён в будке подстанции. Трансы, конечно, есть. Но они никогда не б...

Начну с конца. А у нас нет транса. Сети СНТ присоединены в 0,4 кВ СО. Без документов техприсоединения ничего сказать нельзя. А они у вас есть. Где? В правлении и в СО. Капремонт начинается с перехода каждого отдельного бездоговорника на инд. договор энергоснабжения с гарант. поставщиком, включая инд...

Я Вам дал путь, где система меняется, потому что люди сами её меняют. Водитель пока что сидит и не кашляет. Пример. В Пищевике в 2008 г. не было ни одного инд. договора с гарант. поставщиком. Сегодня нет ни одного без договора с гарант. поставщиком. И СНТ платит ГП по своему договору только за потре...

Плохо, что не поняли. Поясняю. Вы ищите в системе, к-я признана Вами неверной, к-я по сути является обманом всех и вся, частные ошибки. Такие частные ошибки Вы хотите исправить через ... (кого угодно вставьте). Но, при этом систему не трогаете. Ничего не изменится. Таков будет итог. Ещё раз Вам гута...

Может, потому что система энергоснабжения ЭПУ граждан в сад-ве не соответствует закону. А раз так, то что Вы хотите там увидеть законного? Сам вопрос поставлен весьма странно. Вам не кажется? А мне так очень даже кажется. Тут читаем, здесь не читаем. Тут правильно, а тут не правильно.