Цитата:
Охраны нет, нанимать дорого. У нас в СНТ 53 участка. В связи с этим решили дежурить по очереди. Под дежурством подразумевается несколько обходов территории СНТ, визуальный осмотр имущества (целостность забора, взлом дверей и т.п.), закрывание калиток, ворот на замок и т.п.
Пограничник: т.е. типа сторож без обязанностей и прав, т.к. нет удостоверения охранника, а у СНТ нет лицензии на занятие охранной деятельностью. Это важно.
1. Если договор, то что-нибудь типа "Присмотр за имуществом". А если дежурить будет не один, а тридцать человек, то заключать договор с каждым?
Да, с каждым. Текст договора могу подкатить через страницу Контакты сайта:
http://cnt-pischevik.ru/svyaz/index.phpОплата за дежурство - это компенсация проезда до СНТ. Сумма смешная - 500 руб. Если не ошибаюсь, компенсация проезда налогом не облагается. Может всё таки договор не нужен?
Дело в том, что эта компенсация выдается из кассы СНТ. Откуда эта сумма вопрос? Она должна быть учтена в смете расходов, и проходить по основаниям (договор, акт выполненных услуг) и расходным кассовым ордерам через буха. Тогда можно говорить о прозрачности платы и понятному для каждого приходу и расходу денег.
3. Дежурство и сумма оплаты (компенсации проезда) за такое дежурство согласованы на ОС. Не определено только кто будет дежурить.
Это определяет подписанный СНТ и физлицом договор оказания возмездных услуг. В предыдущие года на дежурство записывались все желающие и проводили дежурство по очереди. Но самое главное, с чего начался спор - председатель против дежурств пожилых людей. Они приезжают в летний неотапливаемый домик, им негде спать и есть. Дежурят сутки. А если они в сугробе замерзнут, не дай бог, или давление скаканет и им помощь врачей понадобится? Виноват будет председатель.
Видите ли, чтобы сбросить бремя ответственности с СНТ нужно всего навсего отказаться от договоров и платежей через СНТ. Люди сами могут договориться, скинуться дежурящим. Вот только ответственность, к-й и так нет, не гарантирована.
Вопрос был, как у кассира добиться выдачи денег одному дежурному? Она отказывается ему платить из-за личной неприязни. Остальные (пожилые люди) дежурить отказались.
А вот Вам текст, над к-м нужно подумать:
После принятия новых законов в сфере охранной деятельности, у многих добропорядочных собственников возникает логичный вопрос, о правомерности использования сторожей, вахтеров, контролеров. Да, на первый взгляд, есть в Законах РФ некоторые противоречия, позволяющие сомневаться в законности их использования. Давайте попробуем разобраться в этом вопросе вместе…
На сегодняшний день, негосударственная охранная деятельность в РФ регулируется рядом федеральных законов (в т.ч. Законом № 2487-I "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации"), подзаконных актов, приказов МВД и т.д. Эти нормативные документы запрещают юридическим лицам вести охранную деятельность (при отсутствии правового статуса «Частного охранного предприятия», с особыми уставными задачами), иметь собственные службы безопасности и создавать "карманные ЧОПы", с участием подконтрольных юридических лиц и граждан с криминальным прошлым. Такая деятельность приравнивается к незаконному предпринимательству и преследуется по закону (ст. 171 УК РФ).
Также запрещено использование наемных физических лиц (сторожей, вахтеров, контролеров), с наделением их правами частного охранника (Закон ЧОД ч.1, статья 3) и с целью извлечения прибыли. Кроме того, профессия сторожа относится не к ОКВЭД 93.05, а к ОКВЭД 74.60, поэтому сторожа, администраторы, контролеры, консьержи не имеют права вести охранную деятельность. За работу без специального разрешения, они могут быть привлечены к ответственности, согласно ст. 20.16 «Кодекса об административных правонарушениях».
С другой стороны, использование в организациях данной категории работников предусматривает Общероссийский классификатор профессий, постановление Минтруда России от 10 ноября 1992 года N31 (в редакции от 4 августа 2000 года), которым утверждены Тарифно-квалификационные характеристики по общеотраслевым профессиям рабочих. В указанном нормативном правовом акте не только предусмотрены профессии сторож, вахтер, контролер, но и определены требования, которым они должны отвечать. Указанные профессии из действующего законодательства не исключены, а значит законны.
Таким образом, можно сделать вывод, что законы РФ не обязывают для обеспечения сохранности имущества пользоваться услугами ЧОП и не запрещают руководителям компаний охранять свою собственность самостоятельно (согласно Конституции РФ), но ограничивают их в правах и способах защиты. Чтобы не подпадать под нарушение законов РФ, сторож, вахтер, консьерж в подъезде должен состоять в штате организации, в которой он реально трудится, иметь строго ограниченные функции и полномочия, не пересекающиеся с частной охранной деятельностью, и прописанные в должностной Инструкции. Только тогда их работа не потребует лицензирования, и будет законной, так как не является коммерческой деятельностью. Вопрос только в том, насколько квалифицированно и эффективно эта работа будет выполняться, и какую ответственность понесут ваши «защитники» в случае причинения ущерба.
По поводу квалификации и эффективности той или иной охраны можно привести следующие АРГУМЕНТЫ:
1. Любая профессия подразумевает физическую пригодность и профессиональное образование. Квалифицированные частные охранники ЧОП, проходят обучение в специализированной Школе, сдают экзамены с присвоением разряда, проходят ежегодную переаттестацию в специализированных центрах и плановую подготовку на базе ЧОП, проходят периодическое медицинское обследование на профпригодность (в т.ч. психиатра и нарколога). Перед выдачей удостоверения частного охранника, МВД проверяет их личности на криминал, ставит на дактилоскопический учет и особый контроль. А где у нас готовят сторожей? – Нигде, а это значит, что на эту должность нанимают случайных граждан без подготовки и необходимых знаний.
2. Охранная деятельность требует лицензирования. Статус охранника дает дополнительные полномочия в и возможности для защиты людей и имущества, а также предоставляет право применения физической силы, спецсредств, оружия. Сторож не имеет таких прав, поэтому, как и всякий гражданин, несет уголовную ответственность за любые запрещенные законами действия. Кроме того, к ответственности может быть привлечен и сам работодатель, если не свойственные сторожу или контролеру охранные функции будут прописаны в его должностной Инструкции.
3. Привлечение в качестве охраны сторожей может показаться экономически более выгодной мерой. Но, при подсчете выгоды от использования наемных работников (с учетом налогов, отпусков и т.д.), по сравнению с услугами частных охранных предприятий, вы поймете, что выгода эта минимальна, поэтому стоит ли из-за мелочной выгоды рисковать своей собственностью и репутацией?
4. ЧОП несет полную материальную ответственность за причиненный ущерб и действия собственного персонала при выполнении охранных функций. А с собственного работника, согласно ст. 241 Трудового Кодекса РФ, вы сможете удержать только месячный оклад, указанный в трудовом договоре, да и то в том случае, если он является материально-ответственным лицом. Кроме того вина работника должна быть доказана в суде, а это долгие тяжбы, нервотрепка и головная боль не только юристов, но и руководителей предприятия.
5. Как правило, ЧОП организует взаимодействие с местными органами правопорядка, что положительно сказывается на уровне безопасности. Сможет ли ваш сторож это взаимодействие организовать? – Вряд ли.
6. Работа частных охранников контролируется администрацией, дежурной службой и кураторами ЧОП в круглосуточном режиме. Кроме этого, работа ЧОП находится на контроле и периодически проверяется ОЛРР МОБ УВД. А кто будет контролировать ваших сторожей?
7. И, наконец, когда объект защищают профессиональные охранники, злоумышленники понимают высокую степень риска получить серьезный отпор, и, как правило, отказываются от противоправных посягательств. А кого может испугать дедушка в комуфляже, бабушка в овчинном тулупе, студент в потертых джинсах и с кучей конспектов на всю ночь…
Из всего сказанного можно подвести следующий итог: вы можете использовать у себя на предприятии малограмотных сторожей, вахтеров, контролеров, консьержей, но если вы действительно хотите обеспечить реальную защиту собственного имущества и личности, то лучше поручить это тем организациям, для которых этот вид деятельности является профессией!
Ссылка:
http://www.taggerd.su/info/storozh-v-ohrane/