Firelis писал(а):
Верно, как Вы можете оспаривать решение собрания участников юрлица, если не являетесь таким участником.
А чего оспаривать? Какая была повестка дня?
Цитата:
Ваше право заключить договор о пользовании объектами инфраструктуры и др. имуществом общего пользования.
Не. закон говорит не просто о договоре о пользовании объектами инфраструктуры и др. имуществом общего пользования, а о договоре о пользовании объектами инфраструктуры и др. имуществом общего пользования
ОБЪЕДИНЕНИЯРазница понятна?.
Так вот в законе ОБЯЗАННОСТИ садовода заключить такой договор - НЕТ.
Право есть, а обязанности нет.
Цитата:
Вы им воспользовались? Если нет, то что мешало?
В чём проблема? Воспользовался отсутствием обязанности. Вы против?
Цитата:
Вот в суде и предлагайте вариант договора с целью установить с СНТ гражданско-правовые отношения и основу для платежей за пользование объектами и имуществом общ. пользования.
Зачем самому предлагать? Требуйте исполнения нормы закона, по которой обязанность заключить договор лежит на СНТ.
Цитата:
Однако мировой суд не признает такого факта, я говорю о том, что кворума не было
Каждое убеждение нужно ДОКАЗАТЬ.
Цитата:
а суд все равно говорит о том, что я должна платить взносы, несмотря на то, что я даже членом СНТ не являюсь и договор со мной никто не заключал. Как быть?
Попросить суд обосновать своё решение нормой права.