Садоводческое Некоммерческое Товарищество "Пищевик" г. Калининград

Поймите ПРАВИЛЬНО.
Когда просят предъявить ДОКУМЕНТЫ на объект- это не только документы о регистрации права. Это могут быть ФИНАНСОВЫЕ документы, подтверждающие, что имущество создано физлицами или передано по акту физлицам.
Без таких документов, созданное якобы на целевые взносы имущество по документам принадлежит юрлицу.
А куда делись целевые взносы никто не знает.
Юрлицо их собрало и они пропали. Создавалось имущество на деньги юрлица.
Поэтому КРАЙНЕ ВАЖНО показать КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ ИМУЩЕСТВО, при условии, что на его создании собирались целевые взносы.

Общую идеологию я ,конечно, понимаю... И наличие документов,отражающих весь процесс приобретения материалов,оплату всех работ и прочее , понятно....Но...Хотелось бы ОЧЕНЬ понять КАК оформить "документы о регистрации права"///....Ведь речь идет об оформлении этого ПРАВА КАЖДОМУ садоводу,вносившему целевой взнос в кассу СНТ на забалансовый счет СНТ ,при этом председатель правления СНТ выполняет Договор поручения по учету сдаваемых ему денег как частному лицу....КАК выглядит этот документ???

Допустим это не договор поручения
А СНТ не создавалась для учёта и хранения денежных средств третьих лиц.
Хотя мы с Юлей разошлись во мнениях по правам организации по операциям с денежными средствами граждан, я считаю, что СНТ попадает в случае подобных операций под действие закона о банках.
Либо зачисляет средства на свой счёт, ведёт с ними операции как со своими собственными средствами, а потом передаёт созданное имущество в собственность членов.
Не факт, что указанная передача безвозмездна.
Либо не облагается налогами

Ну как выглядит МНОГОСТОРОННИЙ ДОГОВОР.

А приемлем ли вариант, когда юр. лицо собирает деньги, создает имущество, а потом по акту (на основании протокола ОСЧ, конечно) или как-то еще передает по списку физ лицам? И как это тоже может быть в виде документов?

Спрошу у вас обоих:а КАК будет выглядеть документ ,по которому на СНТ будет возложена обязанность учитывать,отвечать за них и прочее за эти целевые деньги....На какой СЧЕТ будут зачисляться эти деньги садоводов??

Ну в плане "учитывать" и "отвечать" они и так обязаны просто в силу закона о бухучете - не может быть никаких "левых" денег. А вот как это проводить в бухучете - это вопрос к спецам.

ничего не понимаю, хоть убей! СНТ и есть товарищество, т.е. объединение товарищей-садоводов. И всё что построено на целевые взносы и есть собственность этих товарищей, каким образом можно им передать то, что им и так принадлежит? Означает ли это, что при продаже участка, член СНТ может потребовать внесённые им деньги в виде целевых за много лет от СНТ?

Не от СНТ....Если "целевые" , то от садоводов-собственников участков, владельцев этих целевых взносов...

Поймите-ситуация очень изменилась: с тех пор ,как садоводы стали СОБСТВЕННИКАМИ своих участков, цели существующего СНТ изменились: теперь им это СНТ нужно в основном только для управления имуществом,им же принадлежащим или принадлежащим самому CYN////

... Именно поэтому и есть движение законодательной мысли от СНТ к ТСН...ЦЕЛИ создания и функционирования организации изменились....

и как они ему выдадут его долю? За счёт каких денег? Тогда их доли увеличатся? А вновь прибывший член СНТ, купивший этот участок, должен внести деньги обратно? Какую сумму? Вроде про вступительные взносы всё выяснили - они копеечные. А как быть с целевыми?

Дело не столько в выдаче доли. Дело в документе, подтверждающем наличие этой доли.

Лиха беда начало ) Стоит такому документу появится у каждого из садоводов, как часть из них, продавая участок, потребует и эту долю, тем более, что и бумага есть.

Отдадут из средств целевого Фонда...(Саму практику я не знаю)




Скорее уменьшатся из-за уменьшения этого Фонда...

Может и не вносить...Пока...

Тогда по Договору Пользования общим имуществом для таких хитрецов плата будет БОЛЬШЕ взносов за содержание этой собственности всех остальных ....

Долю ЭСХ? Столбами будет забирать?
Здесь даже точнее будет совместная собственность без выделения долей, но документ все равно нужен: что и у кого в собственности, т.е. то-то у такой группы лиц, которые на это деньги тратили, а не у кого-то другого.

Приемлем вариант передачи.
А по вопросу создания проблемы остаются.