Садоводческое Некоммерческое Товарищество "Пищевик" г. Калининград

Я, конечно, могу ошибаться, но насколько я помню в российском законодательстве нет юридически закрепленного термина "компания". А в обиходе этот термин используется как синоним слову организация, которые бывают, уже согласно ГК РФ, разными.

Вы посмотрите нормы ТК. Я их выше привел, пока вы тут перебрасывались красными от накала постами. И успокойтесь. СНТ не компания, но относится к корпоративным организациям. Главное не заругайтесь. Правда она одна, но каждый её видит по своему. Доказать друг другу вы ничего не сможете, потому что приводите разные нормы, но не опровергаете их, что очень трудно сделать.

_________________
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru

В ГК есть ответы на то, что вы считаете?
И каким образом ГК отвечает на вопросы о трудовых отношениях?


Каких? Про перечень работ? Ну так это вы планируете выстраивать гражданско-правовые отношения с председателем. Почему же я должна знать ответ на этот вопрос?

Про трудовые отношения спрашивайте, я вам отвечу. Хотя в принципе я уже довольно много цитат из ТК РФ привела. Там в общем все очевидно.

Я лично просто не могу понять, почему Командор не видит возможности установления трудовых отношений с председателем. Не вижу ни одного юридического основание невозможности этого. Да, нет обязанности оформления трудовых отношений. Но и с главбухом мы не обязаны устанавливать трудовые отношения (хоть договор оказания услуг, хоть вообще без главбуха), но почему-то из-за этого никто копья не ломает.

В ГК есть РАЗНЫЕ ответы.
Нее. Это вы платите ему деньги. Вот я и спрашиваю за какие РАБОТЫ.

Вы не берите за основу ТФ.
Вы берите за основу ФЗ-66 и положения ФЗ-66 подтверждайте другими законами.

Не уподобляйтесь деятелю, который основывал деятельность СНТ на Налоговом кодексе.
так что ответы за вами. Вопросы поставлены.

У главбуха есть специфика- знание ПБУ.
Проще нанять специалиста. Круг обязанностей стандартен..
А в случае с предправления нет смысла нанимать кого то в альтернативу бесплатному выборному органу.

приветствую Вас !! извиняюсь за молчание на форуме- но я был с вами. просто ждал развития в своих отношения с СНТ дальше. а дальше вышло так:поданное мной в письменном виде просьба выдать мне копию протокола ОС была принята председателем под роспись но не исполнена( пред-ль дал мне с протоколом ознакомиться в правлении- но он протокол не был не заверен . не было списков регистрации- просто лист бумаги). При этом в протоколе указано присутствие 90 членов Снт на собрании и 19 уполномоченных(Сразу вопрос- можно ли проводить собрание одновременно и Члены СНТ и Уполномоченные- дабы собрать нужный кворум?)хотя и самих Уполномоченных ни какое ОС не выбирало!!- но это уже другой вопрос..По истечении 30 дней я уведомил правление Снт в письменной форме что мои законные требования не выполнены и мной подаеться исковое заявление в суд. Суд принял мое заявление и на 1.09.16 назначено заседание суда. надеюсь проблем не будет с моими законными требованиями о выдаче мне копии протокола ОС. А что дальше...... я вижу два варианта развития событий......
1- суд примет решение обязать правление выдать мне копию протокола ОС.изучаем его и подаем в суд другой иск( в связи с ничтожностью собрания и просит суд считать действия правления СНТ по выполнению решения ничтожного собрания незаконными.или с неправильным оформлением протокола ОС - признать его решения незаконными и т. д.)
2-если во время заседания суда я буду ознакомлен с протоколом ОС- сразу меняем свое исковое заявление( которое как я думаю надо подготовить заранее в нескольких вариантах развития событий) и просим суд опять же признать решение данного собрания незаконными
Буду Вам профи благодарен в исправлении моих ошибок Заранее спасибо!!

_________________
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru

Спасибо большое за ответ. буду вас информировать о дальнейших событиях.[color=#000000[/color]
Вот дальше и меняеться жизнь. Председатель видимо получил повестку в суд и теперь( как мне сказали знакомые ) собирает собрание полномоченных и снимает с себя об-сти председателя.. видимо не хочет прийти в суд

ОН может просто не прийти в суд. Для этого снимать с себя полномочия не нужно. Но люди могут спросить с него за отказ управлять юрлицом и отказ представлять интересы юрлица, в т.ч. в суде.

_________________
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru

при отсутствии председателя в суде уточните исковое в части нарушения ваших гражданских прав по признакам правонарушения по ст 173.1 УК РФ

Спасибо Землякам за ответ- ну думаю у нас все на много проще-- просто председатель любит кричать и орать что все такие умные и будьте сами председателями--- " МНЕ все надоело- идите все в ж...) -это его слова.
просто его неявка потянет перенос заседания на другой срок сначала. а потом решение вынесет судья заочно- так мне представляеться

понимаете, вы вправе поинтересоваться причинами неявки. возможно, что подобное поведение является стилем данного человека и вы вправе поставить вопрос о привлечении его к ответственности.

Просто коллеги я не очень понимаю такой момент: если пред правления принесет в суд протокол ОС и меня с ним ознакомят в суде- как мне изменить иск ? надо заранее иметь другие иски или просто писать в суде новое исковое заявление?все таки моя основная цель - отмена решения данного ОС - а сам протокол-это документ доказывающий нарушения закона ( в даном случае нарушение списка регистрации присутствующих на ОС )