Pogranichnik писал(а):
Командор, это нормы трудового кодекса, к-й в т.ч. учитывает и выборность директора, председателя и пр. С ними кто будет подписывать трудовой договор? Тоже сам с собой? С Вами на эту тему мы уже говорили неоднократно. Я остаюсь при своем мнении, т.к. оно не опровергнуто нормами закона. В 66-законе по-моему четко написано. кто принимает по трудовым договорам, увольняет, и т.д. - правление.
А что, пред не является членом правления?
И второй момент:
нанимает на работу лицо.
Для СНТ нанимает на работу - ЮРЛИЦО.
Не правление нанимает, а юрлицо.
Кто имеет право подписи от имени юрлица?
Тут нельзя говорить про САМ с СОБОЙ.
Одна сторона сделки - физлицо.
А другая сторона - юрлицо.
Кто наделён полномочиями подписать от имени юрлица- тот и подписывает.
Полномочия эти закреплены записью в ЕГРЮЛ.
Кого НАДЕЛИЛИ и о ком сообщили в налоговую- тот и подписывает.
Цитата:
Да..... и еще: до Мухиной этот вопрос уже 100500 раз был об..... об..... обговорен
Был.
А кто слушал?
лет прошло МНОГО, а спорят до сих пор.
Цитата:
Ну понятно, раз такие споры, между командором и пограничником, то можно и самому с собой подписать, вряд ли суд будет против, если что... но меня больше вот что интересует, почему вы, теперь, не говорите о легитимности ФОЮЛ как СНТ с точки зрения ФЗ 99, разве что то изменилось, хотя месяц назад, сменился председатель, ну да ужесточились правила переоформления, но всё же, налоговая переоформила, практически без проблем.
Про легитимность уже всё сказано.
Тут ответственность за недостоверность сведений в ЕГРЮЛ взяла на себя налоговая. Поэтому вопросы к прокуратуре в отношении налоговой.
Цитата:
Хотя.... это не важно, юрлицо платило налоги с Вашей зарплаты, а это уже подтверждение труда....
Налоги - это не подтверждение труда.
Труд определяется условиями договора.
Выполнены условия- был труд.
Не выполнены - не было труда.
У нового преда есть претензии по процедуре переоформления в налоговой?
Вход
FAQ
Поиск
