penkina писал(а):
Цитата:
Кто пользуется освещением?
И как отделить освещение от перетока эл.эн. для личного потребления оно же по одну проводу идет, счетчик ставить на каждый светильник?
Смешной вопрос. Вы что, плохо понимаете, что такое ТОЧКА ПОСТАВКИ?
Цитата:
имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).
И чего?
Вы про ЧЬЁ имущество сейчас написали? Кому оно принадлежит в вашем случае?
Цитата:
2. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
Ответ не верный. ВЫ ИСКАЖАЕТЕ ЗАКОН.
В данной статье речь идёт об
имуществе общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
Разницу понимаете?
Цитата:
Технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, осуществляется к сетям сетевой организации непосредственно или с использованием объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования этого объединения.
И чего? Что хотите этим сказать? Ну осуществляется( если документами это подтверждается)
Цитата:
) в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, указанных в абзаце третьем пункта 8(5) настоящих Правил, - копия договора об использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования;
Ну и где документы о случае технологического присоединения?
Цитата:
в 1979г.был электрофонд, садоводы вносили по 40 р. в кассу СНТ
А ничего, что СНТ существуют в принципе с 1998года? Какое отношение касса той организации имеет к вашему СНТ?
Цитата:
Так что я считаю, что имущество общего пользования есть у объединения. Оформить его можно
Никого не волнует что вы сможете сделать в БУДУЩЕМ.
Нужны документы о сделанном в ПРОШЛОМ.
Документы, подтверждённые Актами, записями регистрации, проверками ревкомиссий и протоколами собраний.
ВА ВЫ СЕЙЧАС ХОТИТЕ СЛЕПИТЬ ОЧЕРЕДНУЮ ЛИПУ.
И бравируете интересами людей.
А сами этих людей в очередной раз ПОДСТАВЛЯЕТЕ.
Цитата:
Так называемая оплата за пользование фактически является оплатой на содержание,
С какой это стати? Имущество объединения содержит объединение, а не мифические пользователи.
Цитата:
Договор с индивидуалом предусмотрен для соблюдения принципа равенства и справедливости между членом и индивидуалом.
чего это ради? член объединения не является самостоятельным участником гражданско-правовых отношений.
А договор пользования- договор гражданско-правовой.
Цитата:
"Отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения. "
Освобождает. Потому как есть понятие БЕЗВОЗМЕЗДНОГО ДОГОВОРА и есть понятие ОБЫЧАИ ДЕЛОВОГО ОБЩЕНИЯ.
Цитата:
"Расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан. "
Если доказано, что при прочих равных условиях одни пользователи вносят плату за пользование, а другие- не вносят.
И при условии наличия ИОП объединения.
А это существенный момент.
Имущество может быть, но нет оснований считать это имущество ИОП объединения.
Цитата:
"Обоснованной является позиция судов, которые полагают, что решением суда на гражданина, ведущего садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, может быть возложена обязанность по заключению договора на пользование инфраструктурой и другим имуществом общего пользования объединения по требованию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения."
На эту лабуду есть положение ФКЗ-3 от 5 февраля 2014 г ст 7 п 7.
А тот документ, который вы цитируете- обзывается ИНАЧЕ.
Поэтому Президиум идёт мимо сада с ПЕСтНЯМИ...
Вход
FAQ
Поиск
