Садоводческое Некоммерческое Товарищество "Пищевик" г. Калининград

Перевел в читаемый вид, нашел приказы министерства по тарифам Калужской области.
По договору непонятно, почему на строительство ВЛ0,4кВ и 6(10)кВ введены индексы сметной стоимости СМР. В тарифном регулировании для сетей МРСК (приказ №197) об этом ничего нет. Нашел применение индексов только в приказе №232, но это не сети МРСК. Сознательное повышение цен-тарифов? Для КТП индекс правомерен, но не нашел его значение (6,09) в нормативных документах для Калужской области. Почему для мощности предлагается автомат не более 20А мне не понятно, если автоматЫ (для 3-х Фаз - ВРУ0,4кВ) 3х20А, то получается 13 кВт, если один - то 4,4 кВт. Загадка.
По поводу заявления и договора - отговаривал Заявителя, но он торопился и пошел Вабанк. Получил этот договор. При посещении МРСК задали вопрос и по моему очередному обращению (от члена - гражданина). Ответили, что я неправильно и не до конца читаю законы и постановления, ждите очередного письменного отказа. Жду. Получу - поделюсь.

Последнее решение (письмо) вытащить не смог. Нужно регистрация на их сайте, но суть от этого менее понятной не становится. Вы перескакиваете на вопрос передачи сетей СНТ на баланс сетевой организации, а на повестке дня стоит вопрос о переходе бездоговорников на прямые договоры энергоснабжения со сбытовой организацией.

_________________
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru

Я понимаю, мы в процессу, оформляем тех.прис.
Дело в том, что нам как физ.лицам не будут начислять потери индивидуально это уже точно.
Сбыт будет продолжать начислять потери на СНТ даже если я подам письмо о расторжении договора, они не расторгнут и будут начислять как сете держателю. Я не знаю как с этим быть.

Когда вам так говорят, то просите уточнить в части чего вы неправильно и не до конца читаете законы и постановления.
Скорее это они неправильно и не с того конца читают.

Пограничник: Эти байки рассказывают сетевые организации на всей территории РФ. Не только у Вас умничают. Ничего, будет и на нашей улице праздник.

А мы ещё ваши доки по АРБП не видели. А поэтому ничего сказать не можем. Но так не должно быть, потому что так не написано в постановлении правительства.

_________________
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru

Сетевая наша вообще косячит, она выдает всем по 5 кВт при этом Мичуринская мощность не уменьшается.

Ответ по переносу прибора учета ДНТ с ТП на правление, ничего другого я не ожидала

Акт о РБП очень странный. Я из него не вижу как и каким образом будет производиться расчет потерь ээ для абонента и субабонента. Там есть ссылка на второй странице на доп. соглашение о расчете потерь. И где оно?

А однолинейную схему присоединения утверждали сетевики? А Вы должны были схему согласовать, там указываются все расстояния, сечения кабеля и мощность.

Ещё один вопрос: А почему выделяют по 5 квт. А я хочу, к примеру 15. Имею право.
А сколько платили ваши садоводы за ТП?

_________________
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru

Вот этого не знаю, в заявке пишем 15, а дают 5. Но я думаю потом можно увеличить?

1. Получаем ТУ, договор на тех.прис, акт, квитанцию
2. после оплаты и установки сч. пишем заявление в МРСК
3. дают приёмки прибора. (в нем какая-то схема)
4. говорят АРБП. сама еще не дошла.
все больше ничего.
Вот акт раздела границ и является основанием начисления на ДНТ как на балансодержателя сетей.

п.8. При установке прибора учета не на границе раздела балансовой принадлежности расчет потерь оформляется доп соглашением.
А выше написано, что прибор учета стоит на границе раздела БП

Например у ДНТ сч. стоит не на границе. Граница по высокой, а счетчик на 0,4, потому и есть доп соглашение и выставляют ХХ Транса.
А у абонента (садовода) на границе раздела, какие потери ему насчитаю?
Здесь идет война за потери между СО и ДНТ.
ДНТ приравнен к населению, а посему , как я себе понимаю, при расторжении договора поставки имеет права более не кому ничего не платить и соответственно не потреблять.
Что могут начислять? Как производят начисление просто собственнику сетей, Сетедержателю, не являющемуся потребителем?

СНТ не есть сетедержатель, а есть конечный потребитель ээ. Смотрите свой договор энергоснабжения: сбыт передает ээ СНТ, а СНТ принимает ээ и оплачивает согласно прибору учета. так написано в вашем договоре.
Если СО и Сбыт планируют брать деньги с потребителей (садоводов) по их ПУ и не начислять им потери от точки присоединения СНТ к сети СО и до границы участка садовода, то значит, получится раздельная оплата за потребляемую ээ. А именно потребитель (садовод) будет обязан платить в сбыт по своему ПУ и в СНТ за потери. А этого закон не допускает. Конечный потребитель должен платить в сбыт за все: за потребленную ээ по ПУ и за потери, к-е происходят на участке ЛЭП, к-я не принадлежит СО, в т.ч. от точки физ. присоединения провода СИП-16 к ЛЭП СНТ и до его прибора учета. Это примерно 0,07% к каждому квт*ч. Никаких проблем нет для инспектора СО, к-й пломбировал ПУ садоводов, для расчета этих потерь.

_________________
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru

Вот - СНТ не сетедержатель, а сетевая и сбыт считают сетедержатель и в АРБП пишут, что СНТ несет ответственность в зоне балансовой принадлежности, и говорят о том, что абонент должен оплачивать потери в СНТ, а уже СНТ в сбыт. Только снт после перехода на инд. договора уже не соберет ни рубля ни членских и ни потерь.
нет желания подписывать АРБП от СНТ.

А если предположить, что сети действительно являются ИОП и на самом деле принадлежат СНТ, если СНТ действительно сетедержатель, тогда АРБП составлен правильно и общий счетчик никуда не денешь?

СНТ - владелец объекта электросетевого хозяйства, не оказывающего услуги по передаче ээ. Если бы СНТ владело сетью, то следовательно могло бы выполнять функции и задачи сетевой организации. А таких функций СНТ выполнять не может. Т.е. СНТ не может покупать ээ для осуществления передачи ээ, т.к. никому ээ не передает. Посмотрите свой СНТ-шный договор энергоснабжения.
Следующий момент: потребитель ээ заключает договор энергоснабжения с сбытовой организацией (п. 71 ПП-442), СНТ не является стороной договора. Вопрос к сбыту и вашей СО. На каком основании потребитель будет оплачивать потери в кассу СНТ? Понимаете, ваш АРБП составлен почти верно, т.е. границы владельцев определены верно, а установки СО на расчет потерь в линии нет. Распечатайте мои акты и покажите в СО. Попросите прокомментировать различия между вашими и моими доками. Спросите в сбыте, каким образом заключить договор энергоснабжения потребителю (субабоненту), если потери не учитывать в потреблении физ. лиц?
Смысл заключения договора о пользовании инфраструктурой СНТ для индивидуала заключается в том, что сторонний потребитель получает доступ к ЛЭП СНТ выполнив условия собственника ЛЭП (т.е. СНТ):
- платит стоимость доли в общем имуществе (ОЭСХ) (целевой взнос или членский);
- обязуется содержать на соотвествующие взносы (плату за пользование) общее имущество.

Но, при этом всем потери в сети от его (физ. лица) потребления никак не могут начисляться СНТ, т.к. это не потери юрлица, а его потребителя. И зависят они от расстояния, сечения кабеля и номинальной мощности.
Как-то так.

_________________
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru