Садоводческое Некоммерческое Товарищество "Пищевик" г. Калининград

Нужно чтобы муж был членом ревкомиссии.
А он имеет право привлекать специалистов (по соглашению с другими членами комиссии)
Посмотрел Выписку из ЕГРЮЛ.
Подозрения подтвердились.
Срочно пишите заявление в Прокуратуру.
И обжалуйте само ведение деятельности СТ , вплоть до подачи им заявления в суд.
ГК РФ не признаёт такой ОПФ как СТ.
Следовательно лицо, не приведшее документы в соответствие по умолчанию является НЕДЕЕСПОСОБНЫМ.
Правоспособным, но недееспособным.

Недееспособность юрлица не устанавливается каким либо органом
Недееспособность является фактом несоответствия учредительных документов нормам законодательства РФ.

Обрадовали! а вот скажите, внеочередное тоже в там тарары летит??? Мы ж переизбрали предыдущего председателя, и суд по поводу того, что доки все не отдает в добровольном порядке.

По идее- да.
Но мне кажется, что вам следует сходить в суд и проконсультироваться по поводу недееспособности юрлица.
По сути- пред занималась мошенничеством в составе преступной группы. Можно говорить о признаках правонарушения по ст 159 УК РФ.
Посчитайте оплаченные взносы за последние три года.Причём говорить о последних трёх годах должен ответчик, а истец имеет право заявить о всём сроке- с 2003года.
Выясняется это в процессе подготовки к судебному разбирательству.

Тут ведь подумать нужно.
Скорее всего вам, вместе с вновь избранным предом нужно заявить о ликвидации юрлица.
С формулировкой - в связи с грубыми нарушениями законодательства, допущенными правлением и предправления в период с ХХХ по ХХХ годы.
И в налоговую.
Там поднимать документы регистрационного дела, В Архиве искать постановления о выделении земли, было ли свидетельство на ЗОП.
Если хотите- можете подать на бывшего преда в суд по материалам ревизии при ликвидации организации.
Сейчас нынешний пред пусть сактирует то, что получил от предыдущего и признает все возможные недополученные документы недействительными.
В налоговой новый уже зарегистрирован?

а как тогда товарищество будет существовать если и предыдущего вроде как свергли, и нынешний вроде как не законный??? Что делать то теперь??? В налоговой тоже ступор пока что. Там нам предлагают самим подделать бумажку, что якобы бывший председатель рекомендует на должность будущего. Мы как-то засомневались и решили подождать.

Законность нынешнего подтвердиться внесением данных о нём в ЕГРЮЛ.
Но, полномочия его исчисляются с даты решения ОСЧ о выборе нового Предправления.
Сходите в налоговую и заявите о проблеме: ОПФ организации не соответствует требованиям. Сведения, которые заявлены в ЕГРЮЛ не подтверждены документально.
Документы старый пред не отдаёт.
Согласно ст 5 п 5 ФЗ-129 полномочные представители объединения( а для налоговой это бывший пред)-
обязаны заявить в ТРИ ДНЯ о произошедших изменениях.
О том, что объединение не имеет ОПФ ( согласно ст 3 ФЗ-99)- налоговая не узнала.
О смене председателя- налоговая не узнала.
Документов, подтверждающих наличие помещения, по адресу которого осуществлена госрегистрация- не предъявлено.
Документов, подтверждающих наличие заявленной экономической деятельности - нет.
Всё это позволяет говорить о признаках правонарушения по ст 170.1 УК РФ
и признаках правонарушения по ст 14.25 п 4 и п 5 КоАП РФ

Статья 14.25. Нарушение законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей
4. Непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
5. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, -
влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет.
-----------
Предложите налоговым органам открыть против прежнего преда( поскольку в ЕГРЮЛ) числится он(она) административное дело и наложить и штраф и дисквалификацию.

Это простимулирует прежнего преда добровольно подать сведения по перевыборам.
Если будет противиться есть смысл подать в суд по уголовной статье.

При чём на налоговую тоже можно надавить: пункт 1
1. Несвоевременное или неточное внесение записей о юридическом лице в единый государственный реестр юридических лиц или об индивидуальном предпринимателе в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц органов, осуществляющих государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.
Штрафы им ни к чему.
Проще штрафануть бывшего преда.

Здравствуйте! А у нас полный бардак. Просмотрела устав, в уставе написано СНТ!!! В ЕГРЮЛ СТ!!! Как теперь то действовать... в замешательстве

Katrina, вот как я вам и говорил: любая ревизия начинается с вешалки. С учредительных документов.
Все претензии к ревизуемым.
Берите доверенность от членов ревкомиссии и с новым предом сходите в налоговую.
Новый пусть возьмёт выписку из протокола ОСЧ об избрании.
И как я вам советовал- проговорите об административке против прежнего преда.

А у нас встречный иск о признании проводимого внеочередного собрания неправомочным. Бывший пред подала в суд на всё СНТ, так разве можно???

Можно.
Если пред найдёт основания...................................................

Извините, у меня такой вопрос: может ли Общее собрание членов СНТ принять решение об

ОТКАЗЕ в приеме в СНТ...

В одном СНТ членом был муж гражданки....Но доставала всех именно она-замучила исками...Якобы от имени мужа...Теперь муж умер...Она вступила в наследство и просится в СНТ...Все в ужасе....Как можно законно НЕ ПРИНЯТЬ ее в СНТ (пока в СНТ)...

Она должна оформить участок на себя, получить свидетельство о праве собственности на этот участок, а потом согласно нормам ст. 18 и ст. 46 ФЗ-66 от 15.04.98 г. написать заявление о вступлении в члены СНТ. Отказать общее собрание не вправе, т.к. :
Ст. 46:
1. Защите в соответствии с гражданским законодательством подлежат следующие права членов садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений:
2) права, связанные с вступлением в члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, участием в нем и выходом из него;

Наличие садового земельного участка является условием для вступления в члены СНТ.
PS/ Бояться новых членов не нужно. Нужно знать нормы закона и уметь ими оперировать в интересах СНТ.

_________________
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru

Ну и не принимайте.
На основании Конституции РФ. Свобода объединений.

Я такого же мнения....Странно выглядит организация, в которую ЗАПРЕЩЕНО НЕ принимать...

Ваше мнение, коллеги, достойно уважения, а вот для СНТ есть норма ст. 46 ФЗ-66. И она противоречит вашему мнению. Не организация принимает решение быть членом или не быть, а гражданин. И, следовательно, в суде суд встанет на защиту интересов гражданина, а не вашего мнения: "не принимать и всё тут, амба".
Для организации условием для принятия в члены служит наличие участка и обязательство гражданина выполнять устав организации. Значит в отказе о приёме в члены СНТ собрание должно мотивировать своё решение именно перечислением этих условий, к-е гражданин не выполняет. А откуда организация знает: выполняет или нет. Гражданин ведь ранее не был членом. В вопросе, к-й прозвучал собрание может мотивировать вредительскую деятельность гражданина в отношении юрика и его членов, только подкрепив мотивацию выигранными решениями судов и др. материалами. Вот тогда решение об отказе в приёме будет соответствовать уставу и нормам закона.
Ошибка состоит в распространённом тезисе: чиновник (СНТ) служит гражданам (членам), а не наоборот.

_________________
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru

Не надо на нас переносить желание членов организации.
Вопрос как был задан? Как был задан, таков ответ и получен.
Есть право организации РАССМОТРЕТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ КАНДИДАТА.
И есть право общего собрания выразить отказ в приёме в члены организации.
Статья 21. Компетенция общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных)
2) прием в члены такого объединения и исключение из его членов;
Собрание вполне может вынести решение- ОТКАЗАТЬ В ПРИЁМЕ В ЧЛЕНЫ.
И предоставить договор о пользовании ИОП объединения
( для случая с СНТ) .
вы сейчас теоретизируете о прошлом.
В настоящем не принципиально быть членом ТСН. Важно иметь право на имущество, которое передаётся ТСН в управление. либо оформить отношения с собственниками этого имущества.