Давайте ещё раз пройдёмся по тезисам-мыслям:
Ситизэноф Раша писал(а):
Цитата:
Но ведь мы и сейчас платим за свой участок земельный налог. Ничего не меняется. Как его платили, так и будем платить. Как платим в СНТ взносы, так и будем платить те же деньги в ТСН. Не хотим ТСН, не вопрос, общее имущество можно содержать самим садоводам. Вот только необходимо подписать договор простого товарищества, иначе трудно будет убеждать каждого в необходимости внесения некой суммы на содержание имущества. Никто ведь не тащит в УК, также, как и в СНТ.
Ну как же ничего не меняется? Размер земельного налога должен быть увеличен на площадь земель общего пользования. Это первое.
Пограничник: А кто приказал ЗОП оформлять в собственность? Мало того, если эта ЗОП в городе, то согласно ст. 85 п. 12 она не подлежит приватизации. На ЗОП находятся объекты общего имущества. Не вопрос, я так понимаю, что ЛЭП никто не и зарегистрирует (госрегистрация), аналогично водопровод, забор и пр. объекты. Домик правления - надо регистрировать, чтобы, как минимум, обозначить место (адрес) нахождения постоянно действующего органа управления.
Есть ещё выступление Туманова в мае в ГД: http://mossadovod.ru/index.php/novosti/ ... nem-v-dume . - земельный налог в СНТ.Второе это то, что всё объекты инфраструктуры и другое имущество общего пользования надо будет передавать для управления в ТСН, а следовательно, перед передачей необходимо произвести их государственную регистрацию. Иначе никак. А раз будет произведена государственная регистрация, то следовательно, будем платить налог на эту недвижимость.
Вот Вам дополнительные расходы к тем которые Вы перечислили.
Чуть выше пояснил. Недвижимость - это не ЛЭП и не водопровод. Откуда налоги? К тому же ЛЭП официально целесообразно отдать тем, кто её использует для извлечения прибыли. Заметьте - это не СНТ и не ТСН, это сетевая контора. И убрать на х... все потери при этой передачи, чтобы не платить дважды людям.Простое товарищество советуете создать? А дела вести на основании 100, 200, 300, 500 или даже тысячи доверенностей от других товарищей? Представляю такого товарища с телегой доверенностей, не считая того, что стоить они будут не хилую сумму 750 тыр. дер.
Не могу представить человека, который согласиться таскать с собой по всем инстанциям 1000 доверенностей.
Быстро же у него дела пойдут! Нуачё? Пока тысячу доверенностей проверят, а потом заверят их копии - как раз светлое будущее наступит.
Я представляю с какой радостью этого товарища будут встречать во всех инстанциях!
К тому же зачем тогда нужно ТСН?
По доверенностям: а зачем делать 1000 доверенностей. Есть общее собрание собственников, не членов ТСН-СНТ, а собственников. А в протоколе и пишется о передаче права представлять собственников товарищам Иванову, Сидорову, Петрову либо кому-то одному за всех.
Если собственники решат, что не нужно ТСН, то и передавать никакого общего имущества никуда не надо. Но возможно придет др. ТСН и предложит за управление вашим общим имуществом смешную цену. И собственники решат на собрании, что чем биться с неплательщиками и решать самим вопросы содержания, может быть, проще передать право управления этой собственностью в руки профессиональной команды. Мало того, ещё и вступить в члены (пусть не все) для контроля и управления своим имуществом.
PS/ "Разруха в головах", - вспомните Булгакова. А у нас в СНТ сегодня разруха и в головах и в имуществе: нашем личном и нашем общем. Живём тихо-тихо, а потом раз и "Речник". Караул, нас чиновники обокрали! Было бы смешно, если бы не было так грустно. Вот и сегодня сторонники сохранения этой разрухи предают с особой циничностью анафеме всё, что предлагает государство. Мало того, оно уже сделало всё, только выполняй. Нет, топчемся на месте, рассуждаем о негативных последствиях 99-фз, а закон работает и не дает отсрочки.
Последнее: ресурс выступает только за исполнение закона и не зависит от пристрастий пользователей, администратора, Командора и пр. Если есть ошибки - исправим, если есть закон - будем призывать его выполнять.
Вход
FAQ
Поиск
