СНТ "Пищевик" г. Калининград

"Истинное равенство граждан состоит в том, чтобы все они одинаково были подчинены законам" - Ж.Д'Аламбер
Текущее время: 08 дек 2016 11:49

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 138 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 10  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 15 фев 2015 15:44 
Не в сети
Председатель Союза садоводов региона
Председатель Союза садоводов региона

Зарегистрирован: 12 ноя 2014 07:54
Сообщения: 76
Kommandor писал(а):
limpmass писал(а):
Договор я состовлял в точности по договору Пищивика. Получается это договор "о возмещении затрат на потребляемую электроэнергию", он незаконен?

Не законен.


1. По электричеству понятно, а как же быть с потерями внутри сети СНТ?
2. Каким образом при заключении прямого договора с энергосбытом, любым из собственников земельного участка, будет оплачиваться потери? То есть тарифы для СНТ и физ лиц какие будут?
3. ЛЭП находящаяся на территории общественной земли СНТ, является бесхозной или находится в собственности СНТ?
4. И если она бесхозная, то каким образом ее обслуживать? Как обслуживание бесхозного объекта привязать ко взносам садоводов? Или ее Энергосбыт будет обязан обслуживать?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 15 фев 2015 16:16 
Не в сети
Председатель Союза садоводов региона
Председатель Союза садоводов региона

Зарегистрирован: 24 янв 2015 01:59
Сообщения: 2535
limpmass писал(а):
Kommandor писал(а):
limpmass писал(а):
Договор я состовлял в точности по договору Пищивика. Получается это договор "о возмещении затрат на потребляемую электроэнергию", он незаконен?

Не законен.


1. По электричеству понятно, а как же быть с потерями внутри сети СНТ?

А вы про что говорите? на каком участке вы считаете потери?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 15 фев 2015 16:30 
Не в сети
Председатель Союза садоводов региона
Председатель Союза садоводов региона

Зарегистрирован: 12 ноя 2014 07:54
Сообщения: 76
А вы про что говорите? на каком участке вы считаете потери?

1. Если ЛЭП на балансе СНТ, Соответственно, физ. лицо заключившее договор прямой будет подключено через ЛЭП СНТ, соответственно от точки подключения сети СНТ в которой в таком случае и будет установлен счетчик СНТ, до счетчика физ. лица будут потери...
2. Если же ЛЭП бесхозная и все имеют прямые договора, то соответственно потери включены в тариф само ЭСО...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 15 фев 2015 18:07 
Не в сети
Председатель Союза садоводов региона
Председатель Союза садоводов региона

Зарегистрирован: 24 янв 2015 01:59
Сообщения: 2535
limpmass писал(а):
2. Каким образом при заключении прямого договора с энергосбытом, любым из собственников земельного участка, будет оплачиваться потери?

Какие потери? Точка поставки для физлиц - на границе их участков.

Цитата:
То есть тарифы для СНТ и физ лиц какие будут?
В соответствии с Постановления Комиссии по ценам и тарифам.

Цитата:
3. ЛЭП находящаяся на территории общественной земли СНТ, является бесхозной или находится в собственности СНТ?

1. Что такое общественная земля СНТ?
2 Какие права на присоединительную сеть зарегистрированы на юрлицо?


Цитата:
4. И если она бесхозная, то каким образом ее обслуживать? Как обслуживание бесхозного объекта привязать ко взносам садоводов? Или ее Энергосбыт будет обязан обслуживать?
1. Кто определил, что данная присоединительная сеть бесхозяйная?А если даже и не определил- есть решение ВС РФ
Цитата:
законодательство об электроэнергетике обязывает поставщиков электроэнергии (гарантирующих поставщиков, энергосбытовые и энергоснабжающие организации) обеспечить потребителей необходимыми им объемами электроэнергии, сетевые организации - оказать услуги по передаче этой электроэнергии, а потребителей - оплатить полученную электроэнергию и услуги, связанные с процессом энергоснабжения. Баланс интересов сторон достигается такой организацией взаиморасчетов, при которой поставщик электроэнергии получает полную оплату поставленной на розничной рынок электроэнергии, сетевая организация - оплату услуг по передаче электроэнергии, а потребитель получает качественный энергоресурс и своевременно оплачивает фактически принятый им объем электроэнергии и услуги, связанные с процессом энергоснабжения.
Электроэнергия передается потребителю в точке поставки, которая находится на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств или в точке присоединения энергопринимающего устройства (объекта электроэнергетики). Эта точка одновременно определяет место исполнения обязательств как по договорам энергоснабжения (купли-продажи электроэнергии), так и по договорам оказания услуг по ее передаче и используется для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам (пункт 2 Основных положений, пункт 2 Правил N 861).
Как следует из пункта 5 Правил N 861, при опосредованном присоединении через бесхозяйные сети к сетям сетевой организации точка поставки также находится в точке присоединения энергопринимающего устройства потребителя электроэнергии к бесхозяйной сети. Договор об оказании услуг по передаче электроэнергии в отношении такого потребителя заключается с сетевой организацией, имеющей присоединение к бесхозяйным сетям, к которым непосредственно присоединено энергопринимающее устройство этого потребителя.
Законодательство обязывает сетевую организацию осуществить передачу электроэнергии конечному потребителю до точки поставки как самостоятельно, так и через третьих лиц (пункт 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике, пункт 8 Правил N 861). При этом ответственность за надежность и качество обеспечения электроэнергией потребителей, энергопринимающие установки которых присоединены к бесхозяйным сетям, законом возложена на организации, к электросетям которых такие объекты присоединены (пункт 1 статьи 38 Закона об электроэнергетике).


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 15 фев 2015 18:09 
Не в сети
Председатель Союза садоводов региона
Председатель Союза садоводов региона

Зарегистрирован: 24 янв 2015 01:59
Сообщения: 2535
limpmass писал(а):
А вы про что говорите? на каком участке вы считаете потери?

[color=#FF0000]1. Если ЛЭП на балансе СНТ, Соответственно, физ. лицо заключившее договор прямой будет подключено через ЛЭП СНТ, соответственно от точки подключения сети СНТ в которой в таком случае и будет установлен счетчик СНТ, до счетчика физ. лица будут потери...

А на каком НПА основано ваше личное мнение?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 16 фев 2015 14:00 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 фев 2013 14:17
Сообщения: 2416
Откуда: г. Калининград
Kommandor писал(а):
limpmass
пока писал истекло время сессии. Поэтому коротко заново.
Цитата:
А почему на приобретение нового имущества? Ведь был получается капитальный ремонт, мы его делали на взносы членов СНТ (99%) и взносы индивидуалов, без слздания целевого фонда. В смету я все внес как ремонт. Ведь энергохозяйство существовало в СНТ всегда, и создавалось на членские взносы в советское время, соответственно доля ИОП перешла всем действующим собственникам. Разве не так?
в силу положений ст 1 вы создаёте объект. Не болты и гайки, а объект.
А у вас ремонт уже созданного.
Это нужно проводить через членские.
Если объект числится на балансе юрлица.
А если не числится, то вы собранные средства ухнули неизвестно кому.
Цитата:
Есть старый советский паспорт на ЛЭП... ЛЭП СНТ принадлежит но не оформленно на данный момент как недвижимое имущество

Так в советское время и СНТ не было.
Было СТ.
А прав на имущество СТ у вас нет.

По ремонту: смотрите тут вот как: целевые взносы идут на создание, приобретение, модернизацию (были деревянные столбы и открытые провода - стали бетонные и СИП-провода), реконструкцию (смыло волной ЛЭП, а на этом месте реконструировали участок ЛЭП) имущества общего пользования. Т.е. это в любом случае новое имущество.
Ремонт в Вашем случае - это поддержание ЛЭП в рабочем состоянии. Был щит старый, стал щит новый но с теми же параметрами, был столб деревянный - поменяли на новый деревянный. Ничего не изменилось.

_________________
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 16 фев 2015 14:11 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 фев 2013 14:17
Сообщения: 2416
Откуда: г. Калининград
Kommandor писал(а):
limpmass писал(а):
Договор я состовлял в точности по договору Пищивика. Получается это договор "о возмещении затрат на потребляемую электроэнергию", он незаконен?

Не законен.

Что, тем не менее не требует прямо сегодня бежать в СНТ и на каждом углу об этом говорить. До приведения всего сложившегося незаконного потребления ээ в законное русло, пусть эти договоры, раз уж подписаны сторонами хоть как-то дисциплинируют платежи членов СНТ за ээ. Сами у себя в таком же положении. И быстро этот процесс "приведения" не идёт.
Ситуацию надо исправлять путём заключения договоров энергоснабжения между физическими лицами и сбытом, между СНТ и сбытом. Если сейчас всё ..., то ээ не будет ни у СНТ (хотя как сказать - документы и договор э-снабжения того СНТ я не видел), ни у садоводов.

_________________
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 16 фев 2015 14:24 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 фев 2013 14:17
Сообщения: 2416
Откуда: г. Калининград
Про потери в сети СНТ я достаточно подробно написал вот здесь: http://cnt-pischevik.ru/cnt-energy/tarif.html.
Если полагать то, что ЭСО видит сеть СНТ, и она отражена в договоре э-снабжения, то при заключении прямых договоров между садоводом и сбытом, последний будет рассчитывать потери на участке от точки присоединения СНТ к сетям ЭСО и до участка садовода. Аналогично для всего ЭПУ Вашего СНТ.
Если же ЭСО не видит Вашу сеть, то будет тариф без всяких потерь для садоводов и тариф с потерями для СНТ от точки присоединения и до прибора учета.
Повторюсь, надо видеть договор ээ и схему присоединения ваших двух СНТ.

_________________
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 16 фев 2015 18:46 
Не в сети
Председатель Союза садоводов региона
Председатель Союза садоводов региона

Зарегистрирован: 12 ноя 2014 07:54
Сообщения: 76
Pogranichnik писал(а):
Kommandor писал(а):
limpmass
пока писал истекло время сессии. Поэтому коротко заново.
Цитата:
А почему на приобретение нового имущества? Ведь был получается капитальный ремонт, мы его делали на взносы членов СНТ (99%) и взносы индивидуалов, без слздания целевого фонда. В смету я все внес как ремонт. Ведь энергохозяйство существовало в СНТ всегда, и создавалось на членские взносы в советское время, соответственно доля ИОП перешла всем действующим собственникам. Разве не так?
в силу положений ст 1 вы создаёте объект. Не болты и гайки, а объект.
А у вас ремонт уже созданного.
Это нужно проводить через членские.
Если объект числится на балансе юрлица.
А если не числится, то вы собранные средства ухнули неизвестно кому.
Цитата:
Есть старый советский паспорт на ЛЭП... ЛЭП СНТ принадлежит но не оформленно на данный момент как недвижимое имущество

Так в советское время и СНТ не было.
Было СТ.
А прав на имущество СТ у вас нет.

По ремонту: смотрите тут вот как: целевые взносы идут на создание, приобретение, модернизацию (были деревянные столбы и открытые провода - стали бетонные и СИП-провода), реконструкцию (смыло волной ЛЭП, а на этом месте реконструировали участок ЛЭП) имущества общего пользования. Т.е. это в любом случае новое имущество.
Ремонт в Вашем случае - это поддержание ЛЭП в рабочем состоянии. Был щит старый, стал щит новый но с теми же параметрами, был столб деревянный - поменяли на новый деревянный. Ничего не изменилось.


Все понятно. Все по полкам разложили.
Только есть несколько вопросов...
1. Целевые взносы каким образом сейчас оформить можно, уже после факта реконструкции, чтобы в суде можно было однозначно доказать что они именно целевые? Деньги собранные, в квитанциях всех сдавших, указаны как членские взносы...
2. На основе чего, у тех кто сдавал взносы за счет которых ЛЭП реконструировали возникли права на это самое новое ЛЭП, ведь регистрация этой ЛЭП в гос. органах не проходила? То-есть почему председатель может отказать в подключении, тем кто ничего не скидывался на создание?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 16 фев 2015 19:23 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 фев 2013 14:17
Сообщения: 2416
Откуда: г. Калининград
1. Полагаю, что сейчас это уже не переделать. Да и не надо. Не парьтесь - мое мнение.
2. Нет права на пользование, потому что не сдали взносы на капит. ремонт, не выполнили решение собрания, не подписали договор между СНТ и ними по э-снабжению (ну и что, что неправильный). Судья не будет разбираться правильный он или нет, если об этом не заявить. А заявлять никто не будет по той причине, что такого договора (как такового по образцу Пищевика) как и энергоснабжения физических лиц в Ваших условиях вообще не может быть. Т.е. может быть только договор 1. СНТ - ЭСО (сбыт), 2. ЭСО (сбыт) - физ. лицо.
1. Если для СНТ всё возможно исправить и найти документы в том втором СНТ, узнав есть техн. присоединение Вашего СНТ или нет, и как Ваше СНТ платит деньги и кому. Т.е., уточнить Ваше СНТ является стороной договора энергоснабжения или нет.
2. то для второго - п..., т.к. ни у одного участника гоп-компании нет технологического присоединения, выполненного в установленном порядке к сетям ЭСО, в т.ч. опосредованно. Это безусловно касается и Вас лично в т.ч.
Важно тут сказать суду, что СНТ не может подключить компанию и брать деньги за ээ, т.к. нет договорных отношений между Вами и теми садоводами.
На худой конец, выставить встречный иск о взыскании долгов по членским взносам за последние 3 года. И это последнее закрывает весь сыр-бор вокруг да около полуподпольного подключения. Т.е. СНТ их подключает и возвращает задолженность. Вопрос закрыт до решения проблемы ТП и СНТ и садоводов в установленном законом порядке.

_________________
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 16 фев 2015 19:33 
Не в сети
Председатель Союза садоводов региона
Председатель Союза садоводов региона

Зарегистрирован: 12 ноя 2014 07:54
Сообщения: 76
Pogranichnik писал(а):
Kommandor писал(а):
limpmass писал(а):
Договор я состовлял в точности по договору Пищивика. Получается это договор "о возмещении затрат на потребляемую электроэнергию", он незаконен?

Не законен.

Что, тем не менее не требует прямо сегодня бежать в СНТ и на каждом углу об этом говорить. До приведения всего сложившегося незаконного потребления ээ в законное русло, пусть эти договоры, раз уж подписаны сторонами хоть как-то дисциплинируют платежи членов СНТ за ээ. Сами у себя в таком же положении. И быстро этот процесс "приведения" не идёт.
Ситуацию надо исправлять путём заключения договоров энергоснабжения между физическими лицами и сбытом, между СНТ и сбытом. Если сейчас всё ..., то ээ не будет ни у СНТ (хотя как сказать - документы и договор э-снабжения того СНТ я не видел), ни у садоводов.


Объявлять о наших договорных отношениях никто не собирается, но если учесть что инициативная группа и так уже четвертый год ОБЭП заваливает заявлениями, то вероятность того что они этот вопрос подымут, в связи с их "отключением" равна 1... Как защитится? Вы упомянули, как вариант упредительно написать в прокуратуру по данному вопросу....
Если в этом письме учесть что:
У нас на территории, есть и жилые дома (именно оформленные как жилые), с прописанными в них целыми семьями, я думаю, никаких отключений не будет...
У нас есть документы, как я говорил 1986 года, в том числе и акты подписанные представителем ОмскЭнергоНадзора, о нашем подключении к соседнему СНТ. Подключение которое может состоятся только 1 раз, уже фактически состоялось, только вот в этом акте указано что подключено всего 25% домов и какие конкретно не указаны, так-же как и на плане ЛЭП кроме столбов ничего не отображено....
В ЭСО нашу, я завтра заявление на восстановление ТП подаю, т.к. энергосбыт без этого ТП договор не заключит т.к. данная бумага в обязательных требованиях указана на их сайте.
Я думаю прокуратура на встречу пойдет и лютовать не будет т.к. уже 30 лет так живем.... Стоит написать я думаю...
А в договоре соседнего СНТ с энергосбытом нет ни слова о субабонентах, то-есть о нас...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 16 фев 2015 19:42 
Не в сети
Председатель Союза садоводов региона
Председатель Союза садоводов региона

Зарегистрирован: 12 ноя 2014 07:54
Сообщения: 76
Pogranichnik писал(а):
1. Полагаю, что сейчас это уже не переделать. Да и не надо. Не парьтесь - мое мнение.
2. Нет права на пользование, потому что не сдали взносы на капит. ремонт, не выполнили решение собрания, не подписали договор между СНТ и ними по э-снабжению (ну и что, что неправильный). Судья не будет разбираться правильный он или нет, если об этом не заявить. А заявлять никто не будет по той причине, что такого договора (как такового по образцу Пищевика) как и энергоснабжения физических лиц в Ваших условиях вообще не может быть. Т.е. может быть только договор 1. СНТ - ЭСО (сбыт), 2. ЭСО (сбыт) - физ. лицо.
1. Если для СНТ всё возможно исправить и найти документы в том втором СНТ, узнав есть техн. присоединение Вашего СНТ или нет, и как Ваше СНТ платит деньги и кому. Т.е., уточнить Ваше СНТ является стороной договора энергоснабжения или нет.

Наше СНТ просто платит в кассу соседа, без каких либо договоров вообще. А в замен у нас квитанции, об уплате ээ. Договор сам могу вам скинуть если желание есть. Само ТП у них прошу, но что-то они не охотно им делятся пока... Могу старый советские доки скинуть, с актами между нашими СНТ и энергонадзором СССР.


2. то для второго - п..., т.к. ни у одного участника гоп-компании нет технологического присоединения, выполненного в установленном порядке к сетям ЭСО, в т.ч. опосредованно. Это безусловно касается и Вас лично в т.ч.
Важно тут сказать суду, что СНТ не может подключить компанию и брать деньги за ээ, т.к. нет договорных отношений между Вами и теми садоводами.
Это да, "железный" аргумент в данном контексте. Я его уже жирным обвел для себя.
На худой конец, выставить встречный иск о взыскании долгов по членским взносам за последние 3 года. И это последнее закрывает весь сыр-бор вокруг да около полуподпольного подключения. Т.е. СНТ их подключает и возвращает задолженность. Вопрос закрыт до решения проблемы ТП и СНТ и садоводов в установленном законом порядке.

Была такая идея


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 16 фев 2015 20:35 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 фев 2013 14:17
Сообщения: 2416
Откуда: г. Калининград
limpmass писал(а):
Объявлять о наших договорных отношениях никто не собирается, но если учесть что инициативная группа и так уже четвертый год ОБЭП заваливает заявлениями, то вероятность того что они этот вопрос подымут, в связи с их "отключением" равна 1... Как защитится? Вы упомянули, как вариант упредительно написать в прокуратуру по данному вопросу....
Если в этом письме учесть что:
У нас на территории, есть и жилые дома (именно оформленные как жилые), с прописанными в них целыми семьями, я думаю, никаких отключений не будет...
Админ: Жилые дома не имеют никакого отношения к договору энергоснабжения заключаемому на основе выполненного технологического присоединения между ЭСО и физ. лицом - собственником дома и членом СНТ (не членом). Т.е., есть жилой дом, есть его собственник, но нет акта о технологическом присоединении (ТП), нет акта разграничения балансовой принадлежности эл. сетей и эксплуатационной ответственности сторон (АРБП). Акты выдаются на основании выполненных техусловий, к-е в свою очередь выдаются на основе подписанного Договора о ТП между физ. лицом и ЭСО. Отсюда сейчас ни один садовод не имеет законного потребления ээ.
У нас есть документы, как я говорил 1986 года, в том числе и акты подписанные представителем ОмскЭнергоНадзора, о нашем подключении к соседнему СНТ. Подключение которое может состоятся только 1 раз, уже фактически состоялось, только вот в этом акте указано что подключено всего 25% домов и какие конкретно не указаны, так-же как и на плане ЛЭП кроме столбов ничего не отображено....
Аналогично, коллега. Это на старых документах. Вот гляньте на досуге: http://cnt-pischevik.ru/documents/dogovor_ee10.jpg. У Вас то же самое. А с 2001 года это все уже незаконно, т.к. отменен документ, на основании к-го все это рисовалось и делалось. Посмотрите схему, к-ю уже нарисовали в ЭСО для нашего СНТ новую ниже. Новый договор они (ЭСО) заключают с апреля 2014 г. На схеме с правой стороны попробуйте увидеть Ваши (наши) жилые дома. Они, как суслики: все знают, что они есть, а на схеме их нет. Нет их в договоре. Поэтому, когда ЭСО об этом говоришь, они делают круглые глаза, включают дурака и уверенно, громко декларируют: "Это нас не касается, это ваши внутренние проблемы, у нас нет договора с вашими садоводами. Хотите отключайте, не хотите не отключайте. Наше дело - сторона".
В ЭСО нашу, я завтра заявление на восстановление ТП подаю, т.к. энергосбыт без этого ТП договор не заключит т.к. данная бумага в обязательных требованиях указана на их сайте.
Я думаю прокуратура на встречу пойдет и лютовать не будет т.к. уже 30 лет так живем.... Стоит написать я думаю...
Писать в прокуратуру сейчас не стоит. Я высказывал мнение, что если гопкомпания обратиться туда с жалобой о незаконной продаже ээ садоводам, об отсутствии договорных отношений СНТ со сбытом, то у Вас уже должна идти работа по оформлению этих всех дел. Вот Вы об этом и проинформируете прокурора, а он тут же успокоится.
А в договоре соседнего СНТ с энергосбытом нет ни слова о субабонентах, то-есть о нас...

А как же Вы тогда платите и почему в соседнее СНТ? Не понимаю. Ваше СНТ разве самовольно подключено к трансу? Я так понял из Ваших постов, что нет - всё законно.


Вложения:
Комментарий к файлу: Однолинейная схема ТП СНТ к сети ЭСО
Схема СНТ с местом присоединения моим копия.jpg
Схема СНТ с местом присоединения моим копия.jpg [ 390.71 КБ | Просмотров: 1730 ]

_________________
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 16 фев 2015 21:01 
Не в сети
Председатель Союза садоводов региона
Председатель Союза садоводов региона

Зарегистрирован: 12 ноя 2014 07:54
Сообщения: 76
Pogranichnik писал(а):
limpmass писал(а):
Объявлять о наших договорных отношениях никто не собирается, но если учесть что инициативная группа и так уже четвертый год ОБЭП заваливает заявлениями, то вероятность того что они этот вопрос подымут, в связи с их "отключением" равна 1... Как защитится? Вы упомянули, как вариант упредительно написать в прокуратуру по данному вопросу....
Если в этом письме учесть что:
У нас на территории, есть и жилые дома (именно оформленные как жилые), с прописанными в них целыми семьями, я думаю, никаких отключений не будет...
Жилые дома не имеют никакого отношения к договору энергоснабжения заключаемому на основе выполненного технологического присоединения между ЭСО и физ. лицом - собственником дома и членом СНТ (не членом). Т.е., есть жилой дом, есть его собственник, но нет акта о технологическом присоединении (ТП), нет акта разграничения балансовой принадлежности эл. сетей и эксплуатационной ответственности сторон (АРБП). Акты выдаются на основании выполненных техусловий, к-е в свою очередь выдаются на основе подписанного Договора о ТП между физ. лицом и ЭСО. Отсюда сейчас ни один садовод не имеет законного потребления ээ.

Тут я имел ввиду, не техническую сторону, тут вариантов нет, ПП-861 и все такое, а то что есть какие нибудь соц. законы которые не дадут так просто взять и отключить жилой дом с людьми, учитывая что ЭСО не понесла конкретного убытка, все же оплачивается так-то пусть и не по закону, но воровства нет... Глаза как у кота из Шрека, в расчет на то что прокуратура просто даст всем хорошо пинка, и в течении 2х месяцев все все оформят с ЭСО.

У нас есть документы, как я говорил 1986 года, в том числе и акты подписанные представителем ОмскЭнергоНадзора, о нашем подключении к соседнему СНТ. Подключение которое может состоятся только 1 раз, уже фактически состоялось, только вот в этом акте указано что подключено всего 25% домов и какие конкретно не указаны, так-же как и на плане ЛЭП кроме столбов ничего не отображено....
Аналогично, коллега. Это на старых документах. Вот гляньте на досуге: http://cnt-pischevik.ru/documents/dogovor_ee10.jpg. У Вас то же самое. А с 2001 года это все уже незаконно, т.к. отменен документ, на основании к-го все это рисовалось и делалось.

А вот здесь можете уточнить? Почему с 2001 года и какой документ отменен и чем он отменен? И на основе какой статьи вот этого документа от 2001 года все отменилось, если припомните конечно..

Посмотрите схему, к-ю уже нарисовали в ЭСО для нашего СНТ новую, в приложении.[/color]
М-да, мои документы, как наскальные рисунки...
В ЭСО нашу, я завтра заявление на восстановление ТП подаю, т.к. энергосбыт без этого ТП договор не заключит т.к. данная бумага в обязательных требованиях указана на их сайте.
Я думаю прокуратура на встречу пойдет и лютовать не будет т.к. уже 30 лет так живем.... Стоит написать я думаю...
А в договоре соседнего СНТ с энергосбытом нет ни слова о субабонентах, то-есть о нас...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 16 фев 2015 23:39 
Не в сети
Председатель Союза садоводов региона
Председатель Союза садоводов региона

Зарегистрирован: 24 янв 2015 01:59
Сообщения: 2535
limpmass писал(а):
Все понятно. Все по полкам разложили.
Только есть несколько вопросов...
1. Целевые взносы каким образом сейчас оформить можно, уже после факта реконструкции, чтобы в суде можно было однозначно доказать что они именно целевые? Деньги собранные, в квитанциях всех сдавших, указаны как членские взносы...

ну как вы докажите то, что документами не подтверждается?
Сами по себе квитанции не являются документами, подтверждающими создание объектов(приобретение).
Подтверждением будет считаться накладная на приобретение или акт выполненых работ по созданию объекта.
У вас они если и есть, то от имени юрлица.

Цитата:
2. На основе чего, у тех кто сдавал взносы за счет которых ЛЭП реконструировали возникли права на это самое новое ЛЭП, ведь регистрация этой ЛЭП в гос. органах не проходила?

А зачем им это право?

Цитата:
То-есть почему председатель может отказать в подключении, тем кто ничего не скидывался на создание?

Председатель ПРИНЦИПИАЛЬНО не может отказать в подключении или техприсоединении.
Он не полномочен решать подобные вопросы.
Он не представитель сетевой организации или сбыта.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 138 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 10  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB