| Садоводческое Некоммерческое Товарищество "Пищевик" г. Калининград http://cnt-pischevik.ru/cnt_forum/ |
|
| Работа ревизионной комиссии http://cnt-pischevik.ru/cnt_forum/viewtopic.php?f=7&t=128 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | sewa [ 15 ноя 2015 03:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Работа ревизионной комиссии |
Может перенаправите если обсуждалось, а так вопрос: Что должна проверять ревизионная комиссия ? (с бухгалтерами напряг) |
|
| Автор: | Kommandor [ 15 ноя 2015 10:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Работа ревизионной комиссии |
Хороший вопрос. Всё. Начиная от учредительных документов( это цели и задачи), заканчивая финансовыми документами и исполнением договоров. |
|
| Автор: | Pogranichnik [ 16 ноя 2015 15:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Работа ревизионной комиссии |
Коллега, внимательно изучите вот эту страницу ещё раз: http://cnt-pischevik.ru/vznosy-cnt/smeta-cnt.html. Если Вам понятно, как составить смету, то не возникнет вопроса и как проверить её выполнение. Всё легко и просто. Есть деньги, есть пункт сметы, есть локальная смета на конкретный вид работы, к примеру ремонт дорог. Проверяете расходование средств: материальные затраты, зарплату и прочие расходы. Соответствует - хорошо. Нет - разбираетесь в ситуации и вопросе: откуда взялись лишние деньги или куда потрачены деньги сверх локальной сметы (пункта сметы). Естественно все это должно быть подтверждено решением собрания по утверждению сметы или отдельным решением собрания и, если нужно, решением правления. Особый вопрос состоит именно в зарплате. Бывает так, что материальные затраты в СНТ на ремонт составляют 100000 руб., а зарплата преда и буха по данному вопросу почему-то 300000 руб. Как-то неправильно. А ведь есть в зак-ве ориентиры типа не более 25% от всех затрат. Но это не норма закона. Просто ориентир. Есть пунктик в смете: аудит. Хорошо. Положите для проверки на стол договор об аудите и расходник по оплате услуг аудитора. Есть. Хорошо! Нет? Почему не провели аудит? Нет денег? А какие меры приняты правлением, чтобы эти деньги, заложенные в смету пришли от членов и индивидуалов? Никаких? Замечательно. Значит пред недобросовестно выполняет свои обязанности. Делайте орг. выводы в акте рев. комиссии. |
|
| Автор: | Kommandor [ 16 ноя 2015 20:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Работа ревизионной комиссии |
Pogranichnik писал(а): Есть деньги, есть пункт сметы, есть локальная смета на конкретный вид работы, к примеру ремонт дорог. А что, хороший пример. Видите, что есть пункт сметы. Видите, что есть локальная смета, есть собранные деньги, есть выполненные работы и есть акт выполненных работ. Нормально? НЕТ. А что такое? В ходе ревизии у объединения не оказалось документов, подтверждающих права объединения на дороги Работы выполнены? Да. А для кого? Чьи дороги? И дороги ничьи и дорог формально нет. Нецелевое использование средств. Отражаем в акте ревизии и в ходе отчёта докладываем о выявленном факте нецелевого использования общему собранию. А оно как решит- признать расходы оправданными или признать нецелевое использование. |
|
| Автор: | Pogranichnik [ 16 ноя 2015 20:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Работа ревизионной комиссии |
Будем считать, что всё оформлено было правильно. В смысле с дорогами. А в принципе согласен на все 100%. Однако боюсь, что РК в 99% случаях даже не догадается проверить права собственности на дороги и есть ли они вообще, как объект "дороги". |
|
| Автор: | Kommandor [ 16 ноя 2015 20:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Работа ревизионной комиссии |
Pogranichnik писал(а): Будем считать, что всё оформлено было правильно. В смысле с дорогами. . Тогда должен быть оформлен земельный участок с назначением ЗЕМЛИ НАСЕЛЁННЫХ ПУНКТОВ, Акт ввода объекта в эксплуатацию. Честно говоря, такого у СНТ не знаю. |
|
| Автор: | Pogranichnik [ 16 ноя 2015 20:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Работа ревизионной комиссии |
Не увлекайтесь, согласен, но к теме не относится.......................................................................................................................... |
|
| Автор: | Kommandor [ 16 ноя 2015 21:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Работа ревизионной комиссии |
Pogranichnik писал(а): Не увлекайтесь, согласен, но к теме не относится... Относится, потому как подобный подход должен применяться во рассмотрении всей финансовой деятельности организацией ревизионной комиссией. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|