Садоводческое Некоммерческое Товарищество "Пищевик" г. Калининград
http://cnt-pischevik.ru/cnt_forum/

За что мы платим?
http://cnt-pischevik.ru/cnt_forum/viewtopic.php?f=7&t=103
Страница 1 из 8

Автор:  sewa [ 10 сен 2015 19:05 ]
Заголовок сообщения:  За что мы платим?

Добрый день. Являясь председателем СНТ с недавнего времени в процессе актуализации данных пришлось обзванивать членов по спискам, и люди (т.е. члены и нечлены) отвечают вопросом на вопрос:
Мой вопрос: когда планируете погасить задолженность по членским взносам.
Ответ: а за что я должен платить, у меня пустой участок, хоть он и приватизирован, я им не пользуюсь, поэтому платить не буду.

Я людям пытаюсь объяснить, что вы мол являетесь членом товарищества, и обязаны выполнять решения ОС, вы пользуетесь землёй общего пользования принадлежащей СНТ, ну порывшись в 66 фз, можно наковырять ещё причин, но всё же, может кто посоветует реально, как бы вы ответили, за что люди платят, если не пользуются водой и электричеством?

Автор:  Kommandor [ 10 сен 2015 21:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: За что мы платим?

если участок приватизирован, то платят за членство в организации, а не за пользование электричеством или ЗОП, принадлежащей СНТ.
Могут платить за пользование ИОП объединения, если такое создавалось( через образование спецфондов).
Не хотят платить взносы- ИСКЛЮЧАЙТЕ и заключайте договор о пользовании ИОП объединения.

Автор:  Pogranichnik [ 10 сен 2015 21:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: За что мы платим?

А лучше востребовать оплату долгов через суд без исключения из членов. Как правило, по опыту так проще взыскать. С договором намучаетесь, поверьте. Срок исковой давности 3 года.

Автор:  Ситизэноф Раша [ 10 сен 2015 21:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: За что мы платим?

sewa! Никакие аргументы не подействуют. К сожалению, ни у кого не появится страстное желание платить. Вообще-то в СНТ уплачивают членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения. Так же целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования. Но целевые взносы вносятся редко, по мере необходимости.
Что касается электричества, то тут совсем другой вопрос. Это отдельная история.
Совет такой: посылайте письменные уведомления (а можете не посылать), а потом обращайтесь к мировому судье по месту жительства неплательщика. В исковом заявлении кроме взыскания основного долга (размера членских и целевых взносов) просите о взыскании за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, заключайте договор с представителем на представление интересов в суде и просите возмещение расходов на оплату услуг представителя. Практически идёт бесспорное взыскание. Получаете исполнительный лис и предъявляете его в службу судебных приставов. По другому никак.

Автор:  Ситизэноф Раша [ 10 сен 2015 21:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: За что мы платим?

Pogranichnik писал(а):
А лучше востребовать оплату долгов через суд без исключения из членов. Как правило, по опыту так проще взыскать. С договором намучаетесь, поверьте. Срок исковой давности 3 года.

А мы сейчас не паримся по поводу "член-не член". Есть постановление Президиума ВС РФ по этому поводу. Обобщена судебная практика. Нет договора - расценивается как неосновательное обогащение.

Автор:  Kommandor [ 10 сен 2015 21:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: За что мы платим?

Pogranichnik писал(а):
А лучше востребовать оплату долгов через суд без исключения из членов.

а человек заявит, что при свидетелях он заявил о выходе из членов.
Имуществом не пользуется.
Цитата:
Есть постановление Президиума ВС РФ по этому поводу

постановление есть.
Вот только ПРАКТИКОЙ это постановление не является.
В силу действия закона
от 05.02.2014 N 3-ФКЗ (ред. от 04.11.2014) "О Верховном Суде Российской Федерации"
Цитата:
Статья 7. Полномочия Президиума Верховного Суда Российской Федерации

1. Президиум Верховного Суда Российской Федерации:
1) в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации и в целях обеспечения единства судебной практики и законности проверяет в порядке надзора, в порядке возобновления производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам вступившие в силу судебные акты;
2) обращается в Конституционный Суд Российской Федерации на основании части 4 статьи 125 Конституции Российской Федерации с запросом о конституционности закона, подлежащего применению в конкретном деле;
3) обеспечивает координацию деятельности судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации, судебных составов этих коллегий и аппарата Верховного Суда Российской Федерации;
4) утверждает порядок проверки достоверности и полноты сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера судей Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции, арбитражных судов и мировых судей, их супруг (супругов) и несовершеннолетних детей в соответствии с Законом Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации";
5) утверждает положение об аппарате Верховного Суда Российской Федерации, его структуру и штатное расписание;
6) возлагает исполнение обязанностей Председателя Верховного Суда Российской Федерации на одного из заместителей Председателя Верховного Суда Российской Федерации в случае отсутствия Председателя Верховного Суда Российской Федерации;
7) рассматривает отдельные вопросы судебной практики;
8) осуществляет иные полномочия в соответствии с федеральными конституционными законами и федеральными законами.

вы поищите в сети постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации
"Об отдельных вопросах судебной практики" - вот эти постановления практикой являются.
А то, о котором вы говорите - не является. Президиум превысил свои полномочия.

Автор:  sewa [ 10 сен 2015 23:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: За что мы платим?

Ситизэноф Раша писал(а):
Совет такой: посылайте письменные уведомления (а можете не посылать), а потом обращайтесь к мировому судье по месту жительства неплательщика.

А у меня вопрос в этой связи, как вообще сейчас суды рассматривают иски юридических лиц с ОПФ которой не существует по ФЗ?

Автор:  Ситизэноф Раша [ 10 сен 2015 23:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: За что мы платим?

sewa! Не забудьте взыскать в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины.

Автор:  Ситизэноф Раша [ 10 сен 2015 23:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: За что мы платим?

sewa писал(а):
Ситизэноф Раша писал(а):
Совет такой: посылайте письменные уведомления (а можете не посылать), а потом обращайтесь к мировому судье по месту жительства неплательщика.

А у меня вопрос в этой связи, как вообще сейчас суды рассматривают иски юридических лиц с ОПФ которой не существует по ФЗ?

А Вы не обращайте на это внимание. Обратите когда надо будет в учредительные документы (в Устав) вносить изменения. Это первое и самое главное. Взыскивайте с Богом. С пары-тройки взыщите, остальные сами поймут за что они должны платить. Сами обоснуют с жаром с чувством с расстановкой.

Автор:  sewa [ 10 сен 2015 23:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: За что мы платим?

Ситизэноф Раша писал(а):
Обратите когда надо будет в учредительные документы (в Устав) вносить изменения.

А когда, надо будет?)

Автор:  Pogranichnik [ 11 сен 2015 01:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: За что мы платим?

Ситизэноф Раша писал(а):
Pogranichnik писал(а):
А лучше востребовать оплату долгов через суд без исключения из членов. Как правило, по опыту так проще взыскать. С договором намучаетесь, поверьте. Срок исковой давности 3 года.

А мы сейчас не паримся по поводу "член-не член". Есть постановление Президиума ВС РФ по этому поводу. Обобщена судебная практика. Нет договора - расценивается как неосновательное обогащение.

На мой взгляд неосновательное обогащение может быть, если между индивидуалом и СНТ есть какие-то обязательства друг перед другом. Но их нет. СНТ и индивидуал обязаны заключить договор. Причем СНТ заинтересовано больше в таком договоре. В суде может выскочить такой вопрос: "Я хочу платить, но у меня нет договора, основания для оплаты, а СНТ не дает мне договор. Пусть даст и я заплачу."
Надо было вносить изменения в учредительные документы до 01.09.2014 года. Вот тут подробности: http://cnt-pischevik.ru/admin/cnt-tcn.html

Автор:  Ситизэноф Раша [ 11 сен 2015 02:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: За что мы платим?

Pogranichnik писал(а):
Ситизэноф Раша писал(а):
Pogranichnik писал(а):
А лучше востребовать оплату долгов через суд без исключения из членов. Как правило, по опыту так проще взыскать. С договором намучаетесь, поверьте. Срок исковой давности 3 года.

А мы сейчас не паримся по поводу "член-не член". Есть постановление Президиума ВС РФ по этому поводу. Обобщена судебная практика. Нет договора - расценивается как неосновательное обогащение.

На мой взгляд неосновательное обогащение может быть, если между индивидуалом и СНТ есть какие-то обязательства друг перед другом. Но их нет. СНТ и индивидуал обязаны заключить договор. Причем СНТ заинтересовано больше в таком договоре. В суде может выскочить такой вопрос: "Я хочу платить, но у меня нет договора, основания для оплаты, а СНТ не дает мне договор. Пусть даст и я заплачу."
Надо было вносить изменения в учредительные документы до 01.09.2014 года. Вот тут подробности: http://cnt-pischevik.ru/admin/cnt-tcn.html

Это называется признание иска. Нуачё? Мы не против - платите.

Автор:  Kommandor [ 11 сен 2015 13:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: За что мы плажтим?

sewa писал(а):
А у меня вопрос в этой связи, как вообще сейчас суды рассматривают иски юридических лиц с ОПФ которой не существует по ФЗ?


Суды в качестве подтверждения полномочий юрлица рассматривают наличие выписки из ЕГРЮЛ.
Гражданские права юрлица с несуществующей ОПФ никто не опротестовывал, поэтому юрлицо пользуется создавшимся положением.

Автор:  Pogranichnik [ 11 сен 2015 14:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: За что мы платим?

Цитата:
Это называется признание иска. Нуачё? Мы не против - платите.

Коллега, это не значит, что я признал иск. После таких слов судья предложит мировое соглашение: СНТ готовит и предоставляет договор, а индивидуал его рассматривает, подписывает и платит. Рассмотрение договора у нас с одним индивидуалом растянулось на 1,5 года вместе с судом о понуждению к заключению такого договора.
Так, может быть, проще не исключать? 1,5 - 3 месяца суд, исполнительное производство и СНТ в дамках.

Автор:  sewa [ 16 сен 2015 14:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: За что мы платим?

я так понимаю, основное за что платит индивидуал (нечлен), у которого пустой заросший участок, так это возможность передвигаться по ЗОП, только их надо еще оформить должным образом.

Страница 1 из 8 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/