begemot912 писал(а):
Еще раз:юр.лицо содержит свое обособленное,только ему принадлежащее имущество, исключительно за счет взносов участников юридического лица...Так??
в основном.
может заработать, занимаясь деятельностью, соответствующей целям создания.
может пожертвования принять.
Цитата:
Эти участники юридического лица(по совместительству-члены СНТ),пользуются этим имуществом бесплатно...
Участники это то же самое, что и члены: термины-синонимы.
Участники используют имущество юрлица для достижения целей при создании.
То есть не для личных целей, а для целей юрлица.
А для своих собственных целей физлица пользуются имуществом юрлица за плату.
Но.... владея земельным участком, юрлицо не вправе мешать физлицам, владельцам соседних участков, осуществлять свои права владения и пользования( в части беспрепятственного доступа).
Смысл сказанного: если юрлицо владеет ЗОП и не благоустраивает их,то требовать плату за проходи проезд на соседние участки не имеет права.
должно оформить сервитут
Цитата:
Так на каких же правовых основаниях взять плату с "индивидуала",участвовавшего в содержании такого имущества во времена его ЧЛЕНСТВА в СНТ????
А с какой стати нужно брать эту самую плату?
Закон разрешает брать плату за пользование ИОП объединения. А оно было создано?
Не имущество, а ИОП объединения?
Цитата:
Брать за пользование" только с него,гадкого "индивидуала", Kommandor не разрешает...Брать со всех - собственная совесть (нафига же тогда они его содержат,если и ходить бесплатно не дают).
Нужно понимать, когда имущество юрлица используют для нужд юрлица.
когда имущество юрлица используют не для нужд юрлица, Кода имущество юрлица является ИОП объединения, а когда не является.
Цитата:
Или как участник юр.лица он должен содержать имущество этого юр.лица,а как физ.лицо(гражданин) обязан ПЛАТИТЬ за пользование им же оплаченного имущества??
Так пользуется то не своим, а имуществом другого лица.
Что смущает?
Может смущает стоимость?